{"id":42,"date":"2019-07-31T23:44:16","date_gmt":"2019-08-01T02:44:16","guid":{"rendered":"http:\/\/167.71.109.242\/?p=42"},"modified":"2019-08-01T01:53:59","modified_gmt":"2019-08-01T04:53:59","slug":"no-codigo-civil-de-2002-demora-do-pedido-de-dano-moral-nao-deve-influir-na-fixacao-do-valor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/07\/31\/no-codigo-civil-de-2002-demora-do-pedido-de-dano-moral-nao-deve-influir-na-fixacao-do-valor\/","title":{"rendered":"No C\u00f3digo Civil de 2002, demora do pedido de dano moral n\u00e3o deve influir na fixa\u00e7\u00e3o do valor"},"content":{"rendered":"\n<p>Nos casos regidos pelo C\u00f3digo Civil de 2002, o lapso temporal decorrido entre o il\u00edcio extracontratual e o ajuizamento da demanda reparat\u00f3ria de danos morais mostra-se desinfluente para aferi\u00e7\u00e3o do valor da indeniza\u00e7\u00e3o, desde que proposta a a\u00e7\u00e3o dentro do prazo prescricional de tr\u00eas anos.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesse entendimento, a Terceira Turma negou provimento ao recurso de uma empresa de \u00f4nibus que apresentava como fundamento para a redu\u00e7\u00e3o do valor da indeniza\u00e7\u00e3o a demora para a propositura da a\u00e7\u00e3o por parte dos familiares de v\u00edtima fatal de um acidente ocorrido em 2007; a a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o foi ajuizada em 2010.<\/p>\n\n\n\n<p>Nas inst\u00e2ncias de origem, a indeniza\u00e7\u00e3o foi fixada em R$ 130 mil para cada um dos pais da v\u00edtima, levando em conta a gravidade do fato, suas consequ\u00eancias e a condi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica das partes.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator do recurso no STJ, ministro Villas B\u00f4as Cueva, afirmou que o entendimento desta Corte Superior no sentido de que a demora no ajuizamento da demanda deve ser levada em conta na fixa\u00e7\u00e3o da indeniza\u00e7\u00e3o foi consolidado com base no C\u00f3digo Civil de 1916, o qual estabelecia prazo prescricional de 20 anos para esse tipo de a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o ministro, o prazo prescricional muito longo previsto no c\u00f3digo anterior resultava em situa\u00e7\u00f5es extremas, nas quais o per\u00edodo decorrido entre o evento danoso e a propositura da a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria, por vezes, era nitidamente exagerado. No caso em julgamento, a morte do filho dos autores da a\u00e7\u00e3o ocorreu em 2007, na vig\u00eancia do C\u00f3digo Civil de 2002, que reduziu para tr\u00eas anos o prazo para a propositura de demandas dessa natureza.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;O prazo de tr\u00eas anos, aplic\u00e1vel \u00e0s rela\u00e7\u00f5es de natureza extracontratual, revela-se extremamente razo\u00e1vel para que o titular de pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria decorrente de falecimento de ente familiar promova a demanda&#8221;, afirmou o ministro.<\/p><div class=\"tmslx69e67876a834b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.tmslx69e67876a834b {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.tmslx69e67876a834b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.tmslx69e67876a834b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.tmslx69e67876a834b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.tmslx69e67876a834b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.tmslx69e67876a834b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xzfkr69e67876a832c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xzfkr69e67876a832c {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xzfkr69e67876a832c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xzfkr69e67876a832c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xzfkr69e67876a832c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xzfkr69e67876a832c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xzfkr69e67876a832c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>Prescri\u00e7\u00e3o gra\u200b\u200b\u200bdual<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No ordenamento jur\u00eddico brasileiro, alertou o ministro, n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o legal de prescri\u00e7\u00e3o gradual da pretens\u00e3o. Ainda que ajuizada a demanda no dia anterior ao t\u00e9rmino do prazo prescricional, a parte autora faz jus ao amparo judicial de sua pretens\u00e3o por inteiro, acrescentou.<\/p>\n\n\n\n<p>Villas B\u00f4as Cueva explicou que a redu\u00e7\u00e3o do montante indenizat\u00f3rio em virtude do intervalo entre o fato danoso e o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o s\u00f3 se justificava na vig\u00eancia do regramento normativo anterior em virtude da inseguran\u00e7a jur\u00eddica instaurada pelo dilatado prazo prescricional vinten\u00e1rio previsto no C\u00f3digo Civil de 1916. A demora excessiva para propositura da demanda poderia revelar des\u00eddia da parte autora e ser tomada como indicador de que os danos morais suportados n\u00e3o teriam a mesma dimens\u00e3o que em outras situa\u00e7\u00f5es. Entretanto, no atual panorama normativo referida justificativa n\u00e3o mais subiste.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s): REsp 1677773<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: STJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;O prazo de tr\u00eas anos, aplic\u00e1vel \u00e0s rela\u00e7\u00f5es de natureza extracontratual, revela-se extremamente razo\u00e1vel para que o titular de pretens\u00e3o indenizat\u00f3ria decorrente de falecimento de ente familiar promova a demanda&#8221;, afirmou o ministro Villas B\u00f4as Cueva<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/07\/31\/no-codigo-civil-de-2002-demora-do-pedido-de-dano-moral-nao-deve-influir-na-fixacao-do-valor\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[9,10,11,12],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42\/revisions\/44"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}