{"id":41612,"date":"2025-04-27T08:30:00","date_gmt":"2025-04-27T11:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=41612"},"modified":"2025-04-27T08:31:12","modified_gmt":"2025-04-27T11:31:12","slug":"estado-tera-que-incorporar-adicional-de-insalubridade-em-aposentadoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/04\/27\/estado-tera-que-incorporar-adicional-de-insalubridade-em-aposentadoria\/","title":{"rendered":"Estado ter\u00e1 que incorporar adicional de insalubridade em aposentadoria"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"421\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/empr\u00e9stimo-a-aposentado-por-telefone.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-339\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/empr\u00e9stimo-a-aposentado-por-telefone.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/empr\u00e9stimo-a-aposentado-por-telefone-300x186.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>O Tribunal Pleno do TJRN voltou a destacar a jurisprud\u00eancia consolidada do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, os quais reconhecem que os proventos da aposentadoria devem ser calculados com base na legisla\u00e7\u00e3o vigente \u00e0 \u00e9poca da aquisi\u00e7\u00e3o do direito, conforme decidido, por exemplo, no RE n\u00ba 1467253\/SP. O destaque se deu no julgamento de um\u00a0Mandado de Seguran\u00e7a, movido por uma servidora estadual, que, em recurso contra uma decis\u00e3o do Tribunal de Contas do Estado, pedia a manuten\u00e7\u00e3o do adicional de insalubridade e, por consequ\u00eancia, a incorpora\u00e7\u00e3o das vantagens que estivessem sendo pagas h\u00e1 mais de cinco anos.Segundo os autos, em 3 de setembro de 2014, a servidora apresentou requerimento de aposentadoria volunt\u00e1ria com proventos integrais perante a Secretaria de Estado da Sa\u00fade P\u00fablica (Sesap), referente ao exerc\u00edcio do cargo de m\u00e9dica, para o qual foi admitida em 1\u00ba de julho de 1988 e argumentou que as normas vigentes permitiam a incorpora\u00e7\u00e3o na aposentadoria das vantagens que estivessem sendo pagas h\u00e1 mais de cinco anos, conforme o artigo 29, da\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0Estadual.<\/p>\n\n\n\n<p>Afirmou ainda que, depois da concess\u00e3o da aposentadoria, o TCE proferiu a decis\u00e3o indeferindo o registro da aposentadoria e o seu pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o e acrescentou que preencheu os requisitos da aposentadoria em 14 de janeiro de 2013, antes da EC 13\/2014 e do cancelamento da\u00a0S\u00famula\u00a024 do TCE.\u201cDe fato, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a tem se posicionado no sentido de que o prazo para impetrar mandado de seguran\u00e7a inicia-se somente a partir da ci\u00eancia do ato que efetivamente causou les\u00e3o ao direito l\u00edquido e certo do impetrante. Al\u00e9m disso, de acordo com a\u00a0S\u00famula\u00a0430 do STF, pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o na via administrativa n\u00e3o interrompe o prazo para o mandado de seguran\u00e7a&#8221;, explica a relatoria do recurso, com origem no gabinete da desembargadora Sandra Elali.<\/p><div class=\"nchyy69e67afab7af0\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.nchyy69e67afab7af0 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.nchyy69e67afab7af0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.nchyy69e67afab7af0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.nchyy69e67afab7af0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.nchyy69e67afab7af0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.nchyy69e67afab7af0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"snwhr69e67afab7ad2\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.snwhr69e67afab7ad2 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.snwhr69e67afab7ad2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.snwhr69e67afab7ad2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.snwhr69e67afab7ad2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.snwhr69e67afab7ad2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.snwhr69e67afab7ad2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o ainda acrescentou que o prazo para impetra\u00e7\u00e3o do mandado de seguran\u00e7a foi corretamente observado pela impetrante, j\u00e1 que, conforme os autos, a servidora recebeu a gratifica\u00e7\u00e3o de insalubridade e o adicional noturno por mais de cinco anos, o que, conforme o artigo 29, par\u00e1grafo 4\u00ba, inciso II, da\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0Estadual, \u00e9 suficiente para que essas parcelas integrem o c\u00e1lculo da aposentadoria, desde que tenham sido utilizadas como base para a contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria do servidor.\u201cA decis\u00e3o do Tribunal de Contas n\u00e3o encontra respaldo jur\u00eddico e merece ser reformada\u201d, refor\u00e7a a relatoria do voto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal Pleno do TJRN voltou a destacar a jurisprud\u00eancia consolidada do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, os quais reconhecem que os proventos da aposentadoria devem ser calculados com base na legisla\u00e7\u00e3o vigente \u00e0 \u00e9poca da aquisi\u00e7\u00e3o do direito, conforme decidido, por exemplo, no RE n\u00ba 1467253\/SP. O destaque se deu<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/04\/27\/estado-tera-que-incorporar-adicional-de-insalubridade-em-aposentadoria\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41612"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41613,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41612\/revisions\/41613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}