{"id":41386,"date":"2025-04-09T10:33:18","date_gmt":"2025-04-09T13:33:18","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=41386"},"modified":"2025-04-09T10:33:18","modified_gmt":"2025-04-09T13:33:18","slug":"descumprimento-de-decisao-obriga-estado-a-quitar-debitos-no-contracheque-de-servidor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/04\/09\/descumprimento-de-decisao-obriga-estado-a-quitar-debitos-no-contracheque-de-servidor\/","title":{"rendered":"Descumprimento de decis\u00e3o obriga Estado a quitar d\u00e9bitos no contracheque de servidor"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"940\" height=\"626\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/dinheiro_940x626-4625998.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5504\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/dinheiro_940x626-4625998.jpg 940w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/dinheiro_940x626-4625998-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/dinheiro_940x626-4625998-768x511.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 940px) 100vw, 940px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>O Tribunal Pleno do TJRN salientou o entendimento de que o descumprimento de uma determina\u00e7\u00e3o judicial transitada em julgado \u2013 momento em que uma decis\u00e3o da Justi\u00e7a se torna definitiva e indiscut\u00edvel \u2013 provoca altera\u00e7\u00e3o na forma do pagamento de uma verba devida. Defini\u00e7\u00e3o essa, j\u00e1 que, em caso contr\u00e1rio, haveria \u201cesvaziamento\u201d da for\u00e7a coercitiva da decis\u00e3o e a fazenda p\u00fablica devedora deixaria optaria por escolher pagar os valores de modo \u201cmais c\u00f4modo\u201d, por meio de precat\u00f3rios, que s\u00e3o as d\u00edvidas contra\u00eddas pelos entes p\u00fablicos com pessoas f\u00edsica ou jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p>O julgamento, desta vez, recai sobre o recurso, movido por um servidor estadual, contra o Estado e o Instituto de Previd\u00eancia do Rio Grande do Norte, que pleiteou o pagamento por meio da implanta\u00e7\u00e3o direta em folha, uma vez que os montantes devidos pelos entes deixaram de ser pagos ao servidor em raz\u00e3o de cumprimento equivocado da decis\u00e3o judicial, que concedeu aposentadoria especial com proventos integrais ao servidor.No recurso, o servidor deixa claro que n\u00e3o pede \u201cfracionamento\u201d de precat\u00f3rio, pois n\u00e3o se trata de execu\u00e7\u00e3o de valores anteriores \u00e0 decis\u00e3o judicial, mas de valores garantidos pela pr\u00f3pria decis\u00e3o judicial e n\u00e3o pagos tempestivamente (em tempo considerado legal), por erro da autoridade administrativa.<\/p><div class=\"zbdra69e6eed4434f3\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.zbdra69e6eed4434f3 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.zbdra69e6eed4434f3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.zbdra69e6eed4434f3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.zbdra69e6eed4434f3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.zbdra69e6eed4434f3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.zbdra69e6eed4434f3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ifrin69e6eed4434da\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ifrin69e6eed4434da {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ifrin69e6eed4434da {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ifrin69e6eed4434da {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ifrin69e6eed4434da {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ifrin69e6eed4434da {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ifrin69e6eed4434da {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8220;Houve aqui verdadeiro descumprimento do comando judicial proferido em sede de\u00a0Ac\u00f3rd\u00e3o\u00a0do Julgamento do\u00a0Mandado de Seguran\u00e7a\u00a0n\u00ba 2016.011892-8, pelo Pleno do TJRN e o Estado, sabedor de sua obriga\u00e7\u00e3o de implantar no contracheque do impetrante o padr\u00e3o remunerat\u00f3rio indicado na decis\u00e3o colegiada, deixou de cumpri-la\u201d, enfatiza o relator do recurso, Ricardo Proc\u00f3pio, ao ressaltar que o servidor n\u00e3o explorou \u201cmaliciosamente\u201d o descumprimento para receber valores a maior de forma direta.\u201cDiversamente, promoveu o desarquivamento do feito e peticionou reiteradas vezes para provocar a jurisdi\u00e7\u00e3o a obrigar o impetrado a atender \u00e0 determina\u00e7\u00e3o\u201d, explica o relator, ao determinar que, em aten\u00e7\u00e3o \u00e0 jurisprud\u00eancia do TJRN, foi acolhido o pedido e determinar que o valor devido, j\u00e1 homologado, decorrente do descumprimento do ac\u00f3rd\u00e3o proferido, seja pago diretamente no contracheque do servidor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal Pleno do TJRN salientou o entendimento de que o descumprimento de uma determina\u00e7\u00e3o judicial transitada em julgado \u2013 momento em que uma decis\u00e3o da Justi\u00e7a se torna definitiva e indiscut\u00edvel \u2013 provoca altera\u00e7\u00e3o na forma do pagamento de uma verba devida. Defini\u00e7\u00e3o essa, j\u00e1 que, em caso contr\u00e1rio, haveria \u201cesvaziamento\u201d da for\u00e7a coercitiva<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/04\/09\/descumprimento-de-decisao-obriga-estado-a-quitar-debitos-no-contracheque-de-servidor\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41387,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41386\/revisions\/41387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}