{"id":41371,"date":"2025-04-08T12:24:11","date_gmt":"2025-04-08T15:24:11","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=41371"},"modified":"2025-04-08T12:24:11","modified_gmt":"2025-04-08T15:24:11","slug":"justica-mantem-condenacao-de-flat-em-sao-miguel-do-gostoso-apos-episodio-de-furto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/04\/08\/justica-mantem-condenacao-de-flat-em-sao-miguel-do-gostoso-apos-episodio-de-furto\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a mant\u00e9m condena\u00e7\u00e3o de flat em S\u00e3o Miguel do Gostoso ap\u00f3s epis\u00f3dio de furto"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"400\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/swruaozfkh-capa-noticia.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41372\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/swruaozfkh-capa-noticia.jpg 600w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/swruaozfkh-capa-noticia-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>A 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte manteve, por unanimidade dos votos, uma senten\u00e7a que condenou um flat na cidade de S\u00e3o Miguel do Gostoso ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 9.604,69 por danos materiais ap\u00f3s h\u00f3spedes terem seus objetos furtados dentro do im\u00f3vel.O caso trata-se de um epis\u00f3dio ocorrido ap\u00f3s o furto de objetos pessoais dos h\u00f3spedes que alugaram o im\u00f3vel por temporada. De acordo com os autos, os ocupantes tiveram pertences subtra\u00eddos do local e alegaram que o empreendimento n\u00e3o oferecia medidas de seguran\u00e7a adequadas para evitar o ocorrido. <\/p><div class=\"ftgwi69e6eed27342a\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ftgwi69e6eed27342a {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ftgwi69e6eed27342a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ftgwi69e6eed27342a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ftgwi69e6eed27342a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ftgwi69e6eed27342a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ftgwi69e6eed27342a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"whlvp69e6eed273412\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.whlvp69e6eed273412 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.whlvp69e6eed273412 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.whlvp69e6eed273412 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.whlvp69e6eed273412 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.whlvp69e6eed273412 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.whlvp69e6eed273412 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Na senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia, o juiz considerou que houve falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o e determinou o ressarcimento dos preju\u00edzos materiais aos clientes.Em recurso de apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel, os respons\u00e1veis pelo flat alegaram que o estabelecimento n\u00e3o possui estrutura de hospedaria, pois trata-se de um im\u00f3vel destinado \u00e0 aluguel por temporada. Por isso, os clientes seriam os respons\u00e1veis pela guarda das chaves do im\u00f3vel durante o per\u00edodo de loca\u00e7\u00e3o, apontando, ainda, a inexist\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o de consumo.Na an\u00e1lise do caso, o juiz convocado, Roberto Guedes, destacou que a rela\u00e7\u00e3o entre as partes se enquadra no\u00a0C\u00f3digo\u00a0de Defesa do Consumidor (CDC), visto que o flat configura-se como fornecedor de servi\u00e7os e os h\u00f3spedes como consumidores. Com base no artigo 14 do CDC, que estabelece a responsabilidade objetiva dos prestadores de servi\u00e7o, a aus\u00eancia do controle efetivo de acesso ao im\u00f3vel foi considerada uma falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, justificando a condena\u00e7\u00e3o e retirando a culpabiliza\u00e7\u00e3o dos ocupantes do im\u00f3vel.\u201cO dever de vigil\u00e2ncia, mesmo em contratos de loca\u00e7\u00e3o por temporada, n\u00e3o \u00e9 afastado pela aus\u00eancia de servi\u00e7os t\u00edpicos de hotelaria, como recep\u00e7\u00e3o ou camareiras, principalmente quando as condi\u00e7\u00f5es da loca\u00e7\u00e3o exp\u00f5em os ocupantes a riscos que poderiam ser evitados por medidas simples de controle de acesso e seguran\u00e7a\u201d, salientou o magistrado.Dessa forma, foi negado provimento ao recurso e manteve a condena\u00e7\u00e3o do flat ao pagamento de R$ 9.604,69, a t\u00edtulo de danos materiais. Al\u00e9m disso, os honor\u00e1rios advocat\u00edcios foram majorados para 12% sobre o valor da condena\u00e7\u00e3o em desfavor dos respons\u00e1veis pelo flat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte manteve, por unanimidade dos votos, uma senten\u00e7a que condenou um flat na cidade de S\u00e3o Miguel do Gostoso ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 9.604,69 por danos materiais ap\u00f3s h\u00f3spedes terem seus objetos furtados dentro do im\u00f3vel.O caso trata-se de<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/04\/08\/justica-mantem-condenacao-de-flat-em-sao-miguel-do-gostoso-apos-episodio-de-furto\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41371"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41373,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41371\/revisions\/41373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}