{"id":41120,"date":"2025-03-20T10:47:43","date_gmt":"2025-03-20T13:47:43","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=41120"},"modified":"2025-03-20T10:47:43","modified_gmt":"2025-03-20T13:47:43","slug":"stf-discute-quem-deve-pagar-o-ipva-em-caso-de-veiculo-financiado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/03\/20\/stf-discute-quem-deve-pagar-o-ipva-em-caso-de-veiculo-financiado\/","title":{"rendered":"STF discute quem deve pagar o IPVA em caso de ve\u00edculo financiado"},"content":{"rendered":"\n<p>O STF suspendeu o julgamento que discute se o credor em um contrato de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria pode ser considerado contribuinte do IPVA. A an\u00e1lise foi interrompida ap\u00f3s um pedido de vista do ministro Cristiano Zanin.<\/p>\n\n\n\n<p>O caso tem repercuss\u00e3o geral, ou seja, o entendimento firmado pelo STF ser\u00e1 aplicado em processos semelhantes nas inst\u00e2ncias inferiores. O julgamento foi iniciado na \u00faltima sexta-feira, 14, e estava previsto para ser conclu\u00eddo at\u00e9 a pr\u00f3xima sexta-feira, 21.<\/p>\n\n\n\n<p>Antes da suspens\u00e3o, tr\u00eas ministros haviam se manifestado sobre o tema. Luiz Fux, relator do caso, e os ministros Alexandre de Moraes e C\u00e1rmen L\u00facia votaram no sentido de que o credor fiduci\u00e1rio n\u00e3o deve ser considerado contribuinte do IPVA, salvo nos casos em que a propriedade plena do ve\u00edculo for consolidada em seu nome.<\/p>\n\n\n\n<p>A aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria \u00e9 uma forma comum de financiamento de ve\u00edculos no Brasil. Nesse modelo, o comprador do bem transfere a propriedade do ve\u00edculo para a institui\u00e7\u00e3o financeira que concede o cr\u00e9dito, mantendo apenas a posse e o uso do bem at\u00e9 que a d\u00edvida seja quitada. Caso ocorra inadimpl\u00eancia, o credor pode buscar a recupera\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo.<\/p><div class=\"wedgt69e7aea2d4aab\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wedgt69e7aea2d4aab {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wedgt69e7aea2d4aab {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wedgt69e7aea2d4aab {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wedgt69e7aea2d4aab {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wedgt69e7aea2d4aab {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wedgt69e7aea2d4aab {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"bulbg69e7aea2d4a90\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.bulbg69e7aea2d4a90 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.bulbg69e7aea2d4a90 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.bulbg69e7aea2d4a90 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.bulbg69e7aea2d4a90 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.bulbg69e7aea2d4a90 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.bulbg69e7aea2d4a90 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A discuss\u00e3o no STF surgiu a partir de uma execu\u00e7\u00e3o fiscal movida pelo governo de Minas Gerais contra um banco e um devedor fiduciante por d\u00e9bitos de IPVA.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"684\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/CRV-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-13100\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/CRV-1024x684.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/CRV-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/CRV-768x513.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption> FOTO JOSE PATRICIO\/ESTAD\u00c3O<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, a Justi\u00e7a afastou a cobran\u00e7a do tributo ao banco, mas a decis\u00e3o foi revertida pelo TJ\/MG, que entendeu que o credor fiduci\u00e1rio \u00e9 respons\u00e1vel pelo pagamento do imposto, conforme previsto na legisla\u00e7\u00e3o estadual.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso ao STF, o banco alegou que a decis\u00e3o do tribunal mineiro violaria o conceito de propriedade e que a responsabilidade pelo IPVA deveria recair apenas sobre o devedor fiduciante, que det\u00e9m a posse e usufrui do ve\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O STF suspendeu o julgamento que discute se o credor em um contrato de aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria pode ser considerado contribuinte do IPVA. A an\u00e1lise foi interrompida ap\u00f3s um pedido de vista do ministro Cristiano Zanin. O caso tem repercuss\u00e3o geral, ou seja, o entendimento firmado pelo STF ser\u00e1 aplicado em processos semelhantes nas inst\u00e2ncias inferiores.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/03\/20\/stf-discute-quem-deve-pagar-o-ipva-em-caso-de-veiculo-financiado\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41120"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41121,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41120\/revisions\/41121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}