{"id":40992,"date":"2025-03-11T14:57:38","date_gmt":"2025-03-11T17:57:38","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=40992"},"modified":"2025-03-11T14:57:38","modified_gmt":"2025-03-11T17:57:38","slug":"informativo-841-do-stj-de-25-de-fevereiro-de-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/03\/11\/informativo-841-do-stj-de-25-de-fevereiro-de-2025\/","title":{"rendered":"Informativo 841 do STJ, de 25 de fevereiro de 2025."},"content":{"rendered":"\n<p>Canal no Whatsapp | P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ<\/p>\n\n\n\n<p>Link de acesso ao Canal:<br>https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaD2dLy4yltRhxnIPR0c<\/p>\n\n\n\n<p>RECURSOS REPETITIVOS<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por sinistro n\u00e3o gera para a seguradora a sub-roga\u00e7\u00e3o de prerrogativas processuais dos consumidores, em especial quanto \u00e0 compet\u00eancia na a\u00e7\u00e3o regressiva \u2013 REsp 2.092.308\/SP, REsp 2.092.311\/SP e REsp 2.092.310\/SP, julgado em 19\/2\/2025, Tema 1.282.<\/p>\n\n\n\n<p>CORTE ESPECIAL<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Devem ser aplicados os efeitos da Lei n. 14.939\/2024, de 30\/7\/2024, tamb\u00e9m aos recursos interpostos antes de sua vig\u00eancia, devendo ser observada, igualmente, por ocasi\u00e3o do julgamento dos agravos internos\/regimentais contra decis\u00f5es monocr\u00e1ticas de inadmissibilidade recursal em decorr\u00eancia da falta de comprova\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de expediente forense \u2013 QO no AREsp 2.638.376\/MG, julgado em 5\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>PRIMEIRA TURMA<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;&nbsp; A utiliza\u00e7\u00e3o conjunta das Leis n. 8.429\/1992 (Lei de Improbidade Administrativa) e n. 12.846\/2013 (Lei Anticorrup\u00e7\u00e3o) para fundamentar uma mesma a\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o configura, por si s\u00f3, viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio do non bis in idem \u2013 REsp 2.107.398\/RJ, julgado em 18\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o se extrai diretamente da Lei Kandir autoriza\u00e7\u00e3o expressa e suficiente a possibilitar a utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos de Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os (ICMS), acumulados na escrita fiscal, para compensa\u00e7\u00e3o com valores devidos a t\u00edtulo de ICMS por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria (ICMS-ST), raz\u00e3o pela qual, havendo expressa veda\u00e7\u00e3o a tal procedimento em lei estadual, invi\u00e1vel a ado\u00e7\u00e3o de exegese diversa \u2013 REsp 2.120.610\/SP, julgado em 4\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>SEGUNDA TURMA<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A possibilidade de exigir a indeniza\u00e7\u00e3o de seguro garantia, que visa assegurar o pagamento de cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, n\u00e3o est\u00e1 atrelada estritamente ao prazo de vig\u00eancia do contrato principal (regime especial de ICMS), mas sim \u00e0 vig\u00eancia da pr\u00f3pria ap\u00f3lice de seguro garantia, ainda que o auto de infra\u00e7\u00e3o seja lavrado em data posterior \u2013 AREsp 2.678.907\/SP, julgado em 4\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>QUARTA TURMA<\/p><div class=\"mlkmw69e426fb154cd\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.mlkmw69e426fb154cd {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.mlkmw69e426fb154cd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.mlkmw69e426fb154cd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.mlkmw69e426fb154cd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.mlkmw69e426fb154cd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.mlkmw69e426fb154cd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"zszif69e426fb154af\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.zszif69e426fb154af {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.zszif69e426fb154af {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.zszif69e426fb154af {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.zszif69e426fb154af {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.zszif69e426fb154af {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.zszif69e426fb154af {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8211; A dispensa do dever de cola\u00e7\u00e3o exige declara\u00e7\u00e3o formal e expressa do doador, estabelecendo que a liberalidade recair\u00e1 sobre sua parte dispon\u00edvel, n\u00e3o constituindo adiantamento de leg\u00edtima \u2013 REsp 2.171.573\/MS, julgado em 11\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A capacidade para testar \u00e9 presumida, exigindo-se prova robusta para sua anula\u00e7\u00e3o \u2013 REsp 2.142.132\/GO, julgado em 11\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O policial militar \u00e9 equiparado a consumidor em casos de acidente com arma de fogo defeituosa, aplicando-se o prazo prescricional quinquenal do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor \u2013 REsp 1.948.463\/SP, julgado em 11\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 dispens\u00e1vel a espec\u00edfica manifesta\u00e7\u00e3o da assembleia geral de credores para a venda de bem, no caso em que esta foi expressamente prevista no plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial previamente homologado pelo Ju\u00edzo recuperacional \u2013 AgInt no REsp 1.757.672\/DF, julgado em 18\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>QUINTA TURMA<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A suspens\u00e3o do processo e do prazo prescricional, na forma do art. 366 do CPP, bem como o restabelecimento da tramita\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 autom\u00e1tica, exigindo decis\u00e3o judicial \u2013 AgRg no HC 957.112\/PR, julgado em 11\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 v\u00e1lida a senten\u00e7a proferida de forma oral e registrada por meio audiovisual, sem a transcri\u00e7\u00e3o integral na ata de audi\u00eancia \u2013 REsp 2.009.368\/BA, julgado em 11\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>SEXTA TURMA<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Aplicada a pena restritiva de direitos, consistente na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 comunidade, ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado da condena\u00e7\u00e3o, s\u00f3 \u00e9 permitido ao Juiz da execu\u00e7\u00e3o, a teor do disposto no art. 148 da LEP, alterar a forma de cumprimento, ajustando-a \u00e0s condi\u00e7\u00f5es pessoais do condenado e \u00e0s caracter\u00edsticas do estabelecimento, vedada a substitui\u00e7\u00e3o da pena aplicada \u2013 AgRg no AREsp 2.783.936\/SP, julgado em 11\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o h\u00e1 falar em ilegalidade na abordagem realizada em raz\u00e3o de informe pr\u00e9vio com descri\u00e7\u00e3o pormenorizada do ve\u00edculo que estaria transportando entorpecentes, bem como suas caracter\u00edsticas e placa \u2013 AgRg no REsp 2.096.453\/MG, julgado em 18\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A visualiza\u00e7\u00e3o da comercializa\u00e7\u00e3o do entorpecente na via p\u00fablica pelos policiais, nas proximidades da resid\u00eancia do acusado, n\u00e3o configura fundada suspeita apta a autorizar a busca domiciliar, notadamente quando inexiste comprova\u00e7\u00e3o da legalidade e voluntariedade do consentimento morador para o ingresso no im\u00f3vel \u2013 AgRg no HC 907.770\/RS, julgado em 4\/2\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Canal no Whatsapp | P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ Link de acesso ao Canal:https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaD2dLy4yltRhxnIPR0c RECURSOS REPETITIVOS &#8211; O pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por sinistro n\u00e3o gera para a seguradora a sub-roga\u00e7\u00e3o de prerrogativas processuais dos consumidores, em especial quanto \u00e0 compet\u00eancia na a\u00e7\u00e3o regressiva \u2013 REsp 2.092.308\/SP, REsp 2.092.311\/SP e REsp 2.092.310\/SP, julgado em 19\/2\/2025,<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/03\/11\/informativo-841-do-stj-de-25-de-fevereiro-de-2025\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40992"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40992"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40993,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40992\/revisions\/40993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}