{"id":40855,"date":"2025-02-27T07:24:00","date_gmt":"2025-02-27T10:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=40855"},"modified":"2025-02-26T22:26:01","modified_gmt":"2025-02-27T01:26:01","slug":"lei-sobre-plano-diretor-de-parnamirim-nao-afronta-diretamente-a-constituicao-estadual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/02\/27\/lei-sobre-plano-diretor-de-parnamirim-nao-afronta-diretamente-a-constituicao-estadual\/","title":{"rendered":"Lei sobre Plano Diretor de Parnamirim n\u00e3o afronta diretamente a Constitui\u00e7\u00e3o Estadual"},"content":{"rendered":"\n<p>O Pleno do TJRN manteve o chamado \u201cn\u00e3o conhecimento\u201d, que consiste na falta de requisitos necess\u00e1rios para uma demanda ser levada a julgamento, de uma\u00a0A\u00e7\u00e3o\u00a0Direta de Inconstitucionalidade proposta, anteriormente, pela Procuradora-Geral de Justi\u00e7a, com o intuito de declarar inconstitucionais os artigos 12, 14, 15, 20 e 21 da\u00a0Lei Complementar\u00a0Municipal n\u00ba 67, de 17 de julho de 2013, de Parnamirim (RN).O dispositivo altera a\u00a0Lei Complementar\u00a0n\u00ba 063, de 8 de Mar\u00e7o de 2013, que disp\u00f5e sobre o Plano Diretor. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"588\" height=\"472\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/tjrn.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-25729\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/tjrn.png 588w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/tjrn-300x241.png 300w\" sizes=\"(max-width: 588px) 100vw, 588px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Contudo, para os desembargadores, a legisla\u00e7\u00e3o n\u00e3o afetaria diretamente a\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0do Estado, o que impede o seu prosseguimento na Corte potiguar.\u201cNa esp\u00e9cie, ressai dos autos que o ac\u00f3rd\u00e3o embargado (questionado) concluiu que a discuss\u00e3o quanto \u00e0 inconstitucionalidade formal apontada, necessariamente, passaria pelo exame de regime jur\u00eddico previsto em normas infraconstitucionais (termo jur\u00eddico que se refere a normas jur\u00eddicas que est\u00e3o abaixo das normas constitucionais do Estado ou da Uni\u00e3o)\u201d, explica o relator do recurso, desembargador Amaury Moura, ao citar os embargos de declara\u00e7\u00e3o, que servem para corrigir supostas obscuridades ou omiss\u00f5es em uma decis\u00e3o anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, para o Pleno, tal contexto na legisla\u00e7\u00e3o apreciada geraria uma eventual ofensa \u00e0\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0Estadual, que seria meramente reflexa e, nesse sentido, constituiu-se \u2018crise de legalidade\u2019 que, por sua natureza, \u00e9 \u201cinsuscet\u00edvel\u201d de controle jurisdicional concentrado. A procuradoria citava a necessidade de uma audi\u00eancia p\u00fablica para preceder a lei questionada.\u201cN\u00e3o se discute que a realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia p\u00fablica constitui instrumento h\u00e1bil \u00e0 concretiza\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio democr\u00e1tico, por\u00e9m, como na\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0Estadual n\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o da necessidade de realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias p\u00fablicas na elabora\u00e7\u00e3o ou modifica\u00e7\u00e3o de Plano Diretor da Cidade, tem-se que na esp\u00e9cie, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em viola\u00e7\u00e3o direta \u00e0 norma constitucional, de modo a ensejar o manejo do controle concentrado\u201d, destaca tamb\u00e9m a Corte Estadual de Justi\u00e7a.<\/p><div class=\"yykwb69e3f3809c3a6\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.yykwb69e3f3809c3a6 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.yykwb69e3f3809c3a6 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.yykwb69e3f3809c3a6 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.yykwb69e3f3809c3a6 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.yykwb69e3f3809c3a6 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.yykwb69e3f3809c3a6 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"cgeqg69e3f3809c392\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cgeqg69e3f3809c392 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cgeqg69e3f3809c392 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cgeqg69e3f3809c392 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cgeqg69e3f3809c392 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cgeqg69e3f3809c392 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cgeqg69e3f3809c392 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>Entendimento<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Neste debate, conforme o Pleno, \u00e9 preciso lembrar que a jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal \u00e9 definida no sentido da inadequa\u00e7\u00e3o da instaura\u00e7\u00e3o do controle normativo abstrato, quando o ju\u00edzo de constitucionalidade depende, para efeito de sua prola\u00e7\u00e3o, do pr\u00e9vio cotejo entre o ato estatal impugnado e o conte\u00fado de outras normas jur\u00eddicas infraconstitucionais editadas pelo Poder P\u00fablico.Em situa\u00e7\u00f5es de antinomia normativa entre leis ordin\u00e1rias, aplica-se o entendimento da Corte Suprema quanto \u00e0 impossibilidade de realiza\u00e7\u00e3o de controle normativo abstrato quando o ju\u00edzo de constitucionalidade depende de pr\u00e9vio confronto entre normas jur\u00eddicas infraconstitucionais (crise de legalidade).<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNeste contexto, outra n\u00e3o pode ser a conclus\u00e3o sen\u00e3o a de que a inconstitucionalidade material deduzida n\u00e3o est\u00e1 direcionada para uma afronta direta \u00e0\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0Estadual, pass\u00edvel de exame neste via processual, vez que as inconstitucionalidades\/afrontas dos preceptivos legais atacados de maneira direta est\u00e3o afetas a normas infraconstitucionais, as quais, a exemplo do Estatuto da Cidade e do Decreto Municipal n\u00ba 5.470\/2008\u201d, explica o relator, ao definir o manejo dos\u00a0Embargos\u00a0pelo\u00a0Minist\u00e9rio P\u00fablico\u00a0como uma mera tentativa de rediscutir a mat\u00e9ria.<strong>(<\/strong>A\u00e7\u00e3o\u00a0Direta de Inconstitucionalidade N\u00ba 0816133-52.2023.8.20.0000)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Pleno do TJRN manteve o chamado \u201cn\u00e3o conhecimento\u201d, que consiste na falta de requisitos necess\u00e1rios para uma demanda ser levada a julgamento, de uma\u00a0A\u00e7\u00e3o\u00a0Direta de Inconstitucionalidade proposta, anteriormente, pela Procuradora-Geral de Justi\u00e7a, com o intuito de declarar inconstitucionais os artigos 12, 14, 15, 20 e 21 da\u00a0Lei Complementar\u00a0Municipal n\u00ba 67, de 17 de julho<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/02\/27\/lei-sobre-plano-diretor-de-parnamirim-nao-afronta-diretamente-a-constituicao-estadual\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40856,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40855\/revisions\/40856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}