{"id":40484,"date":"2025-02-03T07:00:00","date_gmt":"2025-02-03T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=40484"},"modified":"2025-02-03T07:00:28","modified_gmt":"2025-02-03T10:00:28","slug":"supermercado-indenizara-cliente-por-carro-batido-em-estacionamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/02\/03\/supermercado-indenizara-cliente-por-carro-batido-em-estacionamento\/","title":{"rendered":"Supermercado indenizar\u00e1 cliente por carro batido em estacionamento"},"content":{"rendered":"\n<p>A 2\u00aa turma Recursal do Juizados Especiais do DF manteve decis\u00e3o que condenou supermercado a&nbsp;indenizar cliente em R$ 600 por danos materiais decorrentes de colis\u00e3o em carro parado em estacionamento. O colegiado ressaltou&nbsp;o dever de guarda, vigil\u00e2ncia e seguran\u00e7a da empresa ao disponibilizar o servi\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n<p>O cliente alegou ter estacionado no local para realizar compras. No entanto, ao retornar, observou danos no para-lama esquerdo de seu ve\u00edculo, decorrentes da batida. Apesar de solicitar acesso \u00e0s c\u00e2meras, n\u00e3o obteve resposta, de forma que n\u00e3o conseguiu identificar o respons\u00e1vel pelo preju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n<p>Em sua defesa, o supermercado argumentou que n\u00e3o havia v\u00ednculo contratual que garantisse a seguran\u00e7a ou vigil\u00e2ncia dos autom\u00f3veis. Al\u00e9m disso, sustentou que o estacionamento n\u00e3o era exclusivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Em 1\u00aa inst\u00e2ncia, o ju\u00edzo do 2\u00ba JEC de \u00c1guas Claras\/DF reconheceu a responsabilidade da empresa e condenou ao pagamento de R$ 600 pelos danos materiais.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"481\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/estacionamento-1024x481.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2913\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/estacionamento-1024x481.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/estacionamento-300x141.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/estacionamento-768x361.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/estacionamento.jpg 1600w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><br>Em sede recursal, a relatora, ju\u00edza de Direito Silvana da Silva Chaves, ressaltou a rela\u00e7\u00e3o consumerista entre as partes e refor\u00e7ou o entendimento sobre a responsabilidade do supermercado pelo defeito na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, em conformidade com o art. 14, \u00a7 1\u00ba, II do CDC.\u00a0Nesse sentido, destacou a s\u00famula 130 do STJ, que disp\u00f5e que &#8220;a empresa responde, perante o cliente, pela repara\u00e7\u00e3o de dano ou\u00a0furto\u00a0de\u00a0ve\u00edculo\u00a0ocorridos em seu\u00a0estacionamento&#8221;.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a magistrada observou que ao disponibilizar&nbsp;estacionamento&nbsp;privativo, ainda que n\u00e3o haja cobran\u00e7a pelo uso do espa\u00e7o, o estabelecimento tem o dever de guarda, vigil\u00e2ncia e seguran\u00e7a, com o objetivo de impedir dano ao consumidor.<\/p><div class=\"niazw69dab02830e15\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.niazw69dab02830e15 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.niazw69dab02830e15 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.niazw69dab02830e15 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.niazw69dab02830e15 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.niazw69dab02830e15 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.niazw69dab02830e15 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"lanvd69dab02830df2\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.lanvd69dab02830df2 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.lanvd69dab02830df2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.lanvd69dab02830df2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.lanvd69dab02830df2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.lanvd69dab02830df2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.lanvd69dab02830df2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8220;O fato de n\u00e3o possuir cancela ou n\u00e3o se tratar de estacionamento privado ou exclusivo, n\u00e3o afasta o dever de cuidado que surge ao disponibilizar o servi\u00e7o, posto que o estacionamento constitui atrativo para a clientela e induz confian\u00e7a, seguran\u00e7a e comodidade para o estabelecimento.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, e pelo supermercado n\u00e3o ter demonstrado qualquer fato capaz de excluir sua responsabilidade, reconheceu a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, por unanimidade, o colegiado manteve a decis\u00e3o que condenou a empresa a indenizar o cliente em R$ 600 por danos materiais.<\/p>\n\n\n\n<p>Processo:&nbsp;0707291-41.2024.8.07.0020<br>Leia a decis\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa turma Recursal do Juizados Especiais do DF manteve decis\u00e3o que condenou supermercado a&nbsp;indenizar cliente em R$ 600 por danos materiais decorrentes de colis\u00e3o em carro parado em estacionamento. O colegiado ressaltou&nbsp;o dever de guarda, vigil\u00e2ncia e seguran\u00e7a da empresa ao disponibilizar o servi\u00e7o. O cliente alegou ter estacionado no local para realizar compras.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/02\/03\/supermercado-indenizara-cliente-por-carro-batido-em-estacionamento\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40484"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40485,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40484\/revisions\/40485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}