![\"\"](\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/iqzyukdcak-capa-noticia.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAn\u00e1lise do caso<\/strong><\/p><\/div>
Uma empresa dever\u00e1 pagar uma indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais na quantia de R$ 5.570,88, ap\u00f3s n\u00e3o efetuar a entrega de porcelanato no prazo estipulado no contrato com a cliente. Assim decidiu o juiz Edino Jales, da 1\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Mossor\u00f3.A parte autora alega que firmou contrato de compra e venda de porcelanato no valor de R$ 5.570,88, com a empresa, e que a r\u00e9 n\u00e3o cumpriu o prazo de entrega estipulado no contrato, que seria de at\u00e9 dez dias. Narra que a obra em que o material seria utilizado ficou paralisada devido ao atraso. <\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, a cliente tamb\u00e9m requer indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, argumentando que a situa\u00e7\u00e3o ultrapassa o mero aborrecimento, uma vez que a obra ficou paralisada e a r\u00e9 se recusou a cancelar a compra.A empresa de materiais de constru\u00e7\u00e3o contesta a narrativa da autora, afirmando que, embora o produto n\u00e3o tenha sido entregue, foram oferecidas alternativas para solucionar o impasse, como a devolu\u00e7\u00e3o do valor pago ou a troca por outros produtos, propostas estas que n\u00e3o foram aceitas pela cliente. A defesa da r\u00e9 se concentra na aus\u00eancia de elementos que caracterizem os danos materiais e morais alegados pela autora.A r\u00e9 argumenta tamb\u00e9m que o valor pago pelo produto j\u00e1 foi disponibilizado para devolu\u00e7\u00e3o ou troca, gerando um cr\u00e9dito em favor da cliente, o que, segundo a ela, descaracteriza qualquer dano material. Quanto aos danos morais, a r\u00e9 sustenta n\u00e3o existir qualquer prova nos autos que comprove a exist\u00eancia de danos \u00e0 honra ou imagem da autora.<\/p>\n\n\n\n An\u00e1lise do caso<\/strong><\/p><\/figure>\n\n\n\n<\/div>