{"id":3994,"date":"2019-11-18T16:45:18","date_gmt":"2019-11-18T19:45:18","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=3994"},"modified":"2019-11-18T16:19:23","modified_gmt":"2019-11-18T19:19:23","slug":"justica-mantem-indenizacao-a-juiz-xingado-de-estrupicio-por-gilmar-mendes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/11\/18\/justica-mantem-indenizacao-a-juiz-xingado-de-estrupicio-por-gilmar-mendes\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a mant\u00e9m indeniza\u00e7\u00e3o a juiz xingado de \u2018estrup\u00edcio\u2019 por Gilmar Mendes"},"content":{"rendered":"\n<p>A 1\u00aa Turma Recursal da Justi\u00e7a Federal do Paran\u00e1 decidiu manter a condena\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o pelas cr\u00edticas do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, ao juiz Marcos Josegrei da Silva, respons\u00e1vel pela Opera\u00e7\u00e3o Carne Fraca. A relatora da a\u00e7\u00e3o, a ju\u00edza M\u00e1rcia Vogel Vidal de Oliveira, considerou ofensivas as palavras de Gilmar, que chamou Josegrei de \u201cignorante, sem qualifica\u00e7\u00e3o, imbecilizado, analfabeto voluntarioso, inimput\u00e1vel e estrup\u00edcio\u201d.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"495\" height=\"330\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/ministro-gilmar-mendes-durante-a-sessacc83o-plenacc81ria-do-stf-495x330.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-890\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/ministro-gilmar-mendes-durante-a-sessacc83o-plenacc81ria-do-stf-495x330.jpg 495w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/ministro-gilmar-mendes-durante-a-sessacc83o-plenacc81ria-do-stf-495x330-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 495px) 100vw, 495px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Para M\u00e1rcia, o ministro tinha o objetivo de constranger o juiz publicamente, \u201catingi-lo em sua dignidade\u201d. Os magistrados da 1\u00aa Turma acompanharam de maneira un\u00e2nime o entendimento da relatora.<\/p>\n\n\n\n<p>Os ju\u00edzes analisaram, no dia 7 passado, um recurso da Uni\u00e3o contra senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia, dada em maio, que determinou que a Uni\u00e3o pagasse R$ 20 mil ao juiz da Carne Fraca.<\/p>\n\n\n\n<p>No julgamento, os magistrados consideraram o valor suficiente para reparar o dano causado a Josegrei, mas acolheram em parte a apela\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 incid\u00eancia dos juros sobre o montante da condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o foi reformada para registrar que a indeniza\u00e7\u00e3o dever\u00e1 ser corrigida com juros simples de 0,5% ao m\u00eas desde a data da \u201c\u00faltima ofensa\u201d, 14 de agosto de 2018 \u2013 e n\u00e3o com juros de 1% ao m\u00eas como o ju\u00edzo de primeiro grau havia determinado.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso ao colegiado, a Uni\u00e3o alegava que n\u00e3o havia responsabilidade do Estado pelo ato de Gilmar Mendes por causa da \u201cplena liberdade funcional dos magistrados no desempenho de suas atividades\u201d, e por n\u00e3o ter sido demonstrado erro judici\u00e1rio ou conduta dolosa ou fraudulenta do magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a Uni\u00e3o, as cr\u00edticas do ministro foram feitas apenas quanto \u00e0 atua\u00e7\u00e3o profissional de Josegrei, \u201cn\u00e3o abrangendo a sua vida privada\u201d.<\/p><div class=\"qvaca6a145c15aea6c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.qvaca6a145c15aea6c {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.qvaca6a145c15aea6c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.qvaca6a145c15aea6c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.qvaca6a145c15aea6c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.qvaca6a145c15aea6c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.qvaca6a145c15aea6c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"mhmlw6a145c15aea56\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.mhmlw6a145c15aea56 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.mhmlw6a145c15aea56 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.mhmlw6a145c15aea56 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.mhmlw6a145c15aea56 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.mhmlw6a145c15aea56 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.mhmlw6a145c15aea56 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A ju\u00edza M\u00e1rcia Vogel, no entanto, registrou que, ao contr\u00e1rio do alegado pela Uni\u00e3o, a liberdade funcional dos ju\u00edzes no desempenho de suas atribui\u00e7\u00f5es jurisdicionais n\u00e3o \u00e9 absoluta. \u201cQuaisquer coment\u00e1rios impertinentes \u00e0 causa analisada pelo magistrado e que ofendam a honra das pessoas envolvidas no processo n\u00e3o encontram guarida no ordenamento jur\u00eddico\u201d, advertiu.<ins><\/ins><\/p>\n\n\n\n<p>A magistrada registrou ainda que as cr\u00edticas de Gilmar Mendes foram \u201cdesrespeitosas\u201d e feitas \u201c\u00e0 margem de conte\u00fado ou t\u00e9cnica jur\u00eddica\u201d, \u201cextrapolando\u201d a linguagem formal do Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1rcia diz que a situa\u00e7\u00e3o foi agravada pelo fato de os julgamentos do STF serem \u201camplamente divulgados por diversos meios de comunica\u00e7\u00e3o em todo o pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 responsabilidade do Estado, M\u00e1rcia considerou que Gilmar praticou a conduta prevista tanto na Lei Org\u00e2nica da Magistratura (Loman), de 1979, quanto no C\u00f3digo de Processo Civil, atuando, \u201cno m\u00ednimo, de modo temer\u00e1rio\u201d ao divulgar \u201cinforma\u00e7\u00f5es inver\u00eddicas a respeito da Opera\u00e7\u00e3o Carne Fraca para o espec\u00edfico fim de depreciar a atua\u00e7\u00e3o de seus agentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cO magistrado da Suprema Corte proferiu o seu voto mencionando que as investiga\u00e7\u00f5es teriam por objeto a venda de \u2018carne com papel\u00e3o\u2019, aproveitando a oportunidade para dirigir uma s\u00e9rie de palavras ofensivas ao autor, condutor da Opera\u00e7\u00e3o, visando desqualificar n\u00e3o apenas o seu trabalho, mas, sobretudo, a sua pessoa.\u201d<ins><\/ins><\/p>\n\n\n\n<p>A Carne Fraca foi deflagrada, em 2017, para investigar suposto esquema de fraudes no Minist\u00e9rio da Agricultura, Pecu\u00e1ria e Abastecimento envolvendo alguns dos maiores frigor\u00edficos do Pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Isto\u00c9<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para M\u00e1rcia, o ministro tinha o objetivo de constranger o juiz publicamente, \u201catingi-lo em sua dignidade\u201d.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/11\/18\/justica-mantem-indenizacao-a-juiz-xingado-de-estrupicio-por-gilmar-mendes\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":890,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3994"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3994"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3995,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3994\/revisions\/3995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}