{"id":39811,"date":"2024-12-05T10:15:52","date_gmt":"2024-12-05T13:15:52","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=39811"},"modified":"2024-12-05T10:15:52","modified_gmt":"2024-12-05T13:15:52","slug":"justica-mantem-condenacao-de-chefe-por-assedio-sexual-contra-funcionaria-durante-viagem-a-servico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/12\/05\/justica-mantem-condenacao-de-chefe-por-assedio-sexual-contra-funcionaria-durante-viagem-a-servico\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a mant\u00e9m condena\u00e7\u00e3o de chefe por ass\u00e9dio sexual contra funcion\u00e1ria durante viagem a servi\u00e7o"},"content":{"rendered":"\n<p>A C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte (TJRN) negou um recurso interposto por um homem condenado por importuna\u00e7\u00e3o sexual contra uma servidora da empresa na qual trabalhavam, durante uma viagem a servi\u00e7o. O relator do processo, desembargador Ricardo Proc\u00f3pio, manteve a senten\u00e7a condenat\u00f3ria do r\u00e9u \u00e0 pena de um ano de reclus\u00e3o e um ano e oito meses de deten\u00e7\u00e3o, inicialmente em regime aberto.<\/p>\n\n\n\n<p> A decis\u00e3o do colegiado ratificou a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia \u00e0 unanimidade de votos, em conson\u00e2ncia com o parecer da 4\u00aa Procuradoria de Justi\u00e7a.O r\u00e9u requereu a nulidade do processo, em decorr\u00eancia do indeferimento da substitui\u00e7\u00e3o de testemunha. Pediu a sua absolvi\u00e7\u00e3o quanto ao crime de ass\u00e9dio sexual, por aus\u00eancia de dolo em constranger a v\u00edtima, a fim de obter vantagem sexual. Solicitou, ainda, a sua absolvi\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 pr\u00e1tica do crime de importuna\u00e7\u00e3o sexual, sob a justificativa de que n\u00e3o foram produzidas provas suficientes.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"451\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/images-87.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-39812\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/images-87.jpeg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/images-87-300x199.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Mantida senten\u00e7a condenat\u00f3ria<\/strong><\/p><div class=\"rszbr69e9372443523\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rszbr69e9372443523 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rszbr69e9372443523 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rszbr69e9372443523 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rszbr69e9372443523 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rszbr69e9372443523 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rszbr69e9372443523 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"gxxwh69e9372443507\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.gxxwh69e9372443507 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.gxxwh69e9372443507 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.gxxwh69e9372443507 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.gxxwh69e9372443507 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.gxxwh69e9372443507 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.gxxwh69e9372443507 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Analisando os autos, o magistrado ressaltou que a testemunha n\u00e3o faleceu, nem apresentou enfermidade que o impediu de depor, nem deixou de ser localizado. \u201cQuanto \u00e0 \u00faltima hip\u00f3tese, na qual o r\u00e9u quis fundamentar o pedido de substitui\u00e7\u00e3o, a testemunha foi intimada via telefone, mas a sua oitiva foi dispensada pela pr\u00f3pria defesa do acusado. Em verdade, vejo que o r\u00e9u pretendia a substitui\u00e7\u00e3o da testemunha porque ele teria praticado o crime de estelionato contra si, passando, com isso, a ser seu inimigo\u201d.O desembargador tamb\u00e9m n\u00e3o acolheu o pedido de absolvi\u00e7\u00e3o pela pr\u00e1tica do crime de ass\u00e9dio sexual. De acordo com o magistrado de segundo grau, as declara\u00e7\u00f5es da v\u00edtima, a quem deve se dar especial import\u00e2ncia, sobretudo nos crimes envolvendo viol\u00eancia sexual contra a mulher, consubstanciam relatos detalhados e corroborados pela testemunha de acusa\u00e7\u00e3o e pela prova documental produzida no feito, quais sejam, as conversas trocadas entre a v\u00edtima e o seu agressor via aplicativo de mensagens.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;A materialidade e autoria do delito de ass\u00e9dio sexual restaram devidamente comprovadas, notadamente pelas declara\u00e7\u00f5es da v\u00edtima e da testemunha de acusa\u00e7\u00e3o,\u00a0<em>prints<\/em>\u00a0de conversas do Whatsapp, interrogat\u00f3rio da fase policial, boletim de ocorr\u00eancia e prova oral. De tais ind\u00edcios e provas, os\u00a0<em>prints<\/em>\u00a0comprovam a tese da acusa\u00e7\u00e3o, deixando claro que o r\u00e9u constrangeu a v\u00edtima com o intuito de obter vantagem ou favorecimento sexual, prevalecendo-se da sua condi\u00e7\u00e3o de superior hier\u00e1rquico\u201d, salienta o desembargador Ricardo Proc\u00f3pio.\u00a0O relator n\u00e3o acatou o pedido absolut\u00f3rio pelo crime de importuna\u00e7\u00e3o sexual, ao destacar que, ao contr\u00e1rio do alegado pelo r\u00e9u, h\u00e1 provas suficientes de materialidade. \u201cProvou-se que no dia 28 de agosto de 2021, a v\u00edtima foi convocada para vistoriar uma obra na cidade de Jacara\u00fa (PB), para onde viajou acompanhada do chefe, r\u00e9u. Enquanto ela dirigia o ve\u00edculo, ele passou a m\u00e3o na perna dela, contra a sua vontade e a insist\u00eancia para que cessasse a conduta\u201d.\u00a0Diante disso, o desembargador ressaltou que, em casos de importuna\u00e7\u00e3o sexual, como o presente, que se deu no contexto particular, dentro de um ve\u00edculo em que estavam apenas o r\u00e9u e a v\u00edtima, n\u00e3o h\u00e1 como deixar de se atribuir relev\u00e2ncia especial \u00e0 palavra da v\u00edtima, especialmente no contexto de ass\u00e9dio sexual que foi devidamente comprovado no feito. A v\u00edtima relatou, ainda, uma ocasi\u00e3o em que o r\u00e9u a apresentou para um amigo como sua futura esposa. \u201cConverge as provas orais no sentido de que a vers\u00e3o da ofendida \u00e9 verdadeira, corroborada pelas conversas de aplicativo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte (TJRN) negou um recurso interposto por um homem condenado por importuna\u00e7\u00e3o sexual contra uma servidora da empresa na qual trabalhavam, durante uma viagem a servi\u00e7o. O relator do processo, desembargador Ricardo Proc\u00f3pio, manteve a senten\u00e7a condenat\u00f3ria do r\u00e9u \u00e0 pena de um ano<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/12\/05\/justica-mantem-condenacao-de-chefe-por-assedio-sexual-contra-funcionaria-durante-viagem-a-servico\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39811"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39813,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39811\/revisions\/39813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}