{"id":39381,"date":"2024-11-08T17:04:19","date_gmt":"2024-11-08T20:04:19","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=39381"},"modified":"2024-11-08T17:04:19","modified_gmt":"2024-11-08T20:04:19","slug":"informativo-830-do-stj-de-22-de-outubro-de-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/11\/08\/informativo-830-do-stj-de-22-de-outubro-de-2024\/","title":{"rendered":"Informativo 830 do STJ, de 22 de outubro de 2024"},"content":{"rendered":"\n<p><br>Canal no Whatsapp | P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ<br>Link de acesso ao Canal:<br>https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaD2dLy4yltRhxnIPR0c<br>RECURSOS REPETITIVOS<\/p>\n\n\n\n<ul><li>A reforma da decis\u00e3o que antecipa os efeitos da tutela final obriga o autor da a\u00e7\u00e3o a devolver os<br>valores dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios ou assistenciais recebidos, o que pode ser feito por meio de<br>desconto em valor que n\u00e3o exceda 30% (trinta por cento) da import\u00e2ncia de eventual benef\u00edcio que<br>ainda lhe estiver sendo pago, restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidando-se eventuais<br>preju\u00edzos nos mesmos autos, na forma do art. 520, II, do CPC\/2015 (art. 475-O, II, do CPC\/1973) &#8211;<br>EDcl na Pet 12.482-DF, julgado em 9\/10\/2024, complementa\u00e7\u00e3o do Tema 692.<br>CORTE ESPECIAL<\/li><li>Compete ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a processar e julgar desembargadores, mesmo que os fatos<br>imputados n\u00e3o tenham rela\u00e7\u00e3o com o exerc\u00edcio do cargo, para garantir a imparcialidade &#8211; Processo<br>em segredo de justi\u00e7a, julgado em 2\/10\/2024.<\/li><li>Em casos de viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar contra a mulher, a palavra da v\u00edtima tem especial<br>relev\u00e2ncia, haja vista que muitos desses casos ocorrem em situa\u00e7\u00f5es de clandestinidade &#8211; Processo<br>em segredo de justi\u00e7a, julgado em 2\/10\/2024.<br>PRIMEIRA TURMA<\/li><li>A exig\u00eancia da Terminal Handling Charge 2 &#8211; THC2 (ou Servi\u00e7o de Segrega\u00e7\u00e3o e Entrega de<br>Cont\u00eaineres &#8211; SSE) pelos operadores portu\u00e1rios em face dos terminais retroportu\u00e1rios configura<br>abuso de posi\u00e7\u00e3o dominante, na modalidade compress\u00e3o de pre\u00e7os (price squeeze) e, por<br>consequ\u00eancia, viola\u00e7\u00e3o aos regramentos antitruste da Lei n. 12.529\/2011 &#8211; REsp 1.899.040-SP,<br>julgado em 27\/8\/2024.<br>SEGUNDA TURMA<\/li><li>\u00c9 compat\u00edvel com o ordenamento jur\u00eddico o Decreto n. 4.680\/2003, na parte que estabelece o<br>limite de 1 (um) por cento, acima do qual se torna obrigat\u00f3ria a informa\u00e7\u00e3o expressa nos r\u00f3tulos dos<br>produtos aliment\u00edcios comercializados da presen\u00e7a de organismos geneticamente modificados<br>(OGM) &#8211; REsp 1.788.075-DF, julgado em 15\/10\/2024.<br>TERCEIRA TURMA<\/li><li>\u00c9 poss\u00edvel presumir a maternidade de m\u00e3e n\u00e3o biol\u00f3gica de crian\u00e7a gerada por insemina\u00e7\u00e3o<br>artificial &#8220;caseira&#8221; no curso de uni\u00e3o est\u00e1vel homoafetiva &#8211; Processo em segredo de justi\u00e7a,<br>julgado em 15\/10\/2024.<\/li><li>No julgamento ass\u00edncrono em ambiente eletr\u00f4nico, caso o processo seja retirado da pauta (e n\u00e3o<br>adiado) \u00e9 obrigat\u00f3ria a renova\u00e7\u00e3o de intima\u00e7\u00e3o das partes, notadamente quando h\u00e1 determina\u00e7\u00e3o<br>expressa de retirada em atendimento \u00e0 solicita\u00e7\u00e3o de sustenta\u00e7\u00e3o oral &#8211; REsp 2.163.764-RJ, julgado<br>em 15\/10\/2024.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>QUARTA TURMA<\/p><div class=\"bdehr69dcd429d24ae\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.bdehr69dcd429d24ae {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.bdehr69dcd429d24ae {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.bdehr69dcd429d24ae {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.bdehr69dcd429d24ae {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.bdehr69dcd429d24ae {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.bdehr69dcd429d24ae {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"lmtsw69dcd429d2496\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.lmtsw69dcd429d2496 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.lmtsw69dcd429d2496 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.lmtsw69dcd429d2496 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.lmtsw69dcd429d2496 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.lmtsw69dcd429d2496 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.lmtsw69dcd429d2496 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<ul><li>Para configurar o animus domini, requisito da usucapi\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio que o autor tenha a posse<br>efetiva do bem, e n\u00e3o apenas a deten\u00e7\u00e3o &#8211; AgInt no AREsp 2.306.673-SP, julgado em 2\/9\/2024.<\/li><li>Em situa\u00e7\u00f5es excepcionais, em que demonstrada a inviabilidade de conhecimento dos demais<br>s\u00f3cios acerca da gest\u00e3o fraudulenta da sociedade pelo administrador, a regra do art. 189 do C\u00f3digo<br>Civil assume vi\u00e9s humanizado e voltado aos interesses sociais, admitindo-se a aplica\u00e7\u00e3o da teoria<br>da actio nata em sua vertente subjetiva, que adota como marco inicial do prazo prescricional o<br>conhecimento da viola\u00e7\u00e3o ao direito subjetivo pelo seu titular &#8211; AgInt no REsp 1.494.347-SP,<br>julgado em 10\/9\/2024.<\/li><li>A natureza personal\u00edssima dos alimentos, al\u00e9m de seu car\u00e1ter de patrim\u00f4nio moral em raz\u00e3o de<br>sua finalidade, torna invi\u00e1vel a transfer\u00eancia aos herdeiros em caso de morte da alimentada &#8211;<br>Processo em segredo de justi\u00e7a, julgado em 9\/9\/2024.<\/li><li>\u00c9 poss\u00edvel a substitui\u00e7\u00e3o da penhora em dinheiro por seguro garantia judicial, observados os<br>requisitos do art. 835, \u00a7 2\u00ba, do CPC\/2015, pois trata-se de medida que produz os mesmos efeitos<br>jur\u00eddicos que o dinheiro, seja para fins de garantir o ju\u00edzo, seja para possibilitar a substitui\u00e7\u00e3o de<br>outro bem objeto de anterior penhora, n\u00e3o podendo o exequente rejeitar a indica\u00e7\u00e3o, salvo por<br>insufici\u00eancia, defeito formal ou inidoneidade da salvaguarda oferecida &#8211; TutCautAnt 672-SP,<br>julgado em 24\/9\/2024.<br>QUINTA TURMA<\/li><li>Verificada a atua\u00e7\u00e3o extra autos do magistrado que influencia no depoimento do acusado, n\u00e3o se<br>pode cogitar da validade do ato, nem sequer a pretexto de aus\u00eancia de preju\u00edzo, visto que a quebra<br>de imparcialidade do juiz gera nulidade absoluta &#8211; Processo em segredo de justi\u00e7a, julgado em<br>15\/10\/2024.<br>SEXTA TURMA<\/li><li>O fato de a v\u00edtima, menor de 18 e maior de 14 anos de idade, atuar na prostitui\u00e7\u00e3o e ter<br>conhecimento dessa condi\u00e7\u00e3o \u00e9 irrelevante para a configura\u00e7\u00e3o do crime de favorecimento \u00e0<br>prostitui\u00e7\u00e3o de adolescentes (art. 218-B, \u00a7 2\u00ba, I, do C\u00f3digo Penal) &#8211; Processo em segredo de<br>justi\u00e7a, julgado em 20\/8\/2024.<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Canal no Whatsapp | P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJLink de acesso ao Canal:https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaD2dLy4yltRhxnIPR0cRECURSOS REPETITIVOS A reforma da decis\u00e3o que antecipa os efeitos da tutela final obriga o autor da a\u00e7\u00e3o a devolver osvalores dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios ou assistenciais recebidos, o que pode ser feito por meio dedesconto em valor que n\u00e3o exceda 30% (trinta<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/11\/08\/informativo-830-do-stj-de-22-de-outubro-de-2024\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39381"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39381"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39382,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39381\/revisions\/39382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}