Pet shop indenizar\u00e1 tutora de animal que apresentou hipertermia, e outras rea\u00e7\u00f5es, ap\u00f3s banho quente demais. Em senten\u00e7a, a ju\u00edza de Direito Bruna Ota Mussolini, do 1\u00ba JEC de \u00c1guas Claras\/DF reconheceu a falha na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os que resultou em grave sofrimento ao animal de estima\u00e7\u00e3o da cliente.<\/p>\n\n\n\n
No caso, a cliente alegou que o c\u00e3o sofreu danos \u00e0 sa\u00fade durante banho no pet shop, tendo apresentado sintomas de cianose, taquicardia, dispneia e hipertermia, que, segundo a tutora, foram causados pelo servi\u00e7o prestado de forma inadequada.<\/p>\n\n\n\n
O que \u00e9 cianose?
Condi\u00e7\u00e3o caracterizada pela colora\u00e7\u00e3o azulada ou arroxeada da pele e das mucosas, como l\u00e1bios, gengivas e extremidades. Essa colora\u00e7\u00e3o ocorre devido a uma baixa oxigena\u00e7\u00e3o do sangue, que pode ser resultado de problemas respirat\u00f3rios ou circulat\u00f3rios. <\/p>\n\n\n\n
Ao analisar o pedido, a magistrada, pauta no CDC, entendeu que h\u00e1 responsabilidade objetiva do fornecedor de servi\u00e7os, independentemente de culpa, pelos danos causados ao consumidor.<\/p>\n\n\n\n
No caso, o pet shop n\u00e3o conseguiu apresentar provas que pudessem afastar sua responsabilidade, como v\u00eddeos do sistema de monitoramento ou provas periciais que justificassem a suposta inexist\u00eancia de aquecimento na m\u00e1quina de secagem dos animais.<\/p>