{"id":37951,"date":"2024-08-05T09:08:35","date_gmt":"2024-08-05T12:08:35","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=37951"},"modified":"2024-08-05T09:08:35","modified_gmt":"2024-08-05T12:08:35","slug":"lei-sobre-adicional-por-tempo-de-servico-na-policia-civil-tem-constitucionalidade-julgada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/08\/05\/lei-sobre-adicional-por-tempo-de-servico-na-policia-civil-tem-constitucionalidade-julgada\/","title":{"rendered":"Lei sobre adicional por tempo de servi\u00e7o na Pol\u00edcia Civil tem constitucionalidade julgada"},"content":{"rendered":"\n<p><img alt=\"Pleno do TJRN julgou parcialmente procedente uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade proposta pela Procuradoria Geral de Justi\u00e7a&amp;nbsp;\" src=\"https:\/\/assets.tjrn.jus.br\/tjrn-site\/tqlhxfgtth-pleno-31.jpg\"><\/p>\n\n\n\n<p>Pleno do TJRN julgou parcialmente procedente uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade proposta pela Procuradoria Geral de Justi\u00e7a&amp;nbsp;O Pleno do TJRN julgou parcialmente procedente uma&nbsp;A\u00e7\u00e3o&nbsp;Direta de Inconstitucionalidade (ADI), proposta pela Procuradoria Geral de Justi\u00e7a (PGJ\/RN), contra artigos da&nbsp;Lei Complementar&nbsp;Estadual n\u00ba 270\/2004, que tratam da concess\u00e3o de adicional por tempo de servi\u00e7o aos servidores da Pol\u00edcia Civil do Rio Grande do Norte. O julgamento ocorreu na sess\u00e3o ordin\u00e1ria desta quarta-feira (31\/7).<strong>Confira abaixo a \u00edntegra do ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/p><div class=\"htyxg69e21ff88ab9f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.htyxg69e21ff88ab9f {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.htyxg69e21ff88ab9f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.htyxg69e21ff88ab9f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.htyxg69e21ff88ab9f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.htyxg69e21ff88ab9f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.htyxg69e21ff88ab9f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"bjnxf69e21ff88ab8b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.bjnxf69e21ff88ab8b {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.bjnxf69e21ff88ab8b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.bjnxf69e21ff88ab8b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.bjnxf69e21ff88ab8b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.bjnxf69e21ff88ab8b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.bjnxf69e21ff88ab8b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.tjrn.jus.br\/icons\/Download.svg\" alt=\"download\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Acord\u00e3o.pdf<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/assets.tjrn.jus.br\/tjrn-site\/datbcsqxck-acordao-2.pdf\" rel=\"noreferrer noopener\">Arquivo para Download<\/a>Segundo o&nbsp;Minist\u00e9rio P\u00fablico&nbsp;Estadual, os dispositivos questionados est\u00e3o em desconformidade com os artigos 28 e 90 da&nbsp;Constitui\u00e7\u00e3o&nbsp;Estadual, por n\u00e3o observarem a obrigatoriedade de remunera\u00e7\u00e3o dos policiais civis por subs\u00eddio fixado em parcela \u00fanica.Na ADI, a Procuradoria Geral de Justi\u00e7a argumenta que a&nbsp;Constitui\u00e7\u00e3o&nbsp;Estadual fixa a remunera\u00e7\u00e3o dos servidores policiais por subs\u00eddio (em parcela \u00fanica e insuscet\u00edvel de acr\u00e9scimo) e que o texto infraconstitucional cria adicional para servidores que s\u00e3o remunerados por subs\u00eddio. \u201cEvidente, pois, a incompatibilidade material entre as normas jur\u00eddicas\u201d, defende o MPRN.O Pleno do Tribunal de Justi\u00e7a acolheu parcialmente as argumenta\u00e7\u00f5es da Procuradoria e entendeu que s\u00e3o constitucionais os dispositivos que estabelecem a diferencia\u00e7\u00e3o remunerat\u00f3ria na carreira por crit\u00e9rio temporal, de acordo com entendimento do Supremo Tribunal Federal, desde que prevista em valor fixo. Por essa raz\u00e3o, reconheceu a inconstitucionalidade dos artigos que permitiam o c\u00e1lculo da distin\u00e7\u00e3o com base em reajustes anuais autom\u00e1ticos, em \u201cefeito cascata\u201d vedado constitucionalmente.Conforme o Pleno do TJRN, por raz\u00f5es de seguran\u00e7a jur\u00eddica e excepcional interesse social, bem como ao considerar a irredutibilidade remunerat\u00f3ria, a prote\u00e7\u00e3o da confian\u00e7a e a boa f\u00e9 dos servidores, o valor fixo a ser considerado dever\u00e1 ser o do m\u00eas anterior ao julgamento da a\u00e7\u00e3o direta, em face da efic\u00e1cia prospectiva dada \u00e0 declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade dos par\u00e1grafos 1\u00ba, 2\u00ba e 3\u00ba do artigo 250-B da LCE n\u00ba 270\/2004.\u201cDeclaro a inconstitucionalidade dos par\u00e1grafos 1\u00ba, 2\u00ba e 3\u00ba do artigo 250-B da LCE n.\u00ba 270\/2004, por ofensa aos artigos 26, 28 e 90, da&nbsp;Constitui\u00e7\u00e3o&nbsp;Estadual, com efic\u00e1cia prospectiva, conferindo-se efeitos ex-nunc (n\u00e3o retroativos) para manter o pagamento do acr\u00e9scimo questionado em valor fixo, adotando como par\u00e2metro o valor correspondente \u00e0 parcela paga no m\u00eas anterior ao presente julgamento\u201d, enfatiza o relator, desembargador Dilermando Mota, ao ressaltar que tal determina\u00e7\u00e3o \u00e9 sem acr\u00e9scimos posteriores e at\u00e9 que seja gradativamente absorvida pelos aumentos ou reajustes dos subs\u00eddios.Ainda de acordo com o relator, a modula\u00e7\u00e3o ou defini\u00e7\u00e3o dos efeitos se d\u00e1 pelo fato da norma j\u00e1 ter produzido consequ\u00eancias, o que n\u00e3o se admite a devolu\u00e7\u00e3o das quantias pagas, nem tampouco a redu\u00e7\u00e3o remunerat\u00f3ria ocasionada com a referida declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade, especialmente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 natureza alimentar da verba. \u201cImpondo-se a atribui\u00e7\u00e3o de efeitos ex nunc (n\u00e3o retroativos) nos termos do artigo 27 da&nbsp;Lei&nbsp;n.\u00ba 9.868\/99\u201d, destaca o relator.Por fim, o Pleno deu interpreta\u00e7\u00e3o conforme a&nbsp;Constitui\u00e7\u00e3o&nbsp;ao artigo 250-B da LCE n\u00ba 270\/2004, excluindo da abrang\u00eancia da norma a possibilidade de contagem de tempo de servi\u00e7o anterior ao ingresso nos quadros da Pol\u00edcia Civil mediante concurso p\u00fablico, garantindo a isonomia no c\u00f4mputo do tempo de servi\u00e7o a todos os servidores policiais civis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pleno do TJRN julgou parcialmente procedente uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade proposta pela Procuradoria Geral de Justi\u00e7a&amp;nbsp;O Pleno do TJRN julgou parcialmente procedente uma&nbsp;A\u00e7\u00e3o&nbsp;Direta de Inconstitucionalidade (ADI), proposta pela Procuradoria Geral de Justi\u00e7a (PGJ\/RN), contra artigos da&nbsp;Lei Complementar&nbsp;Estadual n\u00ba 270\/2004, que tratam da concess\u00e3o de adicional por tempo de servi\u00e7o aos servidores da Pol\u00edcia Civil<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/08\/05\/lei-sobre-adicional-por-tempo-de-servico-na-policia-civil-tem-constitucionalidade-julgada\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37952,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37951\/revisions\/37952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}