{"id":37947,"date":"2024-08-05T08:03:00","date_gmt":"2024-08-05T11:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=37947"},"modified":"2024-08-04T18:54:47","modified_gmt":"2024-08-04T21:54:47","slug":"lei-que-autoriza-convocacao-de-aprovados-de-concurso-da-pmrn-e-declarada-inconstitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/08\/05\/lei-que-autoriza-convocacao-de-aprovados-de-concurso-da-pmrn-e-declarada-inconstitucional\/","title":{"rendered":"Lei que autoriza convoca\u00e7\u00e3o de aprovados de concurso da PMRN \u00e9 declarada inconstitucional"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"780\" height=\"405\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/pm.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3125\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/pm.jpg 780w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/pm-300x156.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/pm-768x399.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 780px) 100vw, 780px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Os desembargadores que integram o Pleno do TJRN julgaram como procedente a\u00a0A\u00e7\u00e3o\u00a0Direta de Inconstitucionalidade, ajuizada pela Procuradora-Geral de Justi\u00e7a, contra o que foi definido na\u00a0Lei\u00a0Estadual n.\u00ba 11.169\/2022, que autorizou a convoca\u00e7\u00e3o dos aprovados em todas as etapas do certame de Edital 007\/2015-CFSD\/DP\/PMRN, expedido em 2015, mas que se refere a concurso deflagrado em 2005. <\/p>\n\n\n\n<p>Conforme a PGJ, com argumentos acolhidos no colegiado, o prazo de validade do concurso p\u00fablico em quest\u00e3o expirou na data de 14 de fevereiro de 2010, por for\u00e7a de ac\u00f3rd\u00e3o da pr\u00f3pria Corte potiguar, nos autos da Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 2015.009345-8.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme o julgamento, tal recurso est\u00e1 relacionado aos autos da\u00a0A\u00e7\u00e3o\u00a0Civil P\u00fablica n\u00ba 003189-05.2010.8.20.0001, na qual tais candidatos do concurso de 2005 buscavam nomea\u00e7\u00e3o de todos os 824 outros candidatos remanescentes para o cargo de Soldado, bem como se discutia os termos inicial e final do prazo de validade do concurso. No entanto, conforme a PGJ, a\u00a0Lei\u00a0Estadual n\u00ba 11.169\/2022 praticamente reproduz o teor de uma lei j\u00e1 questionada no Tribunal de Justi\u00e7a \u2013\u00a0Lei\u00a0n\u00ba 9.356\/20103 \u2013 ao tentar novamente propor uma validade de certame fora dos par\u00e2metros legais.De acordo com o julgamento no TJRN, de 2015, ano de publica\u00e7\u00e3o do referido Edital, at\u00e9 a data de publica\u00e7\u00e3o da\u00a0Lei\u00a0n.\u00ba 11.169\/2022, em 22 de junho de 2022, transcorreu mais do que os quatro anos poss\u00edveis de validade de um concurso p\u00fablico (dois anos prorrog\u00e1vel por igual per\u00edodo), conforme expressa determina\u00e7\u00e3o contida no artigo 26, da\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0potiguar.<\/p><div class=\"rnrhm69e21fa5a8c31\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rnrhm69e21fa5a8c31 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rnrhm69e21fa5a8c31 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rnrhm69e21fa5a8c31 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rnrhm69e21fa5a8c31 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rnrhm69e21fa5a8c31 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rnrhm69e21fa5a8c31 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"wgqst69e21fa5a8c1c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wgqst69e21fa5a8c1c {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wgqst69e21fa5a8c1c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wgqst69e21fa5a8c1c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wgqst69e21fa5a8c1c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wgqst69e21fa5a8c1c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wgqst69e21fa5a8c1c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8220;Ainda, a lei questionada pretende, em verdade, restaurar a vig\u00eancia de concurso deflagrado no ano de 2005, ou seja, h\u00e1 quase 20 anos\u201d, explica o relator do novo recurso, desembargador Dilermando Mota, ao ressaltar que \u00e9 pac\u00edfico na jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal que a nomea\u00e7\u00e3o de candidato ap\u00f3s expirado o prazo de validade do certame \u00e9 inconstitucional, por manifesta afronta ao disposto no artigo 37, da Carta Magna.Conforme a decis\u00e3o, a validade do Edital n\u00ba 0001\/2005-CFSd\/DP\/PMRN j\u00e1 foi objeto de exame do Tribunal de Justi\u00e7a, no julgamento da Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel n\u00ba 2015.009345-8, transitada em julgado, na qual se reconheceu a data de 14 de fevereiro de 2010 como data final de validade do concurso discutido.\u201cPortanto, fica clara, al\u00e9m da inconstitucionalidade, a tentativa de burla \u00e0 coisa julgada pela\u00a0Lei\u00a0Estadual n.\u00ba 11.169\/2022, que busca dar continuidade a um concurso cuja validade expressamente j\u00e1 foi reconhecida na coisa julgada material, se exaurindo aproximadamente 12 anos antes\u201d, enfatiza o relator.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os desembargadores que integram o Pleno do TJRN julgaram como procedente a\u00a0A\u00e7\u00e3o\u00a0Direta de Inconstitucionalidade, ajuizada pela Procuradora-Geral de Justi\u00e7a, contra o que foi definido na\u00a0Lei\u00a0Estadual n.\u00ba 11.169\/2022, que autorizou a convoca\u00e7\u00e3o dos aprovados em todas as etapas do certame de Edital 007\/2015-CFSD\/DP\/PMRN, expedido em 2015, mas que se refere a concurso deflagrado em 2005. Conforme<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/08\/05\/lei-que-autoriza-convocacao-de-aprovados-de-concurso-da-pmrn-e-declarada-inconstitucional\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37947"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37948,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37947\/revisions\/37948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}