{"id":37544,"date":"2024-07-04T13:16:23","date_gmt":"2024-07-04T16:16:23","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=37544"},"modified":"2024-07-04T13:16:23","modified_gmt":"2024-07-04T16:16:23","slug":"tj-sp-reduz-honorarios-para-r-30-mil-em-causa-de-r-23-milhoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/07\/04\/tj-sp-reduz-honorarios-para-r-30-mil-em-causa-de-r-23-milhoes\/","title":{"rendered":"TJ\/SP reduz honor\u00e1rios para R$ 30 mil em causa de R$ 23 milh\u00f5es"},"content":{"rendered":"\n<p>A 3\u00aa c\u00e2mara de Direito P\u00fablico do TJ\/SP determinou o pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios no valor de R$ 30 mil em uma a\u00e7\u00e3o cujo montante discutido ultrapassava R$ 23 milh\u00f5es. O colegiado deu provimento a recurso de apela\u00e7\u00e3o em uma a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de nulidade de lan\u00e7amentos tribut\u00e1rios de empresa contra o Estado de SP.<\/p>\n\n\n\n<p>A autora da a\u00e7\u00e3o, uma empresa do setor de produ\u00e7\u00e3o e com\u00e9rcio de citros, foi autuada pelo Estado de S\u00e3o Paulo por supostamente n\u00e3o pagar ICMS no valor de R$ 18.750.452,65, relativo \u00e0 comercializa\u00e7\u00e3o de frutas c\u00edtricas.<\/p>\n\n\n\n<p>A empresa alegou que seus produtos n\u00e3o passam por processo de industrializa\u00e7\u00e3o, sendo apenas selecionados, higienizados e embalados para evitar deteriora\u00e7\u00e3o, e que, portanto, estariam isentos do imposto conforme o artigo 36 do Anexo I do Regulamento do ICMS.<\/p>\n\n\n\n<p>Em primeiro grau, a a\u00e7\u00e3o foi julgada improcedente e a empresa foi condenada ao pagamento das custas, das despesas processuais e dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios, fixados em 10% sobre o valor da causa, observados os percentuais m\u00ednimos previstos no artigo 85, \u00a7 3\u00ba, do CPC.<\/p>\n\n\n\n<p>TJ\/SP reduz honor\u00e1rios de 10% para R$ 30 mil em causa de R$ 23 milh\u00f5es.(Imagem: Freepik)<br>O relator do caso, desembargador Jos\u00e9 Luiz Gavi\u00e3o de Almeida, destacou que a atividade de acondicionamento em caixas de papel\u00e3o e redes pl\u00e1sticas, bem como a coloca\u00e7\u00e3o de etiquetas informativas, n\u00e3o configura processo de industrializa\u00e7\u00e3o que modificaria a natureza do produto in natura. Assim, a empresa teria direito \u00e0 isen\u00e7\u00e3o de ICMS sobre as opera\u00e7\u00f5es com frutas c\u00edtricas.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante disso, anulou o AIIM &#8211; Auto de Infra\u00e7\u00e3o e Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, diante do reconhecimento do direito de isen\u00e7\u00e3o da autora na comercializa\u00e7\u00e3o de frutas in natura.<\/p><div class=\"egipm69ddee7d10d46\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.egipm69ddee7d10d46 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.egipm69ddee7d10d46 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.egipm69ddee7d10d46 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.egipm69ddee7d10d46 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.egipm69ddee7d10d46 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.egipm69ddee7d10d46 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xpuuq69ddee7d10d2e\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xpuuq69ddee7d10d2e {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xpuuq69ddee7d10d2e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xpuuq69ddee7d10d2e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xpuuq69ddee7d10d2e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xpuuq69ddee7d10d2e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xpuuq69ddee7d10d2e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/tjsp-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3627\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/tjsp.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/tjsp-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/tjsp-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o aos honor\u00e1rios, o desembargador ressaltou que &#8220;ainda impera nos Tribunais Superiores duas orienta\u00e7\u00f5es&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Uma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, com o Tema 1.076. Noutra ponta h\u00e1 entendimento do Supremo Tribunal Federal em sentido inverso. A op\u00e7\u00e3o por uma delas, por isso, n\u00e3o justifica modifica\u00e7\u00e3o do julgado para ado\u00e7\u00e3o de outra. Analogicamente, \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o dada pela s\u00famula 343 do Supremo Tribunal Federal para a a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o magistrado, &#8220;entre duas orienta\u00e7\u00f5es diversas, parece mais razo\u00e1vel caminhar no sentido daquela dada pelo Tribunal hierarquicamente superior&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, reduziu os honor\u00e1rios para R$ 30 mil, por equidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 3\u00aa c\u00e2mara de Direito P\u00fablico do TJ\/SP determinou o pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios no valor de R$ 30 mil em uma a\u00e7\u00e3o cujo montante discutido ultrapassava R$ 23 milh\u00f5es. O colegiado deu provimento a recurso de apela\u00e7\u00e3o em uma a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de nulidade de lan\u00e7amentos tribut\u00e1rios de empresa contra o Estado de SP. A<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/07\/04\/tj-sp-reduz-honorarios-para-r-30-mil-em-causa-de-r-23-milhoes\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37544"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37544"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37545,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37544\/revisions\/37545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}