{"id":37511,"date":"2024-07-02T11:27:19","date_gmt":"2024-07-02T14:27:19","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=37511"},"modified":"2024-07-02T11:27:19","modified_gmt":"2024-07-02T14:27:19","slug":"apos-avaliar-esforco-do-advogado-tj-go-fixa-honorarios-de-008-em-causa-de-r-57-milhoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/07\/02\/apos-avaliar-esforco-do-advogado-tj-go-fixa-honorarios-de-008-em-causa-de-r-57-milhoes\/","title":{"rendered":"Ap\u00f3s avaliar esfor\u00e7o do advogado, TJ\/GO fixa honor\u00e1rios de 0,08% em causa de R$ 57 milh\u00f5es"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"940\" height=\"626\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/dinheiro_940x626-4625998.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5504\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/dinheiro_940x626-4625998.jpg 940w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/dinheiro_940x626-4625998-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/dinheiro_940x626-4625998-768x511.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 940px) 100vw, 940px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Na \u00faltima quinta-feira, 27, a 11\u00aa c\u00e2mara C\u00edvel do TJ\/GO, em uma a\u00e7\u00e3o de exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade parcialmente acolhida, decidiu fixar honor\u00e1rios por equidade em R$ 50 mil em causa com valor atualizado de R$ 57 milh\u00f5es, representando aproximadamente 0,0877%. O colegiado entendeu que o valor seria justo diante do esfor\u00e7o feito pelo advogado na causa.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator, desembargador Breno Caiado, inicialmente sugeriu fixar o valor em R$ 30 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Tendo em vista os precedentes j\u00e1 pacificados do STJ, entendendo a\u00ed tamb\u00e9m a relev\u00e2ncia dessa causa, da discuss\u00e3o que est\u00e1 se travando nos Tribunais Superiores em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s condena\u00e7\u00f5es contra a Fazenda P\u00fablica de honor\u00e1rios em valores altos, n\u00e3o h\u00e1 como negar que R$ 88 mil, mais atualiza\u00e7\u00f5es monet\u00e1rias, \u00e9 um valor consider\u00e1vel. E aqui, de modo algum estou desconsiderando o trabalho do nobre caus\u00eddico, sua compet\u00eancia, o trabalho que ele realizou, os seus estudos, e que buscou para o seu cliente uma vit\u00f3ria. Ent\u00e3o, isso tem que ser realmente recompensado e reconhecido pelos tribunais e por n\u00f3s aqui. Eu estou ent\u00e3o, com base nisso, arbitrando que os honor\u00e1rios sucumbenciais sejam fixados por equidade.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Em seguida, o desembargador Paulo C\u00e9sar das Neves concordou.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Fiz uma conta rasa do valor da execu\u00e7\u00e3o de R$ 18 milh\u00f5es, ajuizada em 27 de setembro de 2017, atualizando com os juros de 1%, juros simples, hoje seriam na faixa de R$ 57 milh\u00f5es de reais. Ent\u00e3o, aplicando seja 1 ou 6%, eu acredito que fica dif\u00edcil.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>E completou:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Eu acredito que realmente o advogado deve ser bem remunerado pelo trabalho, mas se a gente tivesse uma a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria com prova pericial, testemunhal, raz\u00f5es contestat\u00f3rias, uma mat\u00e9ria de dif\u00edcil elucida\u00e7\u00e3o e que realmente o advogado demonstrasse ao longo dos anos um trabalho \u00e1rduo e prof\u00edcuo, talvez seria o caso. Talvez. Mas, num caso de exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade com a mat\u00e9ria de fundo uma exclus\u00e3o em raz\u00e3o de uma declara\u00e7\u00e3o de constitucionalidade do Supremo, eu n\u00e3o tenho como n\u00e3o acompanhar o relator na sua totalidade, inclusive o valor, que acredito que at\u00e9 ficou de bom tamanho.&#8221;<\/p><div class=\"ddbud69e4df50ca91f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ddbud69e4df50ca91f {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ddbud69e4df50ca91f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ddbud69e4df50ca91f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ddbud69e4df50ca91f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ddbud69e4df50ca91f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ddbud69e4df50ca91f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"okvjc69e4df50ca8fe\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.okvjc69e4df50ca8fe {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.okvjc69e4df50ca8fe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.okvjc69e4df50ca8fe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.okvjc69e4df50ca8fe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.okvjc69e4df50ca8fe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.okvjc69e4df50ca8fe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ao abrir diverg\u00eancia, o desembargador Ant\u00f4nio C\u00e9zar Meneses prop\u00f4s majorar para R$ 50 mil, o que, na sua vis\u00e3o, seria um valor mais aceit\u00e1vel pelo trabalho do advogado. Paulo C\u00e9sar das Neves refutou o argumento de Ant\u00f4nio C\u00e9sar Meneses e voltou a insistir na fixa\u00e7\u00e3o de R$ 30 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;N\u00f3s n\u00e3o queremos desprestigiar o trabalho do advogado. Mas R$ 30 mil t\u00e1 bem remunerado. \u00c9 um valor condizente com o trabalho da banca de advogados. A gente tem que ver a extens\u00e3o do que ele fez: uma exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade. Deu resultado? Deu. Mas qual foi a natureza do trabalho apresentado? Uma pe\u00e7a s\u00f3.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>O relator, ent\u00e3o, acolheu a sugest\u00e3o de fixar em R$ 50 mil por considerar o valor &#8220;razo\u00e1vel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Assim, considerando o trabalho desenvolvido pelo nobre advogado da parte agravada e em observ\u00e2ncia aos par\u00e2metros estabelecidos pelo \u00a7 8o do art. 85 do C\u00f3digo de Processo Civil, \u00e9 razo\u00e1vel que os honor\u00e1rios sejam arbitrados por equidade no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Esse montante remunera dignamente o caus\u00eddico pelo trabalho efetivamente desempenhado, sem gerar enriquecimento il\u00edcito em desfavor do agravante.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na \u00faltima quinta-feira, 27, a 11\u00aa c\u00e2mara C\u00edvel do TJ\/GO, em uma a\u00e7\u00e3o de exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade parcialmente acolhida, decidiu fixar honor\u00e1rios por equidade em R$ 50 mil em causa com valor atualizado de R$ 57 milh\u00f5es, representando aproximadamente 0,0877%. O colegiado entendeu que o valor seria justo diante do esfor\u00e7o feito pelo advogado na<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/07\/02\/apos-avaliar-esforco-do-advogado-tj-go-fixa-honorarios-de-008-em-causa-de-r-57-milhoes\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37511"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37511"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37512,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37511\/revisions\/37512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}