{"id":37243,"date":"2024-06-10T11:40:00","date_gmt":"2024-06-10T14:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=37243"},"modified":"2024-06-09T22:40:45","modified_gmt":"2024-06-10T01:40:45","slug":"informativo-813-do-stj-de-28-de-maio-de-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/06\/10\/informativo-813-do-stj-de-28-de-maio-de-2024\/","title":{"rendered":"Informativo 813 do STJ, de 28 de maio de 2024"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Rodrigo Leite | instagram.com\/rodrigocrleite&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Link de acesso ao Canal: <\/strong><a href=\"https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaD2dLy4yltRhxnIPR0c\">https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaD2dLy4yltRhxnIPR0c<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>REPETITIVOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 v\u00e1lido o ato jur\u00eddico de cancelamento autom\u00e1tico de precat\u00f3rios ou requisi\u00e7\u00f5es federais de pequeno valor realizados entre 06\/07\/2017 (data da publica\u00e7\u00e3o da Lei 13.463\/2017) e 06\/07\/2022 (data da publica\u00e7\u00e3o da ata da sess\u00e3o de julgamento da ADI 5.755\/DF), nos termos do art. 2\u00ba, <em>caput<\/em>, e \u00a7 1\u00ba, da Lei n. 13.463\/2017, desde que caracterizada a in\u00e9rcia do credor em proceder ao levantamento do dep\u00f3sito pelo prazo legalmente estabelecido (dois anos). \u00c9 ilegal esse mesmo ato se circunst\u00e2ncias alheias \u00e0 vontade do credor impediam, ao tempo do cancelamento, o levantamento do valor depositado \u2013 <strong>REsp 2.045.191-DF <\/strong>e <strong>REsp 2.045.193-DF<\/strong>, julgado em 22\/5\/2024, Tema 1217.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel menor de 18 (dezoito) anos que n\u00e3o tenha conclu\u00eddo a educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica se submeter ao sistema de avalia\u00e7\u00e3o diferenciado de jovens e adultos, normalmente oferecido pelos Centros de Jovens e Adultos &#8211; CEJAs, visando a aquisi\u00e7\u00e3o de diploma de conclus\u00e3o de ensino m\u00e9dio para fins de matr\u00edcula em curso de ensino superior \u2013 <strong>REsp 1.945.851-CE <\/strong>e <strong>REsp 1.945.879-CE<\/strong>, julgado em 22\/5\/2024, Tema 1127.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;<strong> <\/strong>Para fins de indisponibilidade de bens, h\u00e1 solidariedade entre os corr\u00e9us da A\u00e7\u00e3o de Improbidade Administrativa, de modo que a constri\u00e7\u00e3o deve recair sobre os bens de todos eles, sem divis\u00e3o em quota-parte, limitando-se o somat\u00f3rio da medida ao <em>quantum <\/em>determinado pelo juiz, sendo defeso que o bloqueio corresponda ao d\u00e9bito total em rela\u00e7\u00e3o a cada um \u2013 <strong>REsp 1.955.116-AM, REsp 1.955.957-MG, REsp 1.955.300-DF <\/strong>e <strong>REsp 1.955.440-DF<\/strong>, julgado em 22\/5\/2024, Tema 1213.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; S\u00e3o eficazes os pagamentos de FGTS realizados diretamente ao empregado, ap\u00f3s o advento da Lei 9.491\/1997, em decorr\u00eancia de acordo homologado na Justi\u00e7a do Trabalho. Assegura-se, no entanto, a cobran\u00e7a de todas as parcelas incorpor\u00e1veis ao fundo, consistente em multas, corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, juros morat\u00f3rios e contribui\u00e7\u00e3o social, visto que a Uni\u00e3o Federal e a Caixa Econ\u00f4mica Federal n\u00e3o participaram da celebra\u00e7\u00e3o do ajuste na via laboral, n\u00e3o sendo por ele prejudicadas (art. 506, CPC) \u2013 <strong>REsp 2.003.509-RN, REsp 2.004.215-SP e REsp 2.004.806-SP<\/strong>, julgado em 22\/5\/2024, Tema 1176.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O prazo prescricional para propor a\u00e7\u00e3o de peti\u00e7\u00e3o de heran\u00e7a conta-se da abertura da sucess\u00e3o, cuja flu\u00eancia n\u00e3o \u00e9 impedida, suspensa ou interrompida pelo ajuizamento de a\u00e7\u00e3o de reconhecimento de filia\u00e7\u00e3o, independentemente do seu tr\u00e2nsito em julgado \u2013 <strong>REsp 2.029.809-MG <\/strong>e<strong> REsp 2.034.650-SP<\/strong>, julgado em 22\/5\/2024, Tema 1200.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;<strong> <\/strong>\u00c9 v\u00e1lida a aplica\u00e7\u00e3o retroativa do percentual de 50% (cinquenta por cento), para fins de progress\u00e3o de regime, a condenado por crime hediondo, com resultado morte, que seja reincidente gen\u00e9rico, nos moldes da altera\u00e7\u00e3o legal promovida pela Lei n. 13.964\/2019 no art. 112, inc. VI, al\u00ednea <em>a<\/em>, da Lei n. 7.210\/84 (Lei de Execu\u00e7\u00e3o Penal), bem como a posterior concess\u00e3o do livramento condicional, podendo ser formulado posteriormente com base no art. 83, inc. V, do C\u00f3digo Penal, o que n\u00e3o configura combina\u00e7\u00e3o de leis na aplica\u00e7\u00e3o retroativa de norma penal material mais ben\u00e9fica \u2013 <strong>REsp 2.012.101-MG, REsp 2.012.112-MG <\/strong>e <strong>REsp 2.016.358-MG<\/strong>, julgado em 22\/5\/2024, Tema 1196.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PRIMEIRA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>&#8211; <\/strong>A mera alega\u00e7\u00e3o por uma das partes da necessidade de interven\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o, entidade aut\u00e1rquica ou empresa p\u00fablica federal em uma demanda entre pessoas privadas em tr\u00e2mite na Justi\u00e7a Estadual \u00e9 insuficiente para que haja o deslocamento de compet\u00eancia para a Justi\u00e7a Federal \u2013 <strong>EDcl no AgRg no Ag 1.275.461-SP<\/strong>, julgado em 21\/5\/2024.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>SEGUNDA TURMA<\/strong><\/p><div class=\"ikdbu69e197c33a7c8\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ikdbu69e197c33a7c8 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ikdbu69e197c33a7c8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ikdbu69e197c33a7c8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ikdbu69e197c33a7c8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ikdbu69e197c33a7c8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ikdbu69e197c33a7c8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"bbrue69e197c33a7b1\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.bbrue69e197c33a7b1 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.bbrue69e197c33a7b1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.bbrue69e197c33a7b1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.bbrue69e197c33a7b1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.bbrue69e197c33a7b1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.bbrue69e197c33a7b1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8211; Havendo a previs\u00e3o de pagamento, na esfera administrativa, dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios, na ocasi\u00e3o da ades\u00e3o do contribuinte ao Programa de Parcelamento Fiscal, a imposi\u00e7\u00e3o de pagamento da verba honor\u00e1ria, quando da extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o fiscal, configura <em>bis in idem<\/em>, sendo vedada nova fixa\u00e7\u00e3o da verba \u2013 <strong>AREsp 2.523.152-CE<\/strong>, julgado em 21\/5\/2024.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>TERCEIRA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>&#8211; <\/strong>Compete ao ju\u00edzo da execu\u00e7\u00e3o fiscal decidir sobre a prescri\u00e7\u00e3o intercorrente de cr\u00e9dito tribut\u00e1rio que se busca habilitar perante o ju\u00edzo da fal\u00eancia, quando a senten\u00e7a que reconhece a prescri\u00e7\u00e3o parcial dos cr\u00e9ditos \u00e9 posterior \u00e0 vig\u00eancia da Lei n. 14.112\/2020, que introduziu o art. 7\u00ba-A, \u00a74\u00ba, II, \u00e0 Lei n. 11.105\/2005, instituindo o incidente de classifica\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos p\u00fablicos &#8211; <strong>REsp 2.041.563-SP<\/strong>, julgado em 21\/5\/2024.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>QUINTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8211; <\/em>\u00c9 vedado ao ju\u00edzo recusar a intima\u00e7\u00e3o judicial das testemunhas de defesa, nos termos do art. 396-A do CPP, por falta de justifica\u00e7\u00e3o do pedido, substituindo a intima\u00e7\u00e3o por declara\u00e7\u00f5es escritas das testemunhas consideradas pelo ju\u00edzo como meramente abonat\u00f3rias, configurando viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da paridade de armas e do direito de ampla defesa \u2013 <strong>REsp 2.098.923-PR<\/strong>, julgado em 21\/5\/2024.<strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O indeferimento do pedido da intima\u00e7\u00e3o de testemunhas de defesa pelo ju\u00edzo criminal baseada unicamente na aus\u00eancia de justificativa para a intima\u00e7\u00e3o pessoal, previsto no art. 396-A do CPP, configura cerceamento de defesa e infringe os princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa \u2013 <strong>REsp 2.098.923-PR<\/strong>, julgado em 21\/5\/2024.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>SEXTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"300\" height=\"225\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/fachada-stj-2019.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7121\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8211; Ainda que o advogado seja investigado, \u00e9 inadmiss\u00edvel o acordo de colabora\u00e7\u00e3o premiada firmado com viola\u00e7\u00e3o do sigilo profissional \u2013 <strong>RHC 179.805-PR<\/strong>, julgado em 21\/5\/2024.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Computado o tempo do recolhimento domiciliar noturno para fins de detra\u00e7\u00e3o da pena, n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para deixar de consider\u00e1-lo tamb\u00e9m para fins de progress\u00e3o de regime \u2013 <strong>HC 892.086-PR<\/strong>, julgado em 14\/5\/2024.<\/p>\n\n\n\n<p>_____________________&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rodrigo Costa Rodrigues Leite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Coautor do livro \u201cAn\u00e1lise das Diverg\u00eancias Jurisprudenciais no STF e STJ\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cTombamento \u2013 Vol. 36 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Leis Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cDesapropria\u00e7\u00e3o \u2013 Vol. 39 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Coautor do livro \u201cSaberes Jurisprudenciais\u201d, Editora Saraiva. Coorganizador do livro \u201cCPC na Jurisprud\u00eancia\u201d, Editora Foco. Especialista em Direito P\u00fablico e Direito Processual Civil. Mestre em Direito Constitucional. Aluno laureado das Turmas 2005.2 da Universidade Potiguar. Professor da P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Direito Civil da Rede Anhaguera-Kroton. M\u00e1ster Universit\u00e1rio em Direito Constitucional pela Universidad Del Pa\u00eds Vasco, San Sebasti\u00e1n, Espanha. Membro do Conselho Editorial da Revista do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Rio Grande do Norte \u2013 REPOJURN.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Leite | instagram.com\/rodrigocrleite&nbsp; Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ&nbsp; Link de acesso ao Canal: https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaD2dLy4yltRhxnIPR0c REPETITIVOS &#8211; \u00c9 v\u00e1lido o ato jur\u00eddico de cancelamento autom\u00e1tico de precat\u00f3rios ou requisi\u00e7\u00f5es federais de pequeno valor realizados entre 06\/07\/2017 (data da publica\u00e7\u00e3o da Lei 13.463\/2017) e 06\/07\/2022 (data da publica\u00e7\u00e3o da ata da sess\u00e3o de julgamento<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/06\/10\/informativo-813-do-stj-de-28-de-maio-de-2024\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37243"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37244,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37243\/revisions\/37244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}