{"id":37051,"date":"2024-05-26T09:45:00","date_gmt":"2024-05-26T12:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=37051"},"modified":"2024-05-25T22:48:00","modified_gmt":"2024-05-26T01:48:00","slug":"nunes-marques-anula-provas-contra-desembargador-do-tj-rj-acusado-de-receber-r6-milhoes-em-propina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/05\/26\/nunes-marques-anula-provas-contra-desembargador-do-tj-rj-acusado-de-receber-r6-milhoes-em-propina\/","title":{"rendered":"Nunes Marques anula provas contra desembargador do TJ-RJ acusado de receber R$6 milh\u00f5es em propina"},"content":{"rendered":"\n<p>O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (<a class=\"\" href=\"https:\/\/g1.globo.com\/tudo-sobre\/supremo-tribunal-federal\/\">STF<\/a>), anulou todas as provas contra o desembargador&nbsp;<a class=\"\" href=\"https:\/\/g1.globo.com\/rj\/rio-de-janeiro\/noticia\/2021\/05\/25\/stj-desmembra-processo-contra-desembargador-do-tj-acusado-de-receber-r-6-milhoes-em-propina-de-empresarios-de-onibus.ghtml\">M\u00e1rio Guimar\u00e3es Neto<\/a>, do Tribunal de Justi\u00e7a do&nbsp;<a class=\"\" href=\"https:\/\/g1.globo.com\/rj\/rio-de-janeiro\/cidade\/rio-de-janeiro\/\">Rio de Janeiro<\/a>&nbsp;(TJ-RJ), obtidas a partir de decis\u00f5es da 7\u00aa Vara Federal Criminal do Rio, respons\u00e1vel pelos processos da&nbsp;<a class=\"\" href=\"https:\/\/g1.globo.com\/politica\/operacao-lava-jato\/\">Lava Jato<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde maio de 2020, M\u00e1rio Guimar\u00e3es Neto \u00e9 r\u00e9u em um processo no&nbsp;<a class=\"\" href=\"https:\/\/g1.globo.com\/tudo-sobre\/superior-tribunal-de-justica\/\">Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/a>&nbsp;(STJ) pelos crimes de&nbsp;<strong>corrup\u00e7\u00e3o passiva, lavagem de dinheiro e evas\u00e3o de divisas<\/strong>. A a\u00e7\u00e3o penal j\u00e1 est\u00e1 em fase de alega\u00e7\u00f5es finais.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"880\" height=\"495\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/nunes.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14480\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/nunes.jpg 880w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/nunes-300x169.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/nunes-768x432.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 880px) 100vw, 880px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>As investiga\u00e7\u00f5es come\u00e7aram em maio de 2019, quando a 7\u00aa Vara Federal Criminal do Rio (respons\u00e1vel pelos processos da Lava-Jato) autorizou a quebra dos sigilos banc\u00e1rio e fiscal de Gla\u00facia Iorio de Ara\u00fajo Guimar\u00e3es, esposa de M\u00e1rio Guimar\u00e3es Neto.<\/p><div class=\"peirx69e1bfa46f06f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.peirx69e1bfa46f06f {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.peirx69e1bfa46f06f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.peirx69e1bfa46f06f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.peirx69e1bfa46f06f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.peirx69e1bfa46f06f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.peirx69e1bfa46f06f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"jvhyt69e1bfa46f057\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.jvhyt69e1bfa46f057 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.jvhyt69e1bfa46f057 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.jvhyt69e1bfa46f057 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.jvhyt69e1bfa46f057 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.jvhyt69e1bfa46f057 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.jvhyt69e1bfa46f057 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>No pedido de habeas corpus ao STF, a defesa de M\u00e1rio Guimar\u00e3es Neto alegou que as cautelares deferidas pela 7\u00aa Vara Federal Criminal do Rio contra Gl\u00e1ucia Guimar\u00e3es foram baseadas em um relat\u00f3rio da Receita Federal que j\u00e1 trazia a informa\u00e7\u00e3o de que ela era esposa do desembargador.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Conclui-se, desse modo, pela an\u00e1lise dos documentos acostados nesta impetra\u00e7\u00e3o, que as provas produzidas em desfavor do paciente, por meio de quebra do sigilo fiscal e banc\u00e1rio e outras medidas cautelares de sua esposa, foram proferidas por ju\u00edzo incompetente, tendo em vista a ci\u00eancia inequ\u00edvoca do suposto cometimento, por parte do \u00f3rg\u00e3o acusat\u00f3rio, da participa\u00e7\u00e3o do paciente, detentor de prerrogativa de foro perante o Superior Tribunal de Justi\u00e7a\u201d, escreveu o ministro Nunes Marques.<\/p>\n\n\n\n<p>G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou todas as provas contra o desembargador&nbsp;M\u00e1rio Guimar\u00e3es Neto, do Tribunal de Justi\u00e7a do&nbsp;Rio de Janeiro&nbsp;(TJ-RJ), obtidas a partir de decis\u00f5es da 7\u00aa Vara Federal Criminal do Rio, respons\u00e1vel pelos processos da&nbsp;Lava Jato. Desde maio de 2020, M\u00e1rio Guimar\u00e3es Neto \u00e9 r\u00e9u em um processo no&nbsp;Superior<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/05\/26\/nunes-marques-anula-provas-contra-desembargador-do-tj-rj-acusado-de-receber-r6-milhoes-em-propina\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37052,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37051\/revisions\/37052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}