{"id":36073,"date":"2024-03-08T13:51:04","date_gmt":"2024-03-08T16:51:04","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=36073"},"modified":"2024-03-08T13:51:04","modified_gmt":"2024-03-08T16:51:04","slug":"tj-declara-inconstitucionalidade-parcial-de-artigo-de-lei-de-mossoro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/03\/08\/tj-declara-inconstitucionalidade-parcial-de-artigo-de-lei-de-mossoro\/","title":{"rendered":"TJ declara inconstitucionalidade parcial de artigo de lei de Mossor\u00f3"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"678\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-638601140_justica-1024x678-3-1024x678.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7334\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-638601140_justica-1024x678-3.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-638601140_justica-1024x678-3-300x199.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-638601140_justica-1024x678-3-768x509.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Pleno do TJRN julgou parcialmente procedente uma\u00a0A\u00e7\u00e3o\u00a0Direta de Inconstitucionalidade, oferecida pela Procuradoria-Geral de Justi\u00e7a (PGJ) contra o artigo 18 e o Anexo \u00danico da\u00a0Lei Complementar\u00a0n\u00ba 115\/20215, do Munic\u00edpio de Mossor\u00f3. <\/p>\n\n\n\n<p>O dispositivo estabelece a cria\u00e7\u00e3o de cargos em comiss\u00e3o e empregos p\u00fablicos que, desta forma, ofenderia o artigo 28 da\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0Estadual, diante da duplicidade de Regimes Jur\u00eddicos. <\/p><div class=\"ozbvu69f1cb24d2693\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ozbvu69f1cb24d2693 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ozbvu69f1cb24d2693 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ozbvu69f1cb24d2693 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ozbvu69f1cb24d2693 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ozbvu69f1cb24d2693 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ozbvu69f1cb24d2693 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"rfjsx69f1cb24d267f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rfjsx69f1cb24d267f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rfjsx69f1cb24d267f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rfjsx69f1cb24d267f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rfjsx69f1cb24d267f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rfjsx69f1cb24d267f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rfjsx69f1cb24d267f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A ADI tamb\u00e9m argumenta que existe a inconstitucionalidade quanto \u00e0 equipara\u00e7\u00e3o remunerat\u00f3ria entre os cargos comissionados e aqueles equivalentes aos da C\u00e2mara Municipal.A PGJ argumentou que, embora se tenha qualificado a Funda\u00e7\u00e3o Vereador Aldenor Nogueira como Funda\u00e7\u00e3o P\u00fablica de Direito Privado, o texto estabeleceu dois regimes jur\u00eddicos distintos para o seu quadro de pessoal &#8211; composto por cargos em comiss\u00e3o e por empregos p\u00fablicos &#8211; em afronta ao artigo 26, inciso II, da Carta Potiguar. <\/p>\n\n\n\n<p>Os dispositivos ofenderiam, segundo a Procuradoria, a\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0do RN, que exige aos entes federados a institui\u00e7\u00e3o de regime jur\u00eddico \u00fanico, n\u00e3o havendo ofensa ao princ\u00edpio do concurso p\u00fablico.\u201cContudo, vislumbro ser poss\u00edvel a aplica\u00e7\u00e3o da t\u00e9cnica da interpreta\u00e7\u00e3o conforme a constitui\u00e7\u00e3o, de modo que a men\u00e7\u00e3o a \u2018cargos em comiss\u00e3o\u2019 seja compreendida como \u2018empregos p\u00fablicos em comiss\u00e3o\u2019, tal como sugerido pelo MP\u201d, reflete e define o relator do recurso, desembargador Cl\u00e1udio Santos.Por outro lado, o relator declarou a inconstitucionalidade parcial do artigo 18 da\u00a0Lei Complementar\u00a0n\u00ba 115\/2015, para que haja redu\u00e7\u00e3o de texto, por afronta ao artigo 26, inciso XIII, da\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0Estadual, retirando-se do comando legal a express\u00e3o \u2018tendo remunera\u00e7\u00e3o id\u00eantica a dos s\u00edmbolos correspondentes ao Quadro de Pessoal da C\u00e2mara, bem como as respectivas vantagens ou benef\u00edcios que s\u00e3o previstos no ordenamento jur\u00eddico da Funda\u00e7\u00e3o\u2019\u201d, define o julgamento.<strong>(<\/strong>A\u00e7\u00e3o\u00a0Direta de Inconstitucionalidade N\u00ba 0003238-05.2017.8.20.0000)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Pleno do TJRN julgou parcialmente procedente uma\u00a0A\u00e7\u00e3o\u00a0Direta de Inconstitucionalidade, oferecida pela Procuradoria-Geral de Justi\u00e7a (PGJ) contra o artigo 18 e o Anexo \u00danico da\u00a0Lei Complementar\u00a0n\u00ba 115\/20215, do Munic\u00edpio de Mossor\u00f3. O dispositivo estabelece a cria\u00e7\u00e3o de cargos em comiss\u00e3o e empregos p\u00fablicos que, desta forma, ofenderia o artigo 28 da\u00a0Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0Estadual, diante da duplicidade de<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/03\/08\/tj-declara-inconstitucionalidade-parcial-de-artigo-de-lei-de-mossoro\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36073"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36073"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36074,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36073\/revisions\/36074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}