Defensor dativo, cujo nome foi erroneamente inclu\u00eddo no Serasa em substitui\u00e7\u00e3o \u00e0 parte em uma execu\u00e7\u00e3o de alimentos, n\u00e3o obteve sucesso na obten\u00e7\u00e3o de uma liminar para remover a restri\u00e7\u00e3o. A ju\u00edza de Direito Paula Ozi Silva Rosalin de Oliveira, do JEC de Paragua\u00e7u\/MG, ao negar a liminar, constatou que o per\u00edodo de espera de mais de um ano para a propositura da demanda n\u00e3o causou danos significativos ao autor, permitindo que ele aguarde o desfecho do processo para resolver sua situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Conforme relato do autor na peti\u00e7\u00e3o inicial, ele foi designado como defensor dativo nos autos de execu\u00e7\u00e3o de alimentos. Contudo, a parte contr\u00e1ria (genitora) requereu a inclus\u00e3o do nome do devedor\/executado no Serasajud, resultando na inser\u00e7\u00e3o do CPF do defensor como devedor.<\/p>\n\n\n\n
O defensor alega n\u00e3o ter o h\u00e1bito de verificar regularmente seu CPF, mas foi alertado pela gerente do banco, ao oferecer-lhe um empr\u00e9stimo, de que seu score havia diminu\u00eddo de 980 para 500 devido a uma a\u00e7\u00e3o judicial no valor de R$ 26 mil.<\/p>\n\n\n\n
Ao buscar a liminar para a exclus\u00e3o de seu nome do cadastro de devedores, o pedido foi indeferido. A ju\u00edza argumentou que, em rela\u00e7\u00e3o ao risco de dano ao aguardar a resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito do processo, mesmo que a inclus\u00e3o do nome do requerente na lista de maus pagadores tenha causado alguns preju\u00edzos, consta no documento mencionado a data de 12\/12\/2022 como a da inclus\u00e3o.<\/p>