{"id":35796,"date":"2024-02-20T13:39:10","date_gmt":"2024-02-20T16:39:10","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=35796"},"modified":"2024-02-20T13:39:10","modified_gmt":"2024-02-20T16:39:10","slug":"mprn-ajuiza-reclamacao-junto-ao-stf-para-tornar-sem-efeito-acordao-do-tce-sobre-regime-previdenciario-potiguar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/02\/20\/mprn-ajuiza-reclamacao-junto-ao-stf-para-tornar-sem-efeito-acordao-do-tce-sobre-regime-previdenciario-potiguar\/","title":{"rendered":"MPRN aju\u00edza reclama\u00e7\u00e3o junto ao STF para tornar sem efeito ac\u00f3rd\u00e3o do TCE sobre regime previdenci\u00e1rio potiguar"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"400\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TCERN-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-571\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TCERN-2.jpg 600w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/TCERN-2-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico do Rio Grande do Norte (MPRN) ajuizou uma reclama\u00e7\u00e3o junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que seja cassado ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Contas do Estado (TCE) que trata sobre o regime previdenci\u00e1rio de servidores p\u00fablicos potiguares com estabilidade excepcional. O MPRN pediu na reclama\u00e7\u00e3o que seja concedida tutela provis\u00f3ria para o fim de suspender os efeitos da decis\u00e3o do TCE at\u00e9 o julgamento da reclama\u00e7\u00e3o. A reclama\u00e7\u00e3o, que \u00e9 um instrumento jur\u00eddico que tem por objetivo invalidar ato jurisdicional ou administrativo que desrespeita a autoridade do STF, foi protocolada nesta segunda-feira (19) e distribu\u00edda para relatoria do ministro Nunes Marques com o n\u00famero 65823.<\/p>\n\n\n\n<p>No pedido, o MPRN destaca que o ac\u00f3rd\u00e3o n\u00famero 733\/2023 \u2013 TCE\/RN resguardou situa\u00e7\u00f5es funcional e previdenci\u00e1ria de servidores p\u00fablicos investidos em seus cargos de forma inconstitucional, em evidente afronta ao que disp\u00f5e a S\u00famula Vinculante n\u00famero 43 do pr\u00f3prio STF.<\/p>\n\n\n\n<p>O ac\u00f3rd\u00e3o do TCE preserva \u201cas situa\u00e7\u00f5es funcional e previdenci\u00e1ria consolidadas, inclusive a filia\u00e7\u00e3o no Regime Pr\u00f3prio de Previd\u00eancia Social (RPPS), exclusivamente para fins de concess\u00e3o de aposentadoria\u201d dos \u201cocupantes de cargo de natureza permanente, que ingressaram at\u00e9 a promulga\u00e7\u00e3o da CF\/88 (05\/10\/1988), estabilizados (art. 19 da ADCT) ou n\u00e3o, ainda que sem pr\u00e9via aprova\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico e n\u00e3o efetivados posteriormente por submiss\u00e3o ao certame\u201d.<\/p><div class=\"bdpqk69d94290130b6\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.bdpqk69d94290130b6 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.bdpqk69d94290130b6 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.bdpqk69d94290130b6 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.bdpqk69d94290130b6 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.bdpqk69d94290130b6 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.bdpqk69d94290130b6 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ewtkl69d942901309b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ewtkl69d942901309b {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ewtkl69d942901309b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ewtkl69d942901309b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ewtkl69d942901309b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ewtkl69d942901309b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ewtkl69d942901309b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Para o MPRN, a decis\u00e3o do TCE desrespeita a tese estabelecida na S\u00famula Vinculante n\u00ba 43 do STF, na medida em que preserva \u201cmodalidade de provimento que propicie ao servidor investir-se, sem pr\u00e9via aprova\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico destinado ao seu provimento, em cargo que n\u00e3o integra a carreira na qual anteriormente investido\u201d. Assim agindo, a Corte de Contas local n\u00e3o observou os limites da S\u00famula Vinculante 43, expressamente consolidando a situa\u00e7\u00e3o funcional e previdenci\u00e1ria de servidor investido em carreira p\u00fablica sem o devido concurso, conforme prev\u00ea a Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainda na reclama\u00e7\u00e3o, o MPRN refor\u00e7a que o ac\u00f3rd\u00e3o do TCE afronta, de modo direto, o entendimento esposado pelo STF em quatro distintas a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade que tratam de situa\u00e7\u00f5es do Estado do Rio Grande do Norte:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico do Rio Grande do Norte (MPRN) ajuizou uma reclama\u00e7\u00e3o junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que seja cassado ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Contas do Estado (TCE) que trata sobre o regime previdenci\u00e1rio de servidores p\u00fablicos potiguares com estabilidade excepcional. O MPRN pediu na reclama\u00e7\u00e3o que seja concedida tutela provis\u00f3ria para o<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/02\/20\/mprn-ajuiza-reclamacao-junto-ao-stf-para-tornar-sem-efeito-acordao-do-tce-sobre-regime-previdenciario-potiguar\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35796"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35796"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35797,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35796\/revisions\/35797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}