{"id":35495,"date":"2024-01-29T13:16:45","date_gmt":"2024-01-29T16:16:45","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=35495"},"modified":"2024-01-29T13:16:45","modified_gmt":"2024-01-29T16:16:45","slug":"orgao-do-tjrn-acolhe-parcialmente-habeas-corpus-e-homem-preso-com-municoes-cumprira-pena-no-semiaberto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/01\/29\/orgao-do-tjrn-acolhe-parcialmente-habeas-corpus-e-homem-preso-com-municoes-cumprira-pena-no-semiaberto\/","title":{"rendered":"\u00d3rg\u00e3o do TJRN acolhe parcialmente habeas corpus e homem preso com muni\u00e7\u00f5es cumprir\u00e1 pena no semiaberto"},"content":{"rendered":"\n<p>A C\u00e2mara Criminal do TJRN concedeu, parcialmente, o habeas corpus, movido pela defesa de um homem, para quem foi definida uma pena, pela 11\u00aa Vara Criminal de Natal, em a\u00e7\u00e3o penal, pois este foi flagrado com muni\u00e7\u00f5es de uso permitido, delito previsto no artigo 14 da Lei 10.826\/03, que envolve o disparo de arma de fogo ou acionamento de muni\u00e7\u00e3o em lugar habitado, em via p\u00fablica. A unidade julgadora inicial estabeleceu a pena de dois anos de reclus\u00e3o e 10 dias-multa, com a negativa de recorrer em liberdade. O \u00f3rg\u00e3o julgador do TJRN entendeu ser poss\u00edvel a adequa\u00e7\u00e3o ao regime semiaberto.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA ser implementada se por outra raz\u00e3o (outro processo) n\u00e3o estiver preso ou deva permanecer encarcerado\u201d, pontua o relator do recurso, ao ressaltar que apesar da fundamenta\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo inicial para a decreta\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva, a aus\u00eancia de requerimento formulado nesse sentido pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico ou outro legitimado inviabiliza a sua fixa\u00e7\u00e3o de of\u00edcio pelo juiz, sendo o caso, portanto, de se conceder o que foi pedido na pe\u00e7a defensiva, com o objetivo de relaxar a segrega\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"425\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/armas.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-466\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/armas.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/armas-300x188.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>\u201cSalvo se por outro motivo n\u00e3o estiver preso\u201d, refor\u00e7a a relatoria do processo.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o ressalta que mesmo estando presentes os requisitos da preventiva, descritos no artigo 311 do C\u00f3digo de Processo Penal, diante da periculosidade evidenciada pela habitualidade delitiva, se torna necess\u00e1ria a adequa\u00e7\u00e3o da clausura ao regime intermedi\u00e1rio, com base no entendimento dos tribunais superiores, a exemplo do recente julgado do STF.<\/p><div class=\"mdvgi69d8e8777fe37\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.mdvgi69d8e8777fe37 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.mdvgi69d8e8777fe37 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.mdvgi69d8e8777fe37 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.mdvgi69d8e8777fe37 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.mdvgi69d8e8777fe37 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.mdvgi69d8e8777fe37 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"vklwo69d8e8777fe23\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.vklwo69d8e8777fe23 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.vklwo69d8e8777fe23 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.vklwo69d8e8777fe23 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.vklwo69d8e8777fe23 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.vklwo69d8e8777fe23 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.vklwo69d8e8777fe23 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>\u201cN\u00e3o h\u00e1 constrangimento ilegal em senten\u00e7a que imp\u00f5e pena a ser cumprida inicialmente em regime semiaberto, mas determina que a pris\u00e3o preventiva seja adequada \u00e0s condi\u00e7\u00f5es de tal regime\u201d, definiu a Corte Superior.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Entendimento nas Cortes superiores<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o STJ, por um lado, a posse ilegal de muni\u00e7\u00e3o de uso permitido, mesmo sem a arma, caracteriza o crime do artigo 12 da Lei 10.826\/2003, no qual se presume a ocorr\u00eancia de risco \u00e0 seguran\u00e7a p\u00fablica, n\u00e3o havendo a necessidade de dano efetivo \u00e0s pessoas.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, o Supremo Tribunal Federal passou a admitir a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia em situa\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, quando a pequena quantidade de proj\u00e9teis ou aus\u00eancia da arma e os demais elementos do caso evidenciarem a inexist\u00eancia total de perigo \u00e0 paz social. Cada situa\u00e7\u00e3o, portando, analisada em seu contexto particular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A C\u00e2mara Criminal do TJRN concedeu, parcialmente, o habeas corpus, movido pela defesa de um homem, para quem foi definida uma pena, pela 11\u00aa Vara Criminal de Natal, em a\u00e7\u00e3o penal, pois este foi flagrado com muni\u00e7\u00f5es de uso permitido, delito previsto no artigo 14 da Lei 10.826\/03, que envolve o disparo de arma de<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2024\/01\/29\/orgao-do-tjrn-acolhe-parcialmente-habeas-corpus-e-homem-preso-com-municoes-cumprira-pena-no-semiaberto\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35495"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35495"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35496,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35495\/revisions\/35496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}