{"id":35172,"date":"2023-12-30T12:03:22","date_gmt":"2023-12-30T15:03:22","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=35172"},"modified":"2023-12-30T12:03:22","modified_gmt":"2023-12-30T15:03:22","slug":"stf-derruba-bonus-em-nota-de-concurso-para-nascidos-e-residentes-na-paraiba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/12\/30\/stf-derruba-bonus-em-nota-de-concurso-para-nascidos-e-residentes-na-paraiba\/","title":{"rendered":"STF derruba b\u00f4nus em nota de concurso para nascidos e residentes na Para\u00edba"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"984\" height=\"643\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/concurso-publico-prefeitura-de-sorocaba.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-991\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/concurso-publico-prefeitura-de-sorocaba.jpeg 984w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/concurso-publico-prefeitura-de-sorocaba-300x196.jpeg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/concurso-publico-prefeitura-de-sorocaba-768x502.jpeg 768w\" sizes=\"(max-width: 984px) 100vw, 984px\" \/><figcaption>Ilustrativa <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stf?amp\">Supremo Tribunal Federal<\/a>&nbsp;(STF) declarou inconstitucional a Lei Estadual 12.753\/2023, da Para\u00edba, que concedia aos candidatos paraibanos residentes no estado, um b\u00f4nus de 10% na nota obtida em concursos das Pol\u00edcias Civil, Militar e Penal, e do Corpo de Bombeiros. A decis\u00e3o se deu no&nbsp;julgamento da ADI&nbsp;<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6748048\">7.458<\/a>, ajuizada pela&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/pgr?amp\">Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica<\/a>&nbsp;(PGR),&nbsp;em sess\u00e3o virtual finalizada no dia 11 de dezembro.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator da a\u00e7\u00e3o, ministro&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/gilmar-mendes?amp\">Gilmar Mendes<\/a>, entendeu que, ao atribuir a candidatos nativos tratamento jur\u00eddico diferenciado, a norma viola o princ\u00edpio constitucional da igualdade. Para Mendes, o tratamento desigual afronta dispositivos constitucionais que vedam distin\u00e7\u00f5es entre cidad\u00e3os e o preconceito decorrente de crit\u00e9rio de origem.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cN\u00e3o \u00e9 preciso leitura muito apurada do texto constitucional para perceber que, dentre os valores nele refor\u00e7ados, n\u00e3o est\u00e1 o estabelecimento de peculiaridade distintiva calcada em localismo geogr\u00e1fico do cidad\u00e3o. H\u00e1 previs\u00e3o expressa na Constitui\u00e7\u00e3o Federal de veda\u00e7\u00e3o a preconceito decorrente de crit\u00e9rio de origem no inciso IV do art. 3\u00ba\u201d, afirmou o ministro na decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/produtos\/poder?utm_source=cta-site&amp;utm_medium=site&amp;utm_campaign=jota_pro_poder_banner_cta&amp;utm_id=banner_pro_poder&amp;utm_term=jota_pro_poder_cta&amp;amp\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/p><div class=\"ikohr69dc1e1f21f19\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ikohr69dc1e1f21f19 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ikohr69dc1e1f21f19 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ikohr69dc1e1f21f19 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ikohr69dc1e1f21f19 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ikohr69dc1e1f21f19 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ikohr69dc1e1f21f19 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"andfu69dc1e1f21efe\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.andfu69dc1e1f21efe {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.andfu69dc1e1f21efe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.andfu69dc1e1f21efe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.andfu69dc1e1f21efe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.andfu69dc1e1f21efe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.andfu69dc1e1f21efe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Na a\u00e7\u00e3o, a PGR avaliou que a legisla\u00e7\u00e3o viola os princ\u00edpios da isonomia, da impessoalidade, da moralidade administrativa e da efici\u00eancia, por infringir pressupostos do concurso, quanto aos crit\u00e9rios de sele\u00e7\u00e3o e igualdade de condi\u00e7\u00f5es entre candidatos. Al\u00e9m disso, ressaltou que a lei cria distin\u00e7\u00f5es entre os pr\u00f3prios cidad\u00e3os paraibanos, pois exclui residentes que n\u00e3o tenham nascido no estado.<\/p>\n\n\n\n<p>A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica tamb\u00e9m argumentou que o Supremo j\u00e1 reconheceu a inconstitucionalidade de normas estaduais que estabeleciam crit\u00e9rios de desempate em concursos p\u00fablicos que favoreciam candidatos de um determinado estado (ADI 5.358), isentavam servidores p\u00fablicos do pagamento de taxa de inscri\u00e7\u00e3o (ADI 3.918), ou que reservavam vagas em institui\u00e7\u00f5es de ensino superior em favor de estudantes do respectivo estado. (ADI 4.868).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ao defender a norma, a Assembleia Legislativa da Para\u00edba (ALEPB) sustentou que a lei questionada seria constitucional, por tratar de mat\u00e9ria de seguran\u00e7a p\u00fablica, cuja compet\u00eancia no estabelecimento de pol\u00edticas est\u00e1 prevista no art. 3\u00ba da Lei Federal 13.675\/18 e ressaltou que o b\u00f4nus contribui para a \u201cvaloriza\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico e para o fortalecimento da identidade regional\u201d ao permitir que os paraibanos residentes tenham participa\u00e7\u00e3o ativa em cargos da seguran\u00e7a p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Jota<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do&nbsp;Supremo Tribunal Federal&nbsp;(STF) declarou inconstitucional a Lei Estadual 12.753\/2023, da Para\u00edba, que concedia aos candidatos paraibanos residentes no estado, um b\u00f4nus de 10% na nota obtida em concursos das Pol\u00edcias Civil, Militar e Penal, e do Corpo de Bombeiros. A decis\u00e3o se deu no&nbsp;julgamento da ADI&nbsp;7.458, ajuizada pela&nbsp;Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica&nbsp;(PGR),&nbsp;em sess\u00e3o<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/12\/30\/stf-derruba-bonus-em-nota-de-concurso-para-nascidos-e-residentes-na-paraiba\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35172"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35172"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35173,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35172\/revisions\/35173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}