{"id":34870,"date":"2023-12-01T11:11:23","date_gmt":"2023-12-01T14:11:23","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=34870"},"modified":"2023-12-01T11:11:23","modified_gmt":"2023-12-01T14:11:23","slug":"julgada-improcedente-acao-de-improbidade-contra-ex-prefeito-e-ex-vereador-por-doacao-de-veiculo-a-camara-municipal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/12\/01\/julgada-improcedente-acao-de-improbidade-contra-ex-prefeito-e-ex-vereador-por-doacao-de-veiculo-a-camara-municipal\/","title":{"rendered":"Julgada improcedente a\u00e7\u00e3o de improbidade contra ex-prefeito e ex-vereador por doa\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo \u00e0 C\u00e2mara Municipal"},"content":{"rendered":"\n<p>A 1\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a, \u00e0 unanimidade de votos, negou recurso do Munic\u00edpio de Jardim do Serid\u00f3 e reformou senten\u00e7a da Comarca de Jardim do Serid\u00f3 que havia condenado um ex-prefeito e um ex-vereador daquele munic\u00edpio por Ato de Improbidade Administrativa ao pagamento de multas civis no montante equivalente a tr\u00eas vezes o valor dos \u00faltimos subs\u00eddios recebidos pelos agentes p\u00fablicos nos exerc\u00edcios de prefeito e de presidente da C\u00e2mara de Vereadores.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"626\" height=\"417\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/balanca-da-justica-e-martelo-na-mesa-de-madeira-e-acordo-na-sala-de-audiencias_28283-789.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6004\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/balanca-da-justica-e-martelo-na-mesa-de-madeira-e-acordo-na-sala-de-audiencias_28283-789.jpg 626w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/balanca-da-justica-e-martelo-na-mesa-de-madeira-e-acordo-na-sala-de-audiencias_28283-789-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 626px) 100vw, 626px\" \/><figcaption>Ilustrativa <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a, atrav\u00e9s do \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio, julgou totalmente improcedente a pretens\u00e3o do Munic\u00edpio, autor da A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica por Ato de Improbidade Administrativa, ajuizada contra os ex-gestores, que pedia a condena\u00e7\u00e3o deles em virtude da doa\u00e7\u00e3o irregular de um ve\u00edculo automotor pertencente \u00e0 Prefeitura de Jardim do Serid\u00f3 para a C\u00e2mara Municipal do mesmo munic\u00edpio no fim do mandato de prefeito em 1\u00ba de novembro de 2016.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso apresentado ao TJ, o Munic\u00edpio de Jardim do Serid\u00f3 sustentou a aus\u00eancia de proporcionalidade entre a conduta improba e a penalidade aplicada. Alegou que nos atos de improbidade perpetrados pelos acusados, a quest\u00e3o da quebra dos vetores da moralidade, legalidade e impessoalidade mostram-se muito mais relevantes que o reflexo econ\u00f4mico decorrente de suas atitudes, raz\u00e3o pela qual a mera aplica\u00e7\u00e3o de multa civil, de forma isolada, n\u00e3o se adequa ao caso em quest\u00e3o. Requereu, por isso, o agravamento da penalidade imposta na senten\u00e7a, para que al\u00e9m da multa civil, sejam suspensos os direitos pol\u00edticos dos condenados.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 os acusados tamb\u00e9m recorreram da senten\u00e7a ao TJ e alegaram a inexist\u00eancia de dolo em suas condutas e de qualquer demonstra\u00e7\u00e3o de lesividade que implique em viola\u00e7\u00e3o aos princ\u00edpios regentes da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Diante disso, requereram o conhecimento e provimento do recurso para reforma da senten\u00e7a, julgando-se totalmente improcedente a pretens\u00e3o autoral.<\/p><div class=\"silae69dcc474785d3\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.silae69dcc474785d3 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.silae69dcc474785d3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.silae69dcc474785d3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.silae69dcc474785d3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.silae69dcc474785d3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.silae69dcc474785d3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"eprgj69dcc474785c1\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.eprgj69dcc474785c1 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.eprgj69dcc474785c1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.eprgj69dcc474785c1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.eprgj69dcc474785c1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.eprgj69dcc474785c1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.eprgj69dcc474785c1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Quando julgou o recurso, o relator, desembargador Corn\u00e9lio Alves, esclareceu que a Lei Federal n\u00ba 14.230\/2021 revogou o tipo de improbidade previsto no art. 11 que detinha uma tessitura aberta e, nesse contexto, admitia um enquadramento gen\u00e9rico da conduta ao tipo, ou seja, possu\u00eda um rol exemplificativo de condutas violadoras de princ\u00edpios administrativos.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, segundo explica o relator, a nova lei modificou o caput do art. 11 para instituir que o rol de ofensa aos princ\u00edpios da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica det\u00e9m natureza taxativa, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o mais subsiste fundamento legal a amparar o decreto de improbidade administrativa pela pr\u00e1tica de ato n\u00e3o inscrito expressamente em algum dos incisos do referido dispositivo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cDesta forma, considerando o princ\u00edpio da retroatividade da lei mais ben\u00e9fica aplic\u00e1vel ao Direito Administrativo Sancionador e que o ato de improbidade descrito na exordial n\u00e3o se subsume ao rol taxativo do art. 11, da LIA, a reforma da senten\u00e7a \u00e9 medida que se imp\u00f5e\u201d, concluiu Corn\u00e9lio Alves, sendo seguido pela unanimidade de votos dos seus pares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 1\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a, \u00e0 unanimidade de votos, negou recurso do Munic\u00edpio de Jardim do Serid\u00f3 e reformou senten\u00e7a da Comarca de Jardim do Serid\u00f3 que havia condenado um ex-prefeito e um ex-vereador daquele munic\u00edpio por Ato de Improbidade Administrativa ao pagamento de multas civis no montante equivalente a tr\u00eas vezes<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/12\/01\/julgada-improcedente-acao-de-improbidade-contra-ex-prefeito-e-ex-vereador-por-doacao-de-veiculo-a-camara-municipal\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34870"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34870"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34871,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34870\/revisions\/34871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}