{"id":34432,"date":"2023-10-31T17:44:22","date_gmt":"2023-10-31T20:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=34432"},"modified":"2023-10-31T17:44:22","modified_gmt":"2023-10-31T20:44:22","slug":"imissao-de-posse-de-empreendimentos-tem-eficacia-contestada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/10\/31\/imissao-de-posse-de-empreendimentos-tem-eficacia-contestada\/","title":{"rendered":"Imiss\u00e3o de posse de empreendimentos tem efic\u00e1cia contestada"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"626\" height=\"417\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/balanca-da-justica-e-martelo-na-mesa-de-madeira-e-acordo-na-sala-de-audiencias_28283-789.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6004\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/balanca-da-justica-e-martelo-na-mesa-de-madeira-e-acordo-na-sala-de-audiencias_28283-789.jpg 626w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/balanca-da-justica-e-martelo-na-mesa-de-madeira-e-acordo-na-sala-de-audiencias_28283-789-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 626px) 100vw, 626px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Tribunal Pleno do Poder Judici\u00e1rio potiguar n\u00e3o deu provimento ao mandado de seguran\u00e7a, movido por um homem que pretendia reformar decis\u00e3o monocr\u00e1tica do TJRN, aquela que \u00e9 emandada por apenas julgador, o qual determinou a imiss\u00e3o de posse de im\u00f3veis, discriminados nas certid\u00f5es que acompanham a peti\u00e7\u00e3o da parte autora, uma distribuidora de combust\u00edveis. O julgamento tamb\u00e9m concedeu, a quem estiver ocupando, o per\u00edodo de 30 dias corridos (prazo de direito material) para a desocupa\u00e7\u00e3o espont\u00e2nea, fazendo-se a desocupa\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria ap\u00f3s o escoamento de tal prazo, que n\u00e3o ser\u00e1 suspenso no recesso, por se tratar de prazo de direito material.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o impetrante do mandado, a imiss\u00e3o em posse determinada sem pr\u00e9vio estudo da \u00e1rea, na determina\u00e7\u00e3o de imiss\u00e3o na posse que n\u00e3o tem local de in\u00edcio e nem de fim, est\u00e1 pondo em risco direitos de terceiros e diz ainda que a decis\u00e3o questionada n\u00e3o lan\u00e7ou especial olhar ao artigo 8\u00ba do C\u00f3digo Processual Civil (CPC), pois, em raz\u00e3o de excesso de aten\u00e7\u00e3o \u00e0 forma, deixou de se pronunciar sobre o que definiu como \u201cflagrante injusti\u00e7a social e humana, de se permitir a fal\u00eancia de diversas empresas, o desemprego de pelo menos 18 arrimos de fam\u00edlias\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEm que pese o arrazoado, observa-se que a parte agravante n\u00e3o trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que embasaram a decis\u00e3o agravada, o que faz subsistir o entendimento nela externado\u201d, esclareceu o relator, desembargador Vivaldo Pinheiro, ao destacar que a a\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria teve o seu in\u00edcio ainda no ano de 2006, h\u00e1 mais de 17 anos, com senten\u00e7a prolatada, em 29 de novembro de 2010, favor\u00e1vel \u00e0 empresa de distribui\u00e7\u00e3o.<\/p><div class=\"ghenh69e1f32aa2f61\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ghenh69e1f32aa2f61 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ghenh69e1f32aa2f61 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ghenh69e1f32aa2f61 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ghenh69e1f32aa2f61 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ghenh69e1f32aa2f61 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ghenh69e1f32aa2f61 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"lcjnu69e1f32aa2f4f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.lcjnu69e1f32aa2f4f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.lcjnu69e1f32aa2f4f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.lcjnu69e1f32aa2f4f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.lcjnu69e1f32aa2f4f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.lcjnu69e1f32aa2f4f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.lcjnu69e1f32aa2f4f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Embora o autor do MS alegue ter sido investido como administrador das empresas, alvos da imiss\u00e3o de posse, o relator enfatizou que a administra\u00e7\u00e3o de bens de uma empresa n\u00e3o confere ao seu administrador a qualidade de posseiro, n\u00e3o configurando, em uma primeira an\u00e1lise, posse&nbsp;<em>ad usucapionem<\/em>, uma vez que o administrava em nome da empresa, n\u00e3o tinha \u00e2nimo de dono e a propriedade do bem era contestada na justi\u00e7a por meio da presente a\u00e7\u00e3o, de modo que n\u00e3o era pac\u00edfica, n\u00e3o havendo qualquer probabilidade de que a a\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o fosse julgada procedente.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA mera propositura de a\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o, sem direito prov\u00e1vel, n\u00e3o \u00e9 suficiente para que se deixe de cumprir a senten\u00e7a prolatada em 29 de novembro de 2010 e que demorou mais de 10 anos para transitar em julgado, em raz\u00e3o de muitos recursos e a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria\u201d, explica e conclui o relator.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal Pleno do Poder Judici\u00e1rio potiguar n\u00e3o deu provimento ao mandado de seguran\u00e7a, movido por um homem que pretendia reformar decis\u00e3o monocr\u00e1tica do TJRN, aquela que \u00e9 emandada por apenas julgador, o qual determinou a imiss\u00e3o de posse de im\u00f3veis, discriminados nas certid\u00f5es que acompanham a peti\u00e7\u00e3o da parte autora, uma distribuidora de combust\u00edveis.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/10\/31\/imissao-de-posse-de-empreendimentos-tem-eficacia-contestada\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34432"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34432"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34433,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34432\/revisions\/34433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}