{"id":34281,"date":"2023-10-22T11:58:43","date_gmt":"2023-10-22T14:58:43","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=34281"},"modified":"2023-10-22T11:58:43","modified_gmt":"2023-10-22T14:58:43","slug":"ausencia-de-fato-modificativo-gera-manutencao-de-sentenca-contra-empresa-de-motos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/10\/22\/ausencia-de-fato-modificativo-gera-manutencao-de-sentenca-contra-empresa-de-motos\/","title":{"rendered":"Aus\u00eancia de fato modificativo gera manuten\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a contra empresa de motos"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"453\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/7C8163807106C5849F8982CC3EB5201C7C16_homem-moto.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6557\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/7C8163807106C5849F8982CC3EB5201C7C16_homem-moto.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/7C8163807106C5849F8982CC3EB5201C7C16_homem-moto-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Os desembargadores da 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN mantiveram a senten\u00e7a da 3\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Mossor\u00f3, que julgou improcedente a demanda movida por uma empresa de motos contra uma firma de compra e venda de ve\u00edculos usados ao alegar que n\u00e3o foi entregue um dos carros, objeto de um contrato firmado entre ambas. A decis\u00e3o serviu para destacar, mais uma vez, que quando uma das partes apelantes n\u00e3o apresenta qualquer fato modificativo, impeditivo ou extintivo do direito da parte embargada\/apelada, n\u00e3o h\u00e1 argumentos h\u00e1beis a impugnar uma senten\u00e7a anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>Pelos autos, os Embargos \u00e0 Execu\u00e7\u00e3o foram movidos ap\u00f3s a empresa vendedora de usados ter ingressado com uma A\u00e7\u00e3o de Execu\u00e7\u00e3o de T\u00edtulo Extrajudicial com base em cheque emitido pela empresa ora apelante, t\u00edtulo que teve origem em uma compra e venda de ve\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Alegou o apelante que o t\u00edtulo em quest\u00e3o, o cheque, foi sustado em raz\u00e3o da falta de entrega do pr\u00f3prio bem \u00e0 compradora, emissora do t\u00edtulo questionado. Contudo, o \u00f3rg\u00e3o julgador teve entendimento diverso. Segundo os autos, o apelante alegou, em s\u00edntese, que a parte adversa, segundo consta dos documentos dos autos, n\u00e3o comprovou ter realizado a entrega do ve\u00edculo objeto do contrato firmado entre as partes litigantes.<\/p><div class=\"noybc69e22df6cce7b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.noybc69e22df6cce7b {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.noybc69e22df6cce7b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.noybc69e22df6cce7b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.noybc69e22df6cce7b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.noybc69e22df6cce7b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.noybc69e22df6cce7b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"jbaef69e22df6cce62\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.jbaef69e22df6cce62 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.jbaef69e22df6cce62 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.jbaef69e22df6cce62 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.jbaef69e22df6cce62 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.jbaef69e22df6cce62 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.jbaef69e22df6cce62 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ressaltando que a comercializadora de usados seria a \u00fanica \u201cautorizada do seguimento para comercializar a marca FORD na cidade de Mossor\u00f3 e em grande raio da regi\u00e3o\u201d, refor\u00e7ando n\u00e3o ser razo\u00e1vel admitir-se que uma empresa que atua por anos no ramo de compra, venda e revenda de ve\u00edculos automotivos \u201cproceda sem o cuidado necess\u00e1rio quanto ao manuseio de recibos de entrega de ve\u00edculos, fotografias, ou sequer ter lan\u00e7ado nota fiscal de recolhimento de impostos, documenta\u00e7\u00f5es essas estranhas aos autos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cRevestem-se de veracidade os depoimentos prestados pelas duas testemunhas acima identificadas, ao afirmarem que o ve\u00edculo foi, deveras, entregue \u00e0 embargante, fato este presenciado pelo vendedor\u201d, destaca a relatora do recurso, desembargadora Lourdes Azev\u00eado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os desembargadores da 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN mantiveram a senten\u00e7a da 3\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Mossor\u00f3, que julgou improcedente a demanda movida por uma empresa de motos contra uma firma de compra e venda de ve\u00edculos usados ao alegar que n\u00e3o foi entregue um dos carros, objeto de um contrato firmado entre<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/10\/22\/ausencia-de-fato-modificativo-gera-manutencao-de-sentenca-contra-empresa-de-motos\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34281"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34282,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34281\/revisions\/34282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}