{"id":33690,"date":"2023-09-08T16:58:58","date_gmt":"2023-09-08T19:58:58","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=33690"},"modified":"2023-09-08T16:58:58","modified_gmt":"2023-09-08T19:58:58","slug":"acao-contra-lei-sobre-aposentadoria-incentivada-e-julgada-procedente-no-pleno-do-tjrn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/09\/08\/acao-contra-lei-sobre-aposentadoria-incentivada-e-julgada-procedente-no-pleno-do-tjrn\/","title":{"rendered":"A\u00e7\u00e3o contra Lei sobre Aposentadoria Incentivada \u00e9 julgada procedente no Pleno do TJRN"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/inss-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-867\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/inss.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/inss-300x169.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/inss-768x432.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Ilustrativa <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Os desembargadores que integram o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte julgaram como procedente uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade, movida pela Procuradoria-Geral de Justi\u00e7a RN, relacionada \u00e0 Lei n. 1.269\/2017 do Munic\u00edpio de Nova Cruz, que institui o Plano de Aposentadoria Incentivada (PAI). A decis\u00e3o foi no sentido de que a indeniza\u00e7\u00e3o pela perman\u00eancia do servidor em atividade, quando j\u00e1 preenchidos os requisitos para a aposentadoria, somente pode ser paga aos servidores da ativa, sendo exclu\u00eddos todos aqueles que j\u00e1 se encontram aposentados.<\/p>\n\n\n\n<p>O julgamento, contudo, modulou seus efeitos no sentido de \u201cirreparabilidade\u201d, em respeito ao princ\u00edpio da boa-f\u00e9 e natureza alimentar dos haveres, eventualmente, at\u00e9 a presente data, recebidos por servidor municipal que tenha aderido ao PAI.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com a decis\u00e3o, atinente ao questionamento acerca dos benefici\u00e1rios do Programa de Aposentadoria Incentivada, a PGJ afirmou ser flagrante a inconstitucionalidade da norma se for interpretada no sentido de ser extensiva aos servidores aposentados o direito de receber a referida indeniza\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que passariam a auferir proventos superiores \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o que recebiam ao tempo em que exerciam o cargo em que se deu a aposentadoria, violando o par\u00e1grafo 3\u00ba do artigo 29 da Constitui\u00e7\u00e3o Estadual, alterado pela EC 20\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAl\u00e9m disso, n\u00e3o \u00e9 permitida a cumula\u00e7\u00e3o de proventos de aposentadorias com vencimentos de cargos p\u00fablicos, ressalvadas as dispostas no par\u00e1grafo 10 do artigo 26 da Constitui\u00e7\u00e3o Potiguar\u201d, ressalta a PGJ\u201d, refor\u00e7a a PGJ.<\/p><div class=\"bfost69ea2923b5c46\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.bfost69ea2923b5c46 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.bfost69ea2923b5c46 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.bfost69ea2923b5c46 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.bfost69ea2923b5c46 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.bfost69ea2923b5c46 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.bfost69ea2923b5c46 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"opjhf69ea2923b5c2f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.opjhf69ea2923b5c2f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.opjhf69ea2923b5c2f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.opjhf69ea2923b5c2f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.opjhf69ea2923b5c2f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.opjhf69ea2923b5c2f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.opjhf69ea2923b5c2f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Conforme o relator da ADI no TJRN, desembargador Gilson Barbosa, \u00e9 preciso destacar que, para a Constitui\u00e7\u00e3o Estadual, \u00e9 l\u00edcita a concess\u00e3o de vantagem ao servidor p\u00fablico que, preenchendo os requisitos da aposentadoria volunt\u00e1ria, permane\u00e7a em atividade.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cOu seja, a indeniza\u00e7\u00e3o somente ser\u00e1 devida para retardar a aposentadoria do servidor p\u00fablico, incentivando a continuidade do exerc\u00edcio do cargo, de maneira que a vantagem somente se coaduna com a situa\u00e7\u00e3o de servidores da ativa, nunca daqueles j\u00e1 aposentados\u201d, explica o relator.<\/p>\n\n\n\n<p>(A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n. 0805208-65.2021.8.20.0000)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os desembargadores que integram o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte julgaram como procedente uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade, movida pela Procuradoria-Geral de Justi\u00e7a RN, relacionada \u00e0 Lei n. 1.269\/2017 do Munic\u00edpio de Nova Cruz, que institui o Plano de Aposentadoria Incentivada (PAI). A decis\u00e3o foi no sentido de que a indeniza\u00e7\u00e3o pela<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/09\/08\/acao-contra-lei-sobre-aposentadoria-incentivada-e-julgada-procedente-no-pleno-do-tjrn\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33690"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33691,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33690\/revisions\/33691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}