{"id":33505,"date":"2023-08-28T09:34:00","date_gmt":"2023-08-28T12:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=33505"},"modified":"2023-08-27T19:36:21","modified_gmt":"2023-08-27T22:36:21","slug":"tj-mantem-bloqueio-de-r-91-mil-do-estado-para-tratamento-de-paciente-com-doenca-ocular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/08\/28\/tj-mantem-bloqueio-de-r-91-mil-do-estado-para-tratamento-de-paciente-com-doenca-ocular\/","title":{"rendered":"TJ mant\u00e9m bloqueio de R$ 91 mil do Estado para tratamento de paciente com doen\u00e7a ocular"},"content":{"rendered":"\n<p>A 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN, \u00e0 unanimidade de votos, negou recurso interposto pelo Estado do Rio Grande do Norte e manteve decis\u00e3o judicial que determinou bloqueio do valor de R$ 91.200,00, das contas p\u00fablicas para o tratamento de uma professora, portadora de doen\u00e7a definida como \u201cretinopatia diab\u00e9tica e edema macular em ambos os olhos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a acontece ap\u00f3s o Estado ter interposto recurso contra decis\u00e3o proferida pelo Ju\u00edzo de Direito da 1\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica da Comarca de Parnamirim que deferiu o pedido de bloqueio, via SISBAJUD, nas contas do ente p\u00fablico da quantia de R$ 91.200,00 em benef\u00edcio da paciente, para custear 12 aplica\u00e7\u00f5es no olho direito e 12 no olho esquerdo, em unidade hospitalar de Parnamirim, necess\u00e1rio para o tratamento pleiteado na a\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"366\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8146\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro-300x161.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Na a\u00e7\u00e3o judicial na primeira inst\u00e2ncia com pedido de liminar de urg\u00eancia, a autora narrou que apresenta quadro de \u201ctranstorno de retina, CID 10. H36, tendo lhe sido recomendado o tratamento com aplica\u00e7\u00e3o de anti-VEGF lucentis, sendo necess\u00e1rias inicialmente 24 aplica\u00e7\u00f5es, sendo 12 em cada olho\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, solicitou, liminarmente, determina\u00e7\u00e3o judicial para que o Estado do Rio Grande do Norte disponibilize o tratamento da sua vis\u00e3o por anti-VEGF lucentis\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 o Estado afirmou no recurso que o or\u00e7amento disponibilizado n\u00e3o observa o que preconiza o tema de Repercuss\u00e3o Geral 1033, bem como n\u00e3o faz qualquer distin\u00e7\u00e3o entre o custo do insumo e o da aplica\u00e7\u00e3o em si, dificultando a transpar\u00eancia do que se pretende prestar.<\/p><div class=\"aabsv69e74f9e50175\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.aabsv69e74f9e50175 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.aabsv69e74f9e50175 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.aabsv69e74f9e50175 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.aabsv69e74f9e50175 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.aabsv69e74f9e50175 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.aabsv69e74f9e50175 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ggtfn69e74f9e50155\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ggtfn69e74f9e50155 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ggtfn69e74f9e50155 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ggtfn69e74f9e50155 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ggtfn69e74f9e50155 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ggtfn69e74f9e50155 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ggtfn69e74f9e50155 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Acrescentou que a benefici\u00e1ria deve anexar ao processo pelo menos tr\u00eas or\u00e7amentos para realiza\u00e7\u00e3o dos procedimentos ou justificada a impossibilidade de se fazer a prova nos autos, sendo esta uma medida que demonstra razoabilidade, equil\u00edbrio e zelo para com o disp\u00eandio de recursos p\u00fablicos de elevado vulto. Afirmou que o medicamento n\u00e3o se encontra previsto na lista do SUS.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Medicamento essencial<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Para o relator do recurso, desembargador Amaury Moura Sobrinho, n\u00e3o resta d\u00favidas o direito da paciente receber do Estado do RN o medicamento recomendado pelo m\u00e9dico, essencial ao tratamento de sua enfermidade, considerando ainda a inexist\u00eancia de medica\u00e7\u00e3o similar que pudesse ser utilizada no seu caso, o laudo m\u00e9dico circunstanciado e a hipossufici\u00eancia financeira em arcar com o medicamento.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNesse sentido, entendo que n\u00e3o h\u00e1 qualquer afronta ao entendimento ora mencionado, sendo perfeitamente poss\u00edvel o bloqueio nas contas do ente p\u00fablico para conferir efetividade \u00e0 decis\u00e3o judicial e garantir o tratamento essencial \u00e0 sa\u00fade do postulante\u201d, concluiu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN, \u00e0 unanimidade de votos, negou recurso interposto pelo Estado do Rio Grande do Norte e manteve decis\u00e3o judicial que determinou bloqueio do valor de R$ 91.200,00, das contas p\u00fablicas para o tratamento de uma professora, portadora de doen\u00e7a definida como \u201cretinopatia diab\u00e9tica e edema macular em ambos os olhos\u201d.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/08\/28\/tj-mantem-bloqueio-de-r-91-mil-do-estado-para-tratamento-de-paciente-com-doenca-ocular\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33505"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33506,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33505\/revisions\/33506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}