{"id":33248,"date":"2023-08-11T11:35:18","date_gmt":"2023-08-11T14:35:18","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=33248"},"modified":"2023-08-11T11:35:18","modified_gmt":"2023-08-11T14:35:18","slug":"mantida-em-parte-sentenca-sobre-atraso-em-concessao-de-aposentadoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/08\/11\/mantida-em-parte-sentenca-sobre-atraso-em-concessao-de-aposentadoria\/","title":{"rendered":"Mantida em parte senten\u00e7a sobre atraso em concess\u00e3o de aposentadoria"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"421\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/empr\u00e9stimo-a-aposentado-por-telefone.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-339\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/empr\u00e9stimo-a-aposentado-por-telefone.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/empr\u00e9stimo-a-aposentado-por-telefone-300x186.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Os desembargadores da 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN mantiveram uma senten\u00e7a que condenou o Instituto de Previd\u00eancia do Estado do Rio Grande do Norte (IPERN) a indenizar, a uma aposentada, pelo per\u00edodo de demora dois meses e 20 dias, com base no valor de sua \u00faltima remunera\u00e7\u00e3o, pelo atraso na concess\u00e3o da aposentadoria, requerida pela autora do recurso. O julgamento se refere ao decidido pela 1\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica da Comarca de Natal que, nos autos dr A\u00e7\u00e3o Ordin\u00e1ria, que julgou parcialmente procedente a pretens\u00e3o inicial, mas condenou ambas as partes ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais.<\/p>\n\n\n\n<p>O \u00f3rg\u00e3o julgador apenas definiu uma altera\u00e7\u00e3o, a fim de determinar que a verba honor\u00e1ria devida pela autora incida sobre o valor da condena\u00e7\u00e3o e destacou que, nas a\u00e7\u00f5es em que a Fazenda P\u00fablica \u00e9 parte, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a vem decidindo que os honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais devem ser fixados atentando-se para uma ordem de prefer\u00eancia prevista no artigo 85, do CPC.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o destacou que os valores condenat\u00f3rios devem ser corrigidos pela tabela da Justi\u00e7a Federal (IPCA-E), desde a data em que deveriam ter sido pagos \u201cordinariamente pela Administra\u00e7\u00e3o (data da publica\u00e7\u00e3o da aposentadoria &#8211; 20\/02\/2021) at\u00e9 08\/12\/2021\u201d, acrescidos de juros de mora, \u201c\u00e0 taxa b\u00e1sica de juros da caderneta de poupan\u00e7a, desde a cita\u00e7\u00e3o at\u00e9 08\/12\/2021 e a partir de ent\u00e3o atualiza\u00e7\u00e3o pela SELIC tendo por data base 09\/12\/2021- desde j\u00e1 autorizada a subtra\u00e7\u00e3o de parcelas j\u00e1 adimplidas ao mesmo t\u00edtulo\u201d, define o voto da relatora, a ju\u00edza convocada Martha Danyelle Barbosa.<\/p><div class=\"humsx69e6c1306ec5d\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.humsx69e6c1306ec5d {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.humsx69e6c1306ec5d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.humsx69e6c1306ec5d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.humsx69e6c1306ec5d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.humsx69e6c1306ec5d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.humsx69e6c1306ec5d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"axggf69e6c1306ec36\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.axggf69e6c1306ec36 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.axggf69e6c1306ec36 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.axggf69e6c1306ec36 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.axggf69e6c1306ec36 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.axggf69e6c1306ec36 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.axggf69e6c1306ec36 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Segundo ainda a relatora, a condi\u00e7\u00e3o de vencedora ou vencida numa a\u00e7\u00e3o mostra-se \u201cdesinfluente para o correto deslinde da controv\u00e9rsia\u201d, visto que o CPC\/2015 n\u00e3o faz tal distin\u00e7\u00e3o, prevendo expressamente que, nas causas em que a Fazenda P\u00fablica for parte, os honor\u00e1rios advocat\u00edcios devem ser fixados observando-se os par\u00e2metros definidos e com os percentuais delimitados no par\u00e1grafo 3\u00ba do mencionado artigo de Lei Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSendo a Fazenda vencedora ou vencida, os par\u00e2metros ser\u00e3o os mesmos, eliminando-se algumas discuss\u00f5es perpetradas na vig\u00eancia do CPC\/1973, tais como poss\u00edvel viola\u00e7\u00e3o a isonomia\u201d, completa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os desembargadores da 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN mantiveram uma senten\u00e7a que condenou o Instituto de Previd\u00eancia do Estado do Rio Grande do Norte (IPERN) a indenizar, a uma aposentada, pelo per\u00edodo de demora dois meses e 20 dias, com base no valor de sua \u00faltima remunera\u00e7\u00e3o, pelo atraso na concess\u00e3o da aposentadoria, requerida pela<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/08\/11\/mantida-em-parte-sentenca-sobre-atraso-em-concessao-de-aposentadoria\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33248"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33249,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33248\/revisions\/33249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}