{"id":32014,"date":"2023-05-25T15:34:00","date_gmt":"2023-05-25T18:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=32014"},"modified":"2023-05-25T15:34:00","modified_gmt":"2023-05-25T18:34:00","slug":"decisao-liminar-em-segunda-instancia-autoriza-continuidade-do-concurso-da-policia-militar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/05\/25\/decisao-liminar-em-segunda-instancia-autoriza-continuidade-do-concurso-da-policia-militar\/","title":{"rendered":"Decis\u00e3o liminar em segunda inst\u00e2ncia autoriza continuidade do concurso da Pol\u00edcia Militar"},"content":{"rendered":"\n<p>O desembargador Cl\u00e1udio Santos, atendendo a um recurso interposto pelo Estado do Rio Grande do Norte, proferiu decis\u00e3o, nesta quinta-feira (25\/5), autorizando a continuidade do concurso da Pol\u00edcia Militar nos exatos termos previstos no edital, at\u00e9 ulterior delibera\u00e7\u00e3o da Primeira C\u00e2mara C\u00edvel, \u00f3rg\u00e3o julgador do TJRN.<\/p>\n\n\n\n<p>No recurso, o Estado alegou que a decis\u00e3o pela suspens\u00e3o do concurso estaria preclusa, pois a quest\u00e3o tratada \u00e9 de aus\u00eancia de previs\u00e3o de prova de reda\u00e7\u00e3o no edital, situa\u00e7\u00e3o que, conforme regra edil\u00edcia, teria prazo para ser impugnada e n\u00e3o o foi.<\/p>\n\n\n\n<p>Na decis\u00e3o de hoje, o desembargador Cl\u00e1udio Santos enxergou relev\u00e2ncia e probabilidade no direito defendido pelo Estado. &#8220;A uma, por n\u00e3o constatar de pronto nenhuma ilegalidade flagrante no edital do certame. A duas, por considerar que, a toda evid\u00eancia, ocorreu, no presente caso, o instituto da preclus\u00e3o temporal, j\u00e1 que o candidato n\u00e3o se insurgiu contra o edital no momento apropriado, fazendo-o somente depois de j\u00e1 ter sido reprovado em fase do concurso&#8221;, destaca.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"780\" height=\"405\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/pm.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3125\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/pm.jpg 780w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/pm-300x156.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/pm-768x399.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 780px) 100vw, 780px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Ainda segundo o magistrado, &#8220;a decis\u00e3o recorrida afastou-se da chamada responsabilidade decis\u00f3ria estatal, prevista no art. 20[1] do Decreto-Lei n\u00b0 4.657\/42 \u2013 LINDB,tendo em vista que deixou de ponderar as consequ\u00eancias pr\u00e1ticas dela advindas, em especial a quebra da isonomia entre os candidatos, j\u00e1 que aqueles reprovados na prova objetiva ou aprovados e ainda n\u00e3o preparados fisicamente para a prova de aptid\u00e3o f\u00edsica, ser\u00e3o evidentemente beneficiados&#8221;.<\/p><div class=\"bltjy69dfcc20b50fc\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.bltjy69dfcc20b50fc {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.bltjy69dfcc20b50fc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.bltjy69dfcc20b50fc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.bltjy69dfcc20b50fc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.bltjy69dfcc20b50fc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.bltjy69dfcc20b50fc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"mduab69dfcc20b50d8\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.mduab69dfcc20b50d8 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.mduab69dfcc20b50d8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.mduab69dfcc20b50d8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.mduab69dfcc20b50d8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.mduab69dfcc20b50d8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.mduab69dfcc20b50d8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, o concurso havia sido suspenso, no plant\u00e3o judici\u00e1rio do final de semana. A 70\u00aa Promotoria Natal prop\u00f4s reclama\u00e7\u00e3o acerca do edital n\u00ba 01\/2023, que regulamentou o concurso p\u00fablico para provimento de vagas para ingresso no Curso de Forma\u00e7\u00e3o de Pra\u00e7as da Pol\u00edcia Militar do Estado do Rio Grande do Norte, realizado pelo Instituto Brasileiro de Forma\u00e7\u00e3o e Capacita\u00e7\u00e3o \u2013 IBFC.<\/p>\n\n\n\n<p>O referido edital n\u00e3o teria observado o disposto dos artigos 10, \u00a7 2\u00ba, inciso XI, e 11, \u00a7 9\u00ba, ambos da Lei Estadual n.\u00ba 4.630\/1976, com a reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei Complementar Estadual n.\u00ba 613\/2018, que estabelecem a obrigatoriedade de prova de reda\u00e7\u00e3o na primeira etapa do concurso.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>(Processo n\u00ba 0806158-06.2023.8.20.0000)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O desembargador Cl\u00e1udio Santos, atendendo a um recurso interposto pelo Estado do Rio Grande do Norte, proferiu decis\u00e3o, nesta quinta-feira (25\/5), autorizando a continuidade do concurso da Pol\u00edcia Militar nos exatos termos previstos no edital, at\u00e9 ulterior delibera\u00e7\u00e3o da Primeira C\u00e2mara C\u00edvel, \u00f3rg\u00e3o julgador do TJRN. No recurso, o Estado alegou que a decis\u00e3o pela<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/05\/25\/decisao-liminar-em-segunda-instancia-autoriza-continuidade-do-concurso-da-policia-militar\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32014"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32014"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32015,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32014\/revisions\/32015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}