{"id":31513,"date":"2023-04-27T08:33:00","date_gmt":"2023-04-27T11:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=31513"},"modified":"2023-04-26T23:47:07","modified_gmt":"2023-04-27T02:47:07","slug":"advogado-busca-no-cnj-impedir-juizes-de-usarem-chatgpt-em-decisoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/04\/27\/advogado-busca-no-cnj-impedir-juizes-de-usarem-chatgpt-em-decisoes\/","title":{"rendered":"Advogado busca no CNJ impedir ju\u00edzes de usarem ChatGPT em decis\u00f5es"},"content":{"rendered":"\n<p>O advogado F\u00e1bio de Oliveira Ribeiro busca no CNJ impedir ju\u00edzes de usarem o ChatGPT em decis\u00f5es.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O caus\u00eddico \u00e9 o mesmo que, recentemente, foi multado pelo TSE ao apresentar uma &#8220;f\u00e1bula&#8221; escrita juntamente com a intelig\u00eancia artificial em peti\u00e7\u00e3o para ingresso como amicus curiae.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00e1bio Ribeiro, que tem 58 anos, afirma ao Migalhas que n\u00e3o \u00e9 contra o uso de tecnologia, mas que \u00e9 preocupante a invas\u00e3o da intelig\u00eancia artificial na arena jur\u00eddica, o que poderia &#8220;ter efeitos negativos duradouros&#8221;.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ao Migalhas, F\u00e1bio Ribeiro destacou que &#8220;tudo o que o ChatGPT pode produzir em termos de argumenta\u00e7\u00e3o jur\u00eddica \u00e9 fabula\u00e7\u00e3o&#8221;, e que a an\u00e1lise de provas em um caso jur\u00eddico depende de fatores humanos, que nunca poder\u00e3o ser dominados por IA (como a interpreta\u00e7\u00e3o da linguagem coloquial de uma cultura espec\u00edfica, a exist\u00eancia de contradi\u00e7\u00f5es entre fatos que emanam de documentos e fatos referidos em depoimentos, a express\u00e3o facial da testemunha durante a coleta do depoimento pode levar o juiz a dar maior ou menor credibilidade ao que ela disse, etc).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ele ainda afirma que algoritmos s\u00e3o produzidos para dar lucro a empresas privadas, e n\u00e3o para atender ao interesse p\u00fablico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"350\" height=\"180\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/marcos-martins-informativo-juizo-100-digital.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14348\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/marcos-martins-informativo-juizo-100-digital.jpg 350w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/marcos-martins-informativo-juizo-100-digital-300x154.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 350px) 100vw, 350px\" \/><figcaption>Ilustrativa <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>No \u00faltimo dia 13, o advogado apresentou peti\u00e7\u00e3o solicitando o ingresso como amicus curiae em processo que discute suposto abuso de poder pol\u00edtico por Jair Bolsonaro no epis\u00f3dio da reuni\u00e3o com embaixadores.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s ilustrar sua peti\u00e7\u00e3o com a &#8220;f\u00e1bula&#8221; formulada em uma conversa entre o advogado e o ChatGPT, o pr\u00f3prio advogado afirma que &#8220;o TSE obviamente n\u00e3o tem obriga\u00e7\u00e3o de seguir a recomenda\u00e7\u00e3o de uma Intelig\u00eancia Artificial&#8221;, o que seria &#8220;extremamente inadequado&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O caus\u00eddico explicou que utilizou o voc\u00e1bulo &#8220;f\u00e1bula&#8221; porque, no processo em que buscava o ingresso, foi decretado sigilo total das provas colhidas contra Bolsonaro. Portanto, ele n\u00e3o poderia usar o ChatGPT para uma an\u00e1lise rigorosa do caso, mas sim com base em par\u00e2metros gen\u00e9ricos (conhecidos atrav\u00e9s da imprensa).<\/p>\n\n\n\n<p>Ele afirma que os par\u00e2metros observados pela OpenAI (empresa que criou o ChatGPT) s\u00e3o os mesmos que devem ser levados em conta no processo: de que a legisla\u00e7\u00e3o permite impedir quem atenta contra a democracia, por exemplo, ou de que a preserva\u00e7\u00e3o da democracia pode estar comprometida caso o cidad\u00e3o (no caso, Bolsonaro) possa novamente disputar as elei\u00e7\u00f5es.&nbsp;<\/p><div class=\"tzmir69d32f5658f83\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.tzmir69d32f5658f83 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.tzmir69d32f5658f83 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.tzmir69d32f5658f83 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.tzmir69d32f5658f83 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.tzmir69d32f5658f83 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.tzmir69d32f5658f83 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"coiud69d32f5658f6e\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.coiud69d32f5658f6e {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.coiud69d32f5658f6e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.coiud69d32f5658f6e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.coiud69d32f5658f6e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.coiud69d32f5658f6e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.coiud69d32f5658f6e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>No entanto, observa que, se a OpenAI fosse consultada por um defensor do ex-presidente, o resultado da consulta poderia ser diferente.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele concluiu destacando a import\u00e2ncia da &#8220;intelig\u00eancia emocional&#8221; da Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;O amicus do autor entende que o processo deve ser julgado procedente, mas n\u00e3o porque a Intelig\u00eancia Artificial recomendou a inelegibilidade de Jair Bolsonaro. (\u2026) Quem recomenda a inelegibilidade dele \u00e9 a Intelig\u00eancia Emocional da constitui\u00e7\u00e3o cidad\u00e3 de um pa\u00eds cujo regime pol\u00edtico democr\u00e1tica ser\u00e1 aniquilado se ele voltar \u00e0 presid\u00eancia ou ao parlamento.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Por utilizar a f\u00e1bula com o ChatGPT em sua peti\u00e7\u00e3o, o advogado acabou multado por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ministro Benedito, do TSE, destacou que, sendo o peticionante um caus\u00eddico, &#8220;presume-se seu pleno conhecimento da inadequa\u00e7\u00e3o do material apresentado como suporte para intervir no feito&#8221; como amicus curiae, e indeferiu o pedido.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ao Migalhas, o advogado explicou que sua inten\u00e7\u00e3o com a peti\u00e7\u00e3o foi justamente provocar um maior debate sobre o uso do ChatGPT na arena jur\u00eddica. &#8220;Esse prop\u00f3sito seria atendido com ou sem o deferimento do meu pedido de ingresso no processo que est\u00e1 em andamento no TSE.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo F\u00e1bio, o indeferimento (e a viraliza\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o) proporcionou a ele a oportunidade de usar o epis\u00f3dio para instruir o processo que move no CNJ com o objetivo de proibir ju\u00edzes de usarem o ChatGPT para proferirem decis\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O advogado F\u00e1bio de Oliveira Ribeiro busca no CNJ impedir ju\u00edzes de usarem o ChatGPT em decis\u00f5es.&nbsp; O caus\u00eddico \u00e9 o mesmo que, recentemente, foi multado pelo TSE ao apresentar uma &#8220;f\u00e1bula&#8221; escrita juntamente com a intelig\u00eancia artificial em peti\u00e7\u00e3o para ingresso como amicus curiae.&nbsp; F\u00e1bio Ribeiro, que tem 58 anos, afirma ao Migalhas que<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/04\/27\/advogado-busca-no-cnj-impedir-juizes-de-usarem-chatgpt-em-decisoes\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31514,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31513\/revisions\/31514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}