{"id":30816,"date":"2023-03-09T14:56:45","date_gmt":"2023-03-09T17:56:45","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=30816"},"modified":"2023-03-09T14:56:45","modified_gmt":"2023-03-09T17:56:45","slug":"acusado-por-fraude-tributaria-tem-hc-julgado-e-negado-pela-camara-criminal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/03\/09\/acusado-por-fraude-tributaria-tem-hc-julgado-e-negado-pela-camara-criminal\/","title":{"rendered":"Acusado por fraude tribut\u00e1ria tem HC julgado e negado pela C\u00e2mara Criminal"},"content":{"rendered":"\n<p>A C\u00e2mara Criminal do TJRN manteve a decis\u00e3o inicial, oriunda da 5\u00aa Vara Criminal de Natal, a qual, em a\u00e7\u00e3o penal, um homem foi julgado como autor do crime previsto no artigo 1\u00ba, incisos II e IV, da Lei 8.137\/1990 (crime contra a Ordem Tribut\u00e1ria), combinado ao artigo 71 do C\u00f3digo Penal. A\u00e7\u00e3o na qual o juiz de primeiro grau deu andamento ao caso (instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria), mesmo n\u00e3o se manifestando quanto \u00e0s dilig\u00eancias de cunho probat\u00f3rio. A defesa moveu um Habeas Corpus sustentando, dentre v\u00e1rios pontos, suposto cerceamento de defesa, mas o \u00f3rg\u00e3o julgador entendeu de modo diverso.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a relatoria, n\u00e3o h\u00e1 v\u00edcios de ordem formal ou material a prejudicar a \u201clisura do procedimento\u201d, tampouco afronta ao contradit\u00f3rio e ampla defesa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"588\" height=\"472\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/tjrn.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-25729\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/tjrn.png 588w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/tjrn-300x241.png 300w\" sizes=\"(max-width: 588px) 100vw, 588px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O alvo do HC foi denunciado por fraude \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o com a inser\u00e7\u00e3o de dados\/informa\u00e7\u00f5es inexatos em documentos fiscais, mais especificamente notas fiscais, que, com isso, se mostraram irregulares por n\u00e3o corresponderem \u00e0s opera\u00e7\u00f5es de entrada\/sa\u00edda de mercadorias, do pagamento do Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os (ICMS) no valor hist\u00f3rico de R$ 254.871,77, cobrado dos adquirentes (clientes) dos produtos (mercadorias) e que n\u00e3o foram recolhidos, na condi\u00e7\u00e3o de sujeito passivo de obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, aos cofres p\u00fablicos do Rio Grande do Norte, nos meses de mar\u00e7o, maio, outubro e dezembro de 2004.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cClaramente os pedidos formulados pelo denunciado, em sua resposta \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o, foram devidamente apreciados pelo juiz inicial, sendo a maior parte deles indeferidos correta e fundamentadamente pelo ju\u00edzo, de modo que n\u00e3o h\u00e1 porque se falar em cerceamento de defesa\u201d, enfatiza a relatoria do voto na C\u00e2mara.<\/p><div class=\"kjdls69eafeda70074\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.kjdls69eafeda70074 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.kjdls69eafeda70074 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.kjdls69eafeda70074 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.kjdls69eafeda70074 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.kjdls69eafeda70074 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.kjdls69eafeda70074 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"teyfi69eafeda70059\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.teyfi69eafeda70059 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.teyfi69eafeda70059 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.teyfi69eafeda70059 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.teyfi69eafeda70059 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.teyfi69eafeda70059 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.teyfi69eafeda70059 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ainda conforme a decis\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia, tendo o processo administrativo tramitado regularmente, na presen\u00e7a do acusado, regularmente assistido e sem qualquer evid\u00eancia de v\u00edcios na emiss\u00e3o das Notas Fiscais, n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para realiza\u00e7\u00e3o de prova pericial.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cComo se sabe, o CPP agasalha o princ\u00edpio do livre convencimento motivado, sendo facultado ao magistrado indeferir as dilig\u00eancias que considerar irrelevantes, impertinentes ou protelat\u00f3rias, nos termos do que disp\u00f5e o artigo 400, par\u00e1grafo 1\u00ba, do CPP e de acordo com a S\u00famula n\u00ba 523\/STF, no processo penal, a falta da defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua defici\u00eancia s\u00f3 o anular\u00e1 se houver prova de preju\u00edzo para o r\u00e9u\u201d, explica o relator.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A C\u00e2mara Criminal do TJRN manteve a decis\u00e3o inicial, oriunda da 5\u00aa Vara Criminal de Natal, a qual, em a\u00e7\u00e3o penal, um homem foi julgado como autor do crime previsto no artigo 1\u00ba, incisos II e IV, da Lei 8.137\/1990 (crime contra a Ordem Tribut\u00e1ria), combinado ao artigo 71 do C\u00f3digo Penal. A\u00e7\u00e3o na qual<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/03\/09\/acusado-por-fraude-tributaria-tem-hc-julgado-e-negado-pela-camara-criminal\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30816"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30816"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30817,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30816\/revisions\/30817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}