{"id":30170,"date":"2023-01-25T13:28:24","date_gmt":"2023-01-25T16:28:24","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=30170"},"modified":"2023-01-25T13:28:24","modified_gmt":"2023-01-25T16:28:24","slug":"reu-que-respondeu-livre-a-processo-por-11-anos-tem-prisao-decretada-e-revertida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/01\/25\/reu-que-respondeu-livre-a-processo-por-11-anos-tem-prisao-decretada-e-revertida\/","title":{"rendered":"R\u00e9u que respondeu livre a processo por 11 anos tem pris\u00e3o decretada e revertida"},"content":{"rendered":"\n<p>Em 14 de janeiro, a desembargadora plantonista do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJ-MG), Val\u00e9ria Rodrigues Queiroz, concedeu liminar para um r\u00e9u responder ao processo em liberdade. Segundo ela, a pris\u00e3o n\u00e3o pode ser exigida sem motivos concretos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/prisao3.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>\u00c9 preciso apresentar fatos novos que justifiquem a pris\u00e3o cautelar, decide desembargadora do TJ-MG<br><sup>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o poderia ser s\u00f3 mais uma igual a tantas outras que se d\u00e3o aos montes nos plant\u00f5es judici\u00e1rios, mas esse caso teve um detalhe que chamava a aten\u00e7\u00e3o: o r\u00e9u em quest\u00e3o j\u00e1 tinha passado 11 anos respondendo ao processo em liberdade, para ent\u00e3o ter a pris\u00e3o decretada sem qualquer fato novo.<\/p>\n\n\n\n<p>O fato pelo qual o homem est\u00e1 sendo acusado ocorreu em 17 de outubro de 2011. Os advogados pediram Habeas Corpus&nbsp;liminar ao pr\u00f3prio TJ-MG, mas ela foi negada. Recorreram, ent\u00e3o, ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a, que atendeu ao pedido, dando ao r\u00e9u o direito de responder em liberdade. O recurso do Minist\u00e9rio P\u00fablico \u00e0 \u00e9poca foi negado por falta de fundamenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Nestes 11 anos, ele continuou morando na mesma cidade. Seguiu trabalhando em emprego legalizado. Nada de novo aconteceu. At\u00e9 que ele foi julgado pelo Tribunal do J\u00fari, em outubro de 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>O plen\u00e1rio do J\u00fari considerou o r\u00e9u culpado. A defesa novamente recorreu ao STJ, que o colocou em liberdade com base na pr\u00f3pria jurisprud\u00eancia, que veda a execu\u00e7\u00e3o imediata da pena ap\u00f3s a condena\u00e7\u00e3o pelo Tribunal do J\u00fari&nbsp;por afrontar o princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia.<\/p><div class=\"uhdts69ec1b2e31183\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.uhdts69ec1b2e31183 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.uhdts69ec1b2e31183 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.uhdts69ec1b2e31183 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.uhdts69ec1b2e31183 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.uhdts69ec1b2e31183 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.uhdts69ec1b2e31183 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"suvyg69ec1b2e3116f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.suvyg69ec1b2e3116f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.suvyg69ec1b2e3116f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.suvyg69ec1b2e3116f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.suvyg69ec1b2e3116f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.suvyg69ec1b2e3116f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.suvyg69ec1b2e3116f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Mas, depois disso, quando o Minist\u00e9rio P\u00fablico voltou a pedir a pris\u00e3o do r\u00e9u, o pedido foi aceito pela primeira inst\u00e2ncia. Na senten\u00e7a, o juiz afirmava que, apesar de o r\u00e9u ter respondido ao processo em liberdade, &#8220;a sociedade, bem como a fam\u00edlia da v\u00edtima, est\u00e3o a clamar por uma provid\u00eancia r\u00e1pida da Justi\u00e7a&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante disso, a plantonista do TJ-MG reconheceu a gravidade da situa\u00e7\u00e3o e deu uma liminar para solt\u00e1-lo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Considerando que a decis\u00e3o tem o mesmo substrato e fundamenta\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o anterior e que o paciente respondeu ao processo em liberdade, por aproximadamente 11 anos, necess\u00e1ria a exist\u00eancia de fatos novos que justifiquem a pris\u00e3o cautelar, o que n\u00e3o se verificar no caso dos autos, n\u00e3o bastando, assim, apenas que o \u00f3rg\u00e3o ministerial solicitasse a pris\u00e3o para que ela fosse decretada&#8221;, registrou.<\/p>\n\n\n\n<p>O r\u00e9u foi representado pelos advogados&nbsp;<strong>Jos\u00e9 Martinho Nunes Coelho<\/strong>,&nbsp;<strong>Rafael Pereira Coelho<\/strong>&nbsp;e&nbsp;<strong>Paulo S\u00e9rgio Soares Pereira<\/strong>, da Pereira Coelho da Sociedade de Advogados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Processo 1.0000.23.004498-4\/000<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em 14 de janeiro, a desembargadora plantonista do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJ-MG), Val\u00e9ria Rodrigues Queiroz, concedeu liminar para um r\u00e9u responder ao processo em liberdade. Segundo ela, a pris\u00e3o n\u00e3o pode ser exigida sem motivos concretos. A decis\u00e3o poderia ser s\u00f3 mais uma igual a tantas outras que se d\u00e3o aos montes<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/01\/25\/reu-que-respondeu-livre-a-processo-por-11-anos-tem-prisao-decretada-e-revertida\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30170"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30171,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30170\/revisions\/30171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}