{"id":30164,"date":"2023-01-25T08:03:00","date_gmt":"2023-01-25T11:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=30164"},"modified":"2023-01-25T08:02:36","modified_gmt":"2023-01-25T11:02:36","slug":"camara-do-tjrn-mantem-responsabilidade-de-plano-no-fornecimento-de-medicacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/01\/25\/camara-do-tjrn-mantem-responsabilidade-de-plano-no-fornecimento-de-medicacao\/","title":{"rendered":"C\u00e2mara do TJRN mant\u00e9m responsabilidade de plano no fornecimento de medica\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p>A Segunda C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN indeferiu recurso de agravo de instrumento proposto para suspender a execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a estabelecendo a responsabilidade do plano de sa\u00fade demandado em fornecer a medica\u00e7\u00e3o para uma paciente com c\u00e2ncer.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"424\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/6AE83E9A6AA9602CEFEA5B21E2E670976C5E_remedios.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7112\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/6AE83E9A6AA9602CEFEA5B21E2E670976C5E_remedios.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/6AE83E9A6AA9602CEFEA5B21E2E670976C5E_remedios-300x187.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Ilustrativa <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Conforme consta no processo, a paciente demandante \u00e9 portadora de um c\u00e2ncer identificado por meio de uma doen\u00e7a grave no colo do \u00fatero e, por isso, foi \u201csubmetida a outros tipos de medicamentos, contudo, a doen\u00e7a continuou a avan\u00e7ar\u201d. Assim, foi feita a prescri\u00e7\u00e3o m\u00e9dica de um f\u00e1rmaco de alto custo, chamado Avastim, levando a paciente a fazer o pedido judicial por n\u00e3o ter condi\u00e7\u00f5es financeiras de suportar tais gastos.<\/p>\n\n\n\n<p>O plano de sa\u00fade demandado alegou que a negativa do fornecimento decorreu da \u201caus\u00eancia de preenchimento do prazo de cobertura contratual para tratamento de doen\u00e7a preexistente, de modo que seria necess\u00e1rio observar a car\u00eancia tempor\u00e1ria de 24 meses\u201d para disponibilizar o rem\u00e9dio.<\/p>\n\n\n\n<p>Entretanto, na senten\u00e7a de primeiro grau, origin\u00e1ria da Segunda Vara C\u00edvel da comarca de Mossor\u00f3, apontou que as declara\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas presentes nos autos demonstraram &#8220;a emerg\u00eancia no fornecimento da medica\u00e7\u00e3o em prol da postulante, sendo indispens\u00e1vel ao tratamento da grave mol\u00e9stia\u201d. E nesse sentido, deve ser afastado \u201co prazo de car\u00eancia tempor\u00e1ria de 24 meses, ante a preval\u00eancia do direito \u00e0 sa\u00fade e \u00e0 vida\u201d. Dessa forma foi considerada abusiva a negativa a conduta da operadora r\u00e9, com base na lei 11935\/2009.<\/p><div class=\"twzxp69ec1904ddd4b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.twzxp69ec1904ddd4b {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.twzxp69ec1904ddd4b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.twzxp69ec1904ddd4b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.twzxp69ec1904ddd4b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.twzxp69ec1904ddd4b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.twzxp69ec1904ddd4b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ceqvf69ec1904ddd36\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ceqvf69ec1904ddd36 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ceqvf69ec1904ddd36 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ceqvf69ec1904ddd36 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ceqvf69ec1904ddd36 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ceqvf69ec1904ddd36 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ceqvf69ec1904ddd36 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>Perigo de dano inverso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ao avaliar o recurso em segundo grau, a desembargadora Maria Zeneide, relatora do ac\u00f3rd\u00e3o, destacou que a decis\u00e3o origin\u00e1ria assegurou as medidas necess\u00e1rias para a satisfat\u00f3ria execu\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, estando em harmonia com julgados do TJRN em situa\u00e7\u00f5es similares.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a magistrada de segundo grau ressaltou que a modifica\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o recorrida causaria \u201cperigo de dano inverso, caso a demandante, hipossuficiente financeiramente, perdesse o acesso ao medicamento\u201d. E enfatizou que o rem\u00e9dio \u201c\u00e9 necess\u00e1rio ao tratamento da doen\u00e7a e manuten\u00e7\u00e3o de sua vida\u201d de acordo com a prescri\u00e7\u00e3o m\u00e9dica apresentada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Segunda C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN indeferiu recurso de agravo de instrumento proposto para suspender a execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a estabelecendo a responsabilidade do plano de sa\u00fade demandado em fornecer a medica\u00e7\u00e3o para uma paciente com c\u00e2ncer. Conforme consta no processo, a paciente demandante \u00e9 portadora de um c\u00e2ncer identificado por meio de uma doen\u00e7a grave<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/01\/25\/camara-do-tjrn-mantem-responsabilidade-de-plano-no-fornecimento-de-medicacao\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30165,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30164\/revisions\/30165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}