{"id":30095,"date":"2023-01-19T14:35:46","date_gmt":"2023-01-19T17:35:46","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=30095"},"modified":"2023-01-19T14:35:46","modified_gmt":"2023-01-19T17:35:46","slug":"decisao-mantem-metodo-que-veta-pratica-de-juros-sobre-juros-em-financiamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/01\/19\/decisao-mantem-metodo-que-veta-pratica-de-juros-sobre-juros-em-financiamento\/","title":{"rendered":"Decis\u00e3o mant\u00e9m m\u00e9todo que veta pr\u00e1tica de juros sobre juros em financiamento"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"366\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8146\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/27D11F77FEB0DBADECD467F31992A6DD9727_dinheiro-300x161.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>. Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN destacou, mais uma vez, que o chamado \u201cM\u00e9todo de Gauss\u201d, aplicado no rec\u00e1lculo de presta\u00e7\u00f5es do contrato de financiamento, deve ser mantido em um contrato, j\u00e1 que, conforme a jurisprud\u00eancia de tribunais superiores, por n\u00e3o se tratar de sistema de amortiza\u00e7\u00e3o, mas de uma f\u00f3rmula utilizada para eliminar o \u2018anatocismo\u2019 &#8211; pr\u00e1tica de juros sobre juros, com a utiliza\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios matem\u00e1ticos. Conforme o \u00f3rg\u00e3o julgador, tal m\u00e9todo \u00e9 conhecido como a teoria de progress\u00e3o para o modelo de c\u00e1lculo de pagamento com parcelas sucessivas calculadas com juros lineares ou simples.<\/p>\n\n\n\n<p>O posicionamento se relaciona a mais uma demanda, que questionou o m\u00e9todo determinado em um contrato que envolveu alguns clientes de uma empresa, e ressaltou que a meta \u00e9, de um lado, a preserva\u00e7\u00e3o dos ganhos da institui\u00e7\u00e3o financeira, ao mesmo tempo em que se busca o reequil\u00edbrio das rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas, representado pelo afastamento de sistemas que impliquem progress\u00e3o geom\u00e9trica do saldo devedor.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cO sistema que traduz a amortiza\u00e7\u00e3o da d\u00edvida com a aplica\u00e7\u00e3o linear de juros \u00e9 o M\u00e9todo de&nbsp;Gauss\u201d, explica a relatoria do voto, por meio do desembargador Amaury Moura Sobrinho, que manteve a decis\u00e3o, a qual definiu os juros remunerat\u00f3rios de acordo com a taxa m\u00e9dia de mercado do per\u00edodo da contrata\u00e7\u00e3o, salvo se a taxa efetivamente cobrada for mais vantajosa para o consumidor. Isto, nos termos da S\u00famula n\u00ba 530 do STJ, bem como determinou a restitui\u00e7\u00e3o dos encargos tidos por abusivos que ocorram na forma simples<\/p><div class=\"ypmoy69d46c3dd2310\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ypmoy69d46c3dd2310 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ypmoy69d46c3dd2310 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ypmoy69d46c3dd2310 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ypmoy69d46c3dd2310 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ypmoy69d46c3dd2310 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ypmoy69d46c3dd2310 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"gxjlp69d46c3dd22f7\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.gxjlp69d46c3dd22f7 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.gxjlp69d46c3dd22f7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.gxjlp69d46c3dd22f7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.gxjlp69d46c3dd22f7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.gxjlp69d46c3dd22f7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.gxjlp69d46c3dd22f7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o apenas modificou o julgamento anterior para que a distribui\u00e7\u00e3o dos \u00f4nus sucumbenciais de 10%, sobre o valor da condena\u00e7\u00e3o, deve ser suportada pelas partes na propor\u00e7\u00e3o de 25% para a parte autora e de 75% para a parte r\u00e9, nos moldes do artigo 85, par\u00e1grafo 2\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>(Apela\u00e7\u00e3o C\u00edvel N\u00ba 0854927-19.2019.8.20.5001)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN destacou, mais uma vez, que o chamado \u201cM\u00e9todo de Gauss\u201d, aplicado no rec\u00e1lculo de presta\u00e7\u00f5es do contrato de financiamento, deve ser mantido em um contrato, j\u00e1 que, conforme a jurisprud\u00eancia de tribunais superiores, por n\u00e3o se tratar de sistema de amortiza\u00e7\u00e3o, mas de uma f\u00f3rmula utilizada para eliminar o<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2023\/01\/19\/decisao-mantem-metodo-que-veta-pratica-de-juros-sobre-juros-em-financiamento\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30095"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30095"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30096,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30095\/revisions\/30096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}