{"id":29779,"date":"2022-12-28T15:42:31","date_gmt":"2022-12-28T18:42:31","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=29779"},"modified":"2022-12-28T15:42:31","modified_gmt":"2022-12-28T18:42:31","slug":"informativo-760-do-stj-de-12-de-dezembro-de-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/12\/28\/informativo-760-do-stj-de-12-de-dezembro-de-2022\/","title":{"rendered":"Informativo 760 do STJ, de 12 de dezembro de 2022"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Rodrigo Leite | @rodrigocrleite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ<\/strong> https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"300\" height=\"225\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/fachada-stj-2019.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7121\"\/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>CORTE ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o legal acerca do ajuizamento de embargos de diverg\u00eancia contra ac\u00f3rd\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a proferido em pedido de tutela provis\u00f3ria para agregar efeito suspensivo a conflito de compet\u00eancia \u2013 <strong>AgInt na Pet 14.925-TO<\/strong>, julgado em 11\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Compete \u00e0 Justi\u00e7a Comum o julgamento de controv\u00e9rsia envolvendo direitos de servidor contratado para exercer cargo em comiss\u00e3o regido pela CLT \u2013 <strong>EDcl no AgInt no CC 184.065-SP<\/strong>, julgado em 25\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PRIMEIRA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A vantagem pecuni\u00e1ria estabelecida no art. 3\u00ba da Lei n. 6.932\/1996 do Estado da Bahia n\u00e3o pode ser aplicada em rela\u00e7\u00e3o aos integrantes de Tribunais de Contas dos Munic\u00edpios da Bahia \u2013 <strong>RMS 58.436-BA<\/strong>, julgado em 04\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A indica\u00e7\u00e3o de julgado simples e isolado n\u00e3o ostenta a natureza jur\u00eddica de &#8220;s\u00famula, jurisprud\u00eancia ou precedente&#8221; para fins de aplica\u00e7\u00e3o do art. 489, \u00a7 1\u00ba, VI, do CPC \u2013 <strong>AREsp 1.267.283-MG<\/strong>, julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>SEGUNDA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o cabe novo recurso especial contra o ac\u00f3rd\u00e3o que julga agravo interno em face de decis\u00e3o de inadmissibilidade fundada na aplicabilidade de precedente qualificado do Supremo Tribunal Federal que teria o cond\u00e3o de impedir o seguimento n\u00e3o apenas de recurso extraordin\u00e1rio como tamb\u00e9m de recurso especial \u2013 <strong>REsp 2.028.321-RN<\/strong>, julgado em 06\/12\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Em se tratando de exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade acolhida para excluir s\u00f3cio do polo passivo de execu\u00e7\u00e3o fiscal, o proveito econ\u00f4mico corresponde ao valor da d\u00edvida executada, devendo ser esta a base de c\u00e1lculo dos honor\u00e1rios advocat\u00edcios de sucumb\u00eancia com aplica\u00e7\u00e3o do art. \u00a7 3\u00ba do art. 85 do CPC\/2015 \u2013 <strong>AREsp 2.231.216-SP<\/strong>, julgado em 06\/12\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; As pessoas f\u00edsicas titulares de servi\u00e7os notariais e de registro n\u00e3o se enquadram na defini\u00e7\u00e3o de sujeito passivo da contribui\u00e7\u00e3o para o sal\u00e1rio-educa\u00e7\u00e3o \u2013 <strong>AgInt no REsp 2.011.917-PR<\/strong>, julgado em 09\/11\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>TERCEIRA TURMA<\/strong><\/p><div class=\"zcunt69d366bec420c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.zcunt69d366bec420c {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.zcunt69d366bec420c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.zcunt69d366bec420c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.zcunt69d366bec420c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.zcunt69d366bec420c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.zcunt69d366bec420c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"wfwax69d366bec41f6\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wfwax69d366bec41f6 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wfwax69d366bec41f6 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wfwax69d366bec41f6 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wfwax69d366bec41f6 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wfwax69d366bec41f6 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wfwax69d366bec41f6 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>&#8211; O arbitramento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios em caso de exclus\u00e3o de litisconsorte, ainda no in\u00edcio do tr\u00e2mite processual, sem qualquer oposi\u00e7\u00e3o do autor, deve observar a regra do art. 338, par\u00e1grafo \u00fanico, do CPC\/2015 \u2013 <strong>REsp 1.935.852-GO<\/strong>, julgado em 4\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>QUARTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A procura\u00e7\u00e3o juntada em outro processo conexo ou incidental, n\u00e3o apensado ao principal, n\u00e3o produz efeito em favor do recorrente no Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 <strong>Processo sob segredo judicial<\/strong>, julgado em 14\/11\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Na apura\u00e7\u00e3o do resultado de vota\u00e7\u00e3o em assembleia geral de credores, somente ser\u00e3o computados os votos daqueles que efetivamente se manifestaram pela aprova\u00e7\u00e3o ou rejei\u00e7\u00e3o do plano de recupera\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se considerando a absten\u00e7\u00e3o para qualquer efeito \u2013 <strong>REsp 1.992.192-SC<\/strong>, julgado em 06\/12\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>QUINTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 manifestamente incab\u00edvel pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o em face de ac\u00f3rd\u00e3o, bem como o seu recebimento como embargos de declara\u00e7\u00e3o ante a inadmissibilidade da incid\u00eancia do princ\u00edpio da fungibilidade recursal quando constatada a ocorr\u00eancia de erro inescus\u00e1vel \u2013 <strong>RCD no AgRg no HC 746.844-SP<\/strong>, julgado em 08\/11\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A Lei n. 13.964\/2019, ao promover altera\u00e7\u00f5es na Lei de Execu\u00e7\u00e3o Penal, apenas afastou o car\u00e1ter hediondo ou equiparado do tr\u00e1fico privilegiado, nada dispondo sobre os demais dispositivos da Lei de Drogas \u2013 <strong>AgRg no HC 754.913-MG<\/strong>, julgado em 06\/12\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>SEXTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A abordagem policial em estabelecimento comercial, ainda que a dilig\u00eancia tenha ocorrido quando n\u00e3o havia mais clientes, \u00e9 hip\u00f3tese de local aberto ao p\u00fablico, que n\u00e3o recebe a prote\u00e7\u00e3o constitucional da inviolabilidade do domic\u00edlio \u2013 <strong>HC 754.789-RS<\/strong>, julgado em 6\/12\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O simples fato de o acusado ter antecedente por tr\u00e1fico de drogas n\u00e3o autoriza a realiza\u00e7\u00e3o de busca domiciliar, porquanto desacompanhado de outros ind\u00edcios concretos e robustos de que, nesse momento espec\u00edfico, ele guarda drogas em sua resid\u00eancia \u2013 <strong>HC 762.932-SP<\/strong>, julgado em 22\/11\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Mesmo se ausente coa\u00e7\u00e3o direta e expl\u00edcita sobre o acusado, as circunst\u00e2ncias de ele j\u00e1 haver sido preso em flagrante pelo porte da arma de fogo em via p\u00fablica e estar detido, sozinho &#8211; sem a oportunidade de ser assistido por defesa t\u00e9cnica e sem m\u00ednimo esclarecimento sobre seus direitos, diante de dois policiais armados, poderiam macular a validade de eventual consentimento para a realiza\u00e7\u00e3o de busca domiciliar, em virtude da exist\u00eancia de um constrangimento ambiental\/circunstancial \u2013 <strong>HC 762.932-SP<\/strong>, julgado em 22\/11\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>________________________<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rodrigo Costa Rodrigues Leite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Coautor do livro \u201cAn\u00e1lise das Diverg\u00eancias Jurisprudenciais no STF e STJ\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cTombamento \u2013 Vol. 36 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Leis Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cDesapropria\u00e7\u00e3o \u2013 Vol. 39 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Coautor do livro \u201cSaberes Jurisprudenciais\u201d, Editora Saraiva.&nbsp; Coorganizador do livro \u201cCPC na Jurisprud\u00eancia\u201d, Editora Foco. Especialista em Direito P\u00fablico e Direito Processual Civil. Mestre em Direito Constitucional. Aluno laureado das Turmas 2005.2 da Universidade Potiguar. Professor da P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Direito Civil da Rede Anhaguera-Kroton. M\u00e1ster Universit\u00e1rio em Direito Constitucional pela Universidad Del Pa\u00eds Vasco, San Sebasti\u00e1n, Espanha. Advogado licenciado. Membro do Conselho Editorial da Revista do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Rio Grande do Norte \u2013 REPOJURN. Analista Judici\u00e1rio do TJRN. Assessor de Desembargador do TJRN.<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Leite | @rodrigocrleite Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ CORTE ESPECIAL &#8211; N\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o legal acerca do ajuizamento de embargos de diverg\u00eancia contra ac\u00f3rd\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a proferido em pedido de tutela provis\u00f3ria para agregar efeito suspensivo a conflito de compet\u00eancia \u2013 AgInt na Pet 14.925-TO, julgado em 11\/10\/2022.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/12\/28\/informativo-760-do-stj-de-12-de-dezembro-de-2022\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29780,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29779\/revisions\/29780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}