{"id":29356,"date":"2022-11-28T11:37:00","date_gmt":"2022-11-28T14:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=29356"},"modified":"2022-11-28T09:13:38","modified_gmt":"2022-11-28T12:13:38","slug":"cancelamento-de-voo-gera-indenizacao-a-cliente-decide-3a-camara-civel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/11\/28\/cancelamento-de-voo-gera-indenizacao-a-cliente-decide-3a-camara-civel\/","title":{"rendered":"Cancelamento de voo gera indeniza\u00e7\u00e3o a cliente, decide 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel"},"content":{"rendered":"\n<p>Uma companhia a\u00e9rea ter\u00e1 que restituir o valor de R$ 38.142,10 a uma consumidora, diante do cancelamento da reserva efetuada, sem o devido comunicado, que se deu por uma suposta \u201csuspeita de fraude\u201d na utiliza\u00e7\u00e3o do cart\u00e3o. A manuten\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a de 1\u00ba grau se deu ap\u00f3s julgamento da 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN, a qual n\u00e3o deu provimento \u00e0s alega\u00e7\u00f5es do recurso, no qual a empresa argumentava, dentre outros pontos, que a tarifa contratada, \u201cplus\u201d, n\u00e3o permite o reembolso do valor contratado.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/cancelado-1024x683.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-29357\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/cancelado-1024x683.jpeg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/cancelado-300x200.jpeg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/cancelado-768x512.jpeg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/cancelado-1536x1024.jpeg 1536w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/cancelado.jpeg 1620w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a, mantida no \u00f3rg\u00e3o julgador, definiu ainda o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 5 mil, referente a danos morais, acrescidos de juros pela Taxa SELIC, sem cumula\u00e7\u00e3o com corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Em sua defesa, a empresa pontuou que, se considerar que deve haver reembolso, este se daria na forma da Lei n\u00ba 14.034\/20, tendo em vista que a contrata\u00e7\u00e3o e o pr\u00f3prio voo se deu nesse per\u00edodo e alegou tamb\u00e9m que n\u00e3o houve abalo moral indeniz\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p><br><br>Segundo os autos, a reserva foi devidamente confirmada com a aprova\u00e7\u00e3o da compra das passagens pelo cart\u00e3o de cr\u00e9dito do autor no dia 17 de maio de 2021, como depreende-se pelo extrato do cart\u00e3o que acompanha essa pe\u00e7a vestibular.<\/p><div class=\"zxepz69ed9d9919a32\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.zxepz69ed9d9919a32 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.zxepz69ed9d9919a32 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.zxepz69ed9d9919a32 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.zxepz69ed9d9919a32 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.zxepz69ed9d9919a32 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.zxepz69ed9d9919a32 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"agkdz69ed9d9919a19\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.agkdz69ed9d9919a19 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.agkdz69ed9d9919a19 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.agkdz69ed9d9919a19 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.agkdz69ed9d9919a19 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.agkdz69ed9d9919a19 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.agkdz69ed9d9919a19 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Contudo, um dia antes da viagem, no dia 29 de maio de 2021, o cliente realizou a compra de duas bagagens extras, sendo que o sistema, no momento da compra, estava recusando, fazendo com que o demandante realizasse mais de uma tentativa para a sua aquisi\u00e7\u00e3o.<br>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><br>\u201cDiante deste cen\u00e1rio, a invers\u00e3o do \u00f4nus da prova tem por escopo impedir o desequil\u00edbrio da rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, e n\u00e3o se trata de faculdade do juiz, mas um direito do consumidor, quando preenchido os requisitos legais\u201d, esclarece a relatoria do voto, por meio do desembargador Amaury Moura, o qual acrescenta que ficou evidenciado que o autor e seus familiares foram surpreendidos, no momento do embarque, com a not\u00edcia de que n\u00e3o poderiam embarcar, sendo submetidos a novo procedimento de compra no local.<br>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><br>\u201cEstando o dano moral reconhecido, a respeito da fixa\u00e7\u00e3o do quantum indenizat\u00f3rio, \u00e9 aconselh\u00e1vel que o valor seja proporcional ao preju\u00edzo sofrido pela v\u00edtima do dano e \u00e0 conduta do causador de tal preju\u00edzo\u201d, define.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma companhia a\u00e9rea ter\u00e1 que restituir o valor de R$ 38.142,10 a uma consumidora, diante do cancelamento da reserva efetuada, sem o devido comunicado, que se deu por uma suposta \u201csuspeita de fraude\u201d na utiliza\u00e7\u00e3o do cart\u00e3o. A manuten\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a de 1\u00ba grau se deu ap\u00f3s julgamento da 3\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN, a<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/11\/28\/cancelamento-de-voo-gera-indenizacao-a-cliente-decide-3a-camara-civel\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29356"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29358,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29356\/revisions\/29358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}