{"id":28682,"date":"2022-10-19T14:48:00","date_gmt":"2022-10-19T17:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=28682"},"modified":"2022-10-18T23:33:29","modified_gmt":"2022-10-19T02:33:29","slug":"informativo-752-do-stj-de-10-de-outubro-de-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/10\/19\/informativo-752-do-stj-de-10-de-outubro-de-2022\/","title":{"rendered":"Informativo 752 do STJ, de 10 de outubro de 2022."},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Rodrigo Leite | @rodrigocrleite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ<\/strong> https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"382\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/CAF8748F04366BA854D310F46072236A80B3_stj.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6777\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/CAF8748F04366BA854D310F46072236A80B3_stj.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/CAF8748F04366BA854D310F46072236A80B3_stj-300x169.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>PRIMEIRA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel, em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica ajuizada pelo MPF, a inger\u00eancia judicial no liame entre assistidos e entidade de previd\u00eancia complementar, notadamente a proibi\u00e7\u00e3o de concess\u00e3o de novos benef\u00edcios e o cancelamento de benef\u00edcios complementares indevidamente concedidos, sem que exista prova concreta de que a manuten\u00e7\u00e3o desses poderia violar gravemente a esfera jur\u00eddica de n\u00famero indeterminado de m\u00faltiplos sujeitos de direito \u2013 <strong>AREsp 1.325.652-RJ<\/strong>, julgado em 04\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>-Em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica que se objetiva apenas a realiza\u00e7\u00e3o de levantamento dos pr\u00e9dios constru\u00eddos com determinada t\u00e9cnica, a realiza\u00e7\u00e3o de estudo t\u00e9cnico e a repara\u00e7\u00e3o de v\u00edcios urgentes, n\u00e3o h\u00e1 litiscons\u00f3rcio necess\u00e1rio de todos sujeitos econ\u00f4micos, direta ou indiretamente, respons\u00e1veis pela constru\u00e7\u00e3o e seguran\u00e7a dos im\u00f3veis \u2013 <strong>REsp 1.453.891-PE<\/strong>, julgado em 15\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>SEGUNDA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A data do \u00faltimo ato administrativo reputado ilegal \u00e9 o termo inicial do prazo decadencial para impetra\u00e7\u00e3o de Mandado de Seguran\u00e7a com objetivo de reclassifica\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico em virtude de anula\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es por decis\u00e3o judicial ap\u00f3s o encerramento do prazo de validade do certame \u2013 <strong>RMS 64.025-BA<\/strong>, julgado em 04\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A faixa n\u00e3o edific\u00e1vel \u00e0s margens de ferrovia, prevista na Lei n. 6.766\/1979, se inicia ao final da faixa de dom\u00ednio \u2013 <strong>REsp 1.997.590-PE<\/strong>,julgado em 04\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>TERCEIRA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 legal a ordem judicial de exuma\u00e7\u00e3o de restos mortais do <em>de cujus<\/em>, a fim de subsidiar exame de DNA para averigua\u00e7\u00e3o de v\u00ednculo de paternidade, diante de tentativas frustradas de realizar-se o exame em parentes vivos do investigado, bem como de completa impossibilidade de elucida\u00e7\u00e3o dos fatos por interm\u00e9dio de outros meios de prova \u2013 <strong>Processo sob segredo de justi\u00e7a<\/strong>,julgado em 04\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Para a caracteriza\u00e7\u00e3o da infring\u00eancia de marca, n\u00e3o \u00e9 suficiente que se demonstrem a semelhan\u00e7a dos sinais e a sobreposi\u00e7\u00e3o ou afinidade das atividades, \u00e9 necess\u00e1rio que a coexist\u00eancia das marcas seja apta a causar confus\u00e3o no consumidor ou preju\u00edzo ao titular da marca anterior, configurando concorr\u00eancia desleal \u2013 <strong>REsp 1.726.804-RJ<\/strong>, julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A a\u00e7\u00e3o demarcat\u00f3ria \u00e9 a via adequada para dirimir a discrep\u00e2ncia entre a realidade f\u00e1tica dos marcos divis\u00f3rios e o constante no registro imobili\u00e1rio \u2013 <strong>REsp 1.984.013-MG<\/strong>, julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A concession\u00e1ria de rodovia n\u00e3o deve ser responsabilizada por roubo com emprego de arma de fogo cometido contra seus usu\u00e1rios em posto de ped\u00e1gio \u2013 <strong>REsp 1.872.260-SP<\/strong>,julgado em 04\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Na a\u00e7\u00e3o em que se requer a concess\u00e3o do benef\u00edcio de pens\u00e3o por morte, h\u00e1 litiscons\u00f3rcio passivo necess\u00e1rio e unit\u00e1rio entre o administrador do plano de previd\u00eancia complementar e os demais benefici\u00e1rios do falecido participante \u2013 <strong>REsp 1.993.030-SP<\/strong>, julgado em 27\/09\/2022.<\/p><div class=\"gtsmj69d2c875d2dd8\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.gtsmj69d2c875d2dd8 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.gtsmj69d2c875d2dd8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.gtsmj69d2c875d2dd8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.gtsmj69d2c875d2dd8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.gtsmj69d2c875d2dd8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.gtsmj69d2c875d2dd8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"sxzlu69d2c875d2db5\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.sxzlu69d2c875d2db5 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.sxzlu69d2c875d2db5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.sxzlu69d2c875d2db5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.sxzlu69d2c875d2db5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.sxzlu69d2c875d2db5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.sxzlu69d2c875d2db5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>QUARTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A exist\u00eancia de bem p\u00fablico n\u00e3o demarcado em condom\u00ednio <em>pro indiviso<\/em> com particulares n\u00e3o impede a\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o parcial \u2013 <strong>REsp 1.504.916-DF<\/strong>,julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; No contrato de m\u00fatuo com aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria, o prazo quinquenal de prescri\u00e7\u00e3o \u00e9 contado da data em que consolidada a propriedade do im\u00f3vel em nome da institui\u00e7\u00e3o financeira (transfer\u00eancia definitiva da propriedade do im\u00f3vel), e n\u00e3o da data em que institu\u00edda a garantia da aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria \u2013 <strong>REsp 2.018.619-SP<\/strong>,julgado em 04\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Em caso de recusa de cobertura securit\u00e1ria, n\u00e3o cabe ao Poder Judici\u00e1rio, em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica, impor a obriga\u00e7\u00e3o de a seguradora fornecer todos os elementos coligidos no procedimento de regula\u00e7\u00e3o de sinistros, e n\u00e3o apenas a mera justificativa \u2013 <strong>REsp 1.836.910-SP<\/strong>, julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>QUINTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A apreens\u00e3o de petrechos para a trafic\u00e2ncia, a depender das circunst\u00e2ncias do caso concreto, pode afastar a causa de diminui\u00e7\u00e3o de pena do art. 33, \u00a7 4\u00ba, da Lei n. 11.343\/2006 \u2013 <strong>AgRg no HC 773.113-SP<\/strong>, julgado em 04\/10\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; S\u00e3o at\u00edpicas as condutas de submeter-se \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o contra covid-19 em local diverso do agendado e\/ou com aplica\u00e7\u00e3o de imunizante diverso do reservado e\/ou de submeter-se \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o sem a realiza\u00e7\u00e3o de agendamento \u2013 <strong>AgRg no RHC 160.947-CE<\/strong>,julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o cabe sustenta\u00e7\u00e3o oral no julgamento de agravo regimental no agravo em recurso especial, mesmo ap\u00f3s a inova\u00e7\u00e3o introduzida no Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil pela Lei n. 14.365\/2022 \u2013 <strong>EDcl no AgRg no AREsp 2.170.433-PA<\/strong>, julgado em 06\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>SEXTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O art. 563, inciso III, al\u00ednea d, do C\u00f3digo de Processo Penal deve ser interpretado de forma estrita, permitindo a rescis\u00e3o do veredicto popular somente quando a conclus\u00e3o alcan\u00e7ada pelos jurados seja teratol\u00f3gica, completamente divorciada do conjunto probat\u00f3rio constante do processo \u2013 <strong>AgRg no HC 482.056-SP<\/strong>, julgado em 02\/08\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>________________________<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rodrigo Costa Rodrigues Leite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Coautor do livro \u201cAn\u00e1lise das Diverg\u00eancias Jurisprudenciais no STF e STJ\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cTombamento \u2013 Vol. 36 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Leis Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cDesapropria\u00e7\u00e3o \u2013 Vol. 39 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Coautor do livro \u201cSaberes Jurisprudenciais\u201d, Editora Saraiva.&nbsp; Coorganizador do livro \u201cCPC na Jurisprud\u00eancia\u201d, Editora Foco. Especialista em Direito P\u00fablico e Direito Processual Civil. Mestre em Direito Constitucional. Aluno laureado das Turmas 2005.2 da Universidade Potiguar. Professor da P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Direito Civil da Rede Anhaguera-Kroton. M\u00e1ster Universit\u00e1rio em Direito Constitucional pela Universidad Del Pa\u00eds Vasco, San Sebasti\u00e1n, Espanha. Advogado licenciado. Membro do Conselho Editorial da Revista do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Rio Grande do Norte \u2013 REPOJURN. Analista Judici\u00e1rio do TJRN. Assessor de Desembargador do TJRN.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Leite | @rodrigocrleite Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ PRIMEIRA TURMA &#8211; N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel, em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica ajuizada pelo MPF, a inger\u00eancia judicial no liame entre assistidos e entidade de previd\u00eancia complementar, notadamente a proibi\u00e7\u00e3o de concess\u00e3o de novos benef\u00edcios e o cancelamento de benef\u00edcios complementares indevidamente concedidos, sem que<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/10\/19\/informativo-752-do-stj-de-10-de-outubro-de-2022\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28682"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28682"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28683,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28682\/revisions\/28683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}