{"id":28598,"date":"2022-10-13T15:22:00","date_gmt":"2022-10-13T18:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=28598"},"modified":"2022-10-13T15:19:38","modified_gmt":"2022-10-13T18:19:38","slug":"informativo-751-do-stj-de-03-de-outubro-de-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/10\/13\/informativo-751-do-stj-de-03-de-outubro-de-2022\/","title":{"rendered":"Informativo 751 do STJ, de 03 de outubro de 2022"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/STJ-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43\" width=\"498\" height=\"327\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Rodrigo Leite | @rodrigocrleite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ<\/strong> https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/p>\n\n\n\n<p><strong>RECURSOS REPETITIVOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; (I) O infort\u00fanio qualificado como acidente de trabalho pode tamb\u00e9m ser caracterizado como sinistro coberto pelo seguro obrigat\u00f3rio (DPVAT), desde que estejam presentes seus elementos constituintes: acidente causado por ve\u00edculo automotor terrestre, dano pessoal e rela\u00e7\u00e3o de causalidade, e (II) Os sinistros que envolvem ve\u00edculos agr\u00edcolas pass\u00edveis de transitar pelas vias p\u00fablicas terrestres est\u00e3o cobertos pelo seguro obrigat\u00f3rio (DPVAT) \u2013 <strong>REsp 1.937.399-SP<\/strong>, julgado em 28\/09\/2022, Tema 1111.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O processamento e julgamento de procedimento administrativo de d\u00favida suscitado por oficial de registro imobili\u00e1rio relativamente a im\u00f3veis de autarquia p\u00fablica federal compete ao ju\u00edzo federal \u2013<strong> CC 180.351-CE<\/strong>, julgado em 28\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>SEGUNDA SE\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Nos seguros de pessoas, \u00e9 vedada a exclus\u00e3o de cobertura na hip\u00f3tese de sinistros ou acidentes decorrentes de atos praticados pelo segurado em estado de insanidade mental, de alcoolismo ou sob efeito de subst\u00e2ncias t\u00f3xicas \u2013 <strong>REsp 1.999.624-PR<\/strong>, julgado em 28\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O indeferimento da peti\u00e7\u00e3o inicial, quer por for\u00e7a do n\u00e3o-preenchimento dos requisitos exigidos nos arts. 319 e 320 do CPC\/2015, quer pela verifica\u00e7\u00e3o de defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de m\u00e9rito, reclama a concess\u00e3o de pr\u00e9via oportunidade de emenda pelo autor, nos termos do art. 321 do CPC\/2015 \u2013 <strong>REsp 2.013.351-PA<\/strong>, julgado em 14\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>TERCEIRA SE\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Se devidamente motivado pelo Ju\u00edzo estadual o pedido de manuten\u00e7\u00e3o de preso, em pres\u00eddio federal, n\u00e3o cabe ao Magistrado federal exercer ju\u00edzo de valor sobre a fundamenta\u00e7\u00e3o apresentada, mas, apenas, aferir a legalidade da medida \u2013 <strong>CC 190.601-PA, <\/strong>julgado em 28\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PRIMEIRA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o h\u00e1 nulidade no despacho saneador que se limita a postergar o exame das mat\u00e9rias preliminares, quando essas se confundem com a pretens\u00e3o merit\u00f3ria e h\u00e1 necessidade de pr\u00e9via instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria \u2013 <strong>REsp 1.945.660-SP<\/strong>, julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>SEGUNDA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; A lacuna em Lei Complementar Estadual acerca da possibilidade de suspender processo de concess\u00e3o de aposentadoria enquanto tramita processo administrativo disciplinar deve ser suprida com a aplica\u00e7\u00e3o subsidi\u00e1ria da Lei n. 8.112\/1990 \u2013 <strong>AgInt no AgInt no RMS 61.130-PR<\/strong>,julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o incide imposto de renda (IR) sobre o pre\u00e7o recebido em virtude de cess\u00e3o com des\u00e1gio de precat\u00f3rio \u2013 <strong>REsp 1.785.762-RJ<\/strong>, julgado em 27\/08\/2022.<\/p><div class=\"mfjek69eed501bbd9b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.mfjek69eed501bbd9b {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.mfjek69eed501bbd9b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.mfjek69eed501bbd9b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.mfjek69eed501bbd9b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.mfjek69eed501bbd9b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.mfjek69eed501bbd9b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"vchqw69eed501bbd7f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.vchqw69eed501bbd7f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.vchqw69eed501bbd7f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.vchqw69eed501bbd7f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.vchqw69eed501bbd7f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.vchqw69eed501bbd7f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.vchqw69eed501bbd7f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>TERCEIRA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Para a retomada da posse direta por adquirente de im\u00f3vel objeto de contrato de loca\u00e7\u00e3o, o rito processual adequado \u00e9 o da a\u00e7\u00e3o de despejo, sob pena de malferir o direito de terceiro que regularmente ocupa o bem &#8211; <strong>REsp 1.864.878-AM<\/strong>, julgado em 30\/08\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Reconhecida a solidariedade na condena\u00e7\u00e3o da verba honor\u00e1ria sucumbencial, aplica-se a norma do art. 275 do C\u00f3digo Civil, que permite ao credor exigir de um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a d\u00edvida comum, mesmo que algum dos vencidos goze da gratuidade judici\u00e1ria e o outro n\u00e3o \u2013 <strong>REsp 2.005.691-RS<\/strong>, julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>QUARTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Ante o consagrado princ\u00edpio &#8220;<em>pas de nullit\u00e9 sans grief<\/em>&#8220;, deve-se demonstrar o efetivo preju\u00edzo para comprovar a nulidade processual pela falta de intima\u00e7\u00e3o para participar de audi\u00eancia que reconduziu anterior curador \u2013 <strong>Processo sob segredo judicial<\/strong>, julgado em 20\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; \u00c9 admiss\u00edvel o recurso cuja peti\u00e7\u00e3o \u00e9 impressa, assinada manualmente por caus\u00eddico constitu\u00eddo nos autos e digitalizada, e o respectivo peticionamento eletr\u00f4nico \u00e9 feito por outro advogado sem procura\u00e7\u00e3o \u2013 <strong>AREsp 1.917.838-RJ<\/strong>, julgado em 23\/08\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Os honor\u00e1rios fixados na sucumb\u00eancia rec\u00edproca s\u00e3o independentes entre si, isto \u00e9, tratam-se de obriga\u00e7\u00f5es de natureza cind\u00edvel na qual o recurso de uma parte, ou de seu advogado, n\u00e3o pode prejudicar o recorrente, sob pena de se majorar indevidamente a verba honor\u00e1ria j\u00e1 fixada em favor do patrono da parte contr\u00e1ria, n\u00e3o recorrente, resultando em <em>reformatio in pejus<\/em> \u2013 <strong>AgInt no REsp 1.944.858-DF<\/strong>, julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>QUINTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; S\u00e3o il\u00edcitas as provas obtidas em acordo de dela\u00e7\u00e3o premiada firmado com advogado que, sem justa causa, entrega \u00e0s autoridades investigativas documentos e grava\u00e7\u00f5es obtidas em virtude de mandato que lhe fora outorgado, violando o dever de sigilo profissional \u2013 <strong>RHC 164.616-GO<\/strong>, julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; N\u00e3o configura viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio do promotor natural a atua\u00e7\u00e3o do Grupo de Atua\u00e7\u00e3o Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO) quando precedida de solicita\u00e7\u00e3o do promotor de justi\u00e7a a quem a investiga\u00e7\u00e3o foi atribu\u00edda \u2013 <strong>Processo sob segredo de justi\u00e7a<\/strong>,julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>SEXTA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Em decis\u00f5es que autorizem a intercepta\u00e7\u00e3o das comunica\u00e7\u00f5es telef\u00f4nicas de investigados, \u00e9 inv\u00e1lida a utiliza\u00e7\u00e3o da t\u00e9cnica da fundamenta\u00e7\u00e3o<em> per relationem <\/em>(por refer\u00eancia) sem tecer nenhuma considera\u00e7\u00e3o aut\u00f4noma, ainda que sucintamente, justificando a indispensabilidade da autoriza\u00e7\u00e3o de inclus\u00e3o ou de prorroga\u00e7\u00e3o de terminais em dilig\u00eancia de intercepta\u00e7\u00e3o telef\u00f4nica \u2013 <strong>RHC 119.342-SP<\/strong>, julgado em 20\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; O entendimento de que, em processos de compet\u00eancia do j\u00fari, o n\u00e3o oferecimento de alega\u00e7\u00f5es finais na fase acusat\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 causa de nulidade do processo n\u00e3o se aplica na hip\u00f3tese em que isso n\u00e3o ocorre por delibera\u00e7\u00e3o do acusado \u2013 <strong>AgRg no HC 710.306-AM<\/strong>, julgado em 27\/09\/2022.<\/p>\n\n\n\n<p>________________________<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rodrigo Costa Rodrigues Leite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Coautor do livro \u201cAn\u00e1lise das Diverg\u00eancias Jurisprudenciais no STF e STJ\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cTombamento \u2013 Vol. 36 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Leis Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cDesapropria\u00e7\u00e3o \u2013 Vol. 39 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Coautor do livro \u201cSaberes Jurisprudenciais\u201d, Editora Saraiva. Coorganizador do livro \u201cCPC na Jurisprud\u00eancia\u201d, Editora Foco. Especialista em Direito P\u00fablico e Direito Processual Civil. Mestre em Direito Constitucional. Aluno laureado das Turmas 2005.2 da Universidade Potiguar. Professor da P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Direito Civil da Rede Anhaguera-Kroton. M\u00e1ster Universit\u00e1rio em Direito Constitucional pela Universidad Del Pa\u00eds Vasco, San Sebasti\u00e1n, Espanha. Advogado licenciado. Membro do Conselho Editorial da Revista do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Rio Grande do Norte \u2013 REPOJURN. Analista Judici\u00e1rio do TJRN. Assessor de Desembargador do TJRN.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodrigo Leite | @rodrigocrleite Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ RECURSOS REPETITIVOS &#8211; (I) O infort\u00fanio qualificado como acidente de trabalho pode tamb\u00e9m ser caracterizado como sinistro coberto pelo seguro obrigat\u00f3rio (DPVAT), desde que estejam presentes seus elementos constituintes: acidente causado por ve\u00edculo automotor terrestre, dano pessoal e rela\u00e7\u00e3o de causalidade, e (II)<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/10\/13\/informativo-751-do-stj-de-03-de-outubro-de-2022\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28599,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28598\/revisions\/28599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}