{"id":27749,"date":"2022-08-21T12:23:16","date_gmt":"2022-08-21T15:23:16","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=27749"},"modified":"2022-08-21T12:23:16","modified_gmt":"2022-08-21T15:23:16","slug":"informativo-743-do-stj-de-08-de-agosto-de-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/08\/21\/informativo-743-do-stj-de-08-de-agosto-de-2022\/","title":{"rendered":"Informativo 743 do STJ, de 08 de agosto de 2022."},"content":{"rendered":"\n

Rodrigo Leite | @rodrigocrleite<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Canal P\u00edlulas Jur\u00eddicas | STF e STJ<\/strong> https:\/\/t.me\/pilulasjuridicasSTFSTJ<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

RECURSOS REPETITIVOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Ao produtor rural que exer\u00e7a sua atividade de forma empresarial h\u00e1 mais de dois anos, \u00e9 facultado requerer a recupera\u00e7\u00e3o judicial, desde que esteja inscrito na Junta Comercial no momento em que formalizar o pedido recuperacional, independentemente do tempo de seu registro \u2013 REsp 1.905.573-MT<\/strong>, julgado em 22\/06\/2022, Tema 1145<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

CORTE ESPECIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Compete \u00e0s Turmas de Direito P\u00fablico do STJ o julgamento de a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica ajuizada por \u00d3rg\u00e3o estadual que fiscaliza a implementa\u00e7\u00e3o e a manuten\u00e7\u00e3o adequada do servi\u00e7o gratuito SAC, por telefone, “lei do call center<\/em>“, e o prestador de servi\u00e7o regulado pelo Poder P\u00fablico federal – servi\u00e7o de televis\u00e3o por assinatura \u2013 CC 179.846-DF<\/strong>, julgado em 03\/08\/2022.<\/p>\n\n\n\n

–   A compet\u00eancia para julgamento de controv\u00e9rsia que diz respeito a pretens\u00e3o de recomposi\u00e7\u00e3o do equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro do contrato, que n\u00e3o ostenta \u00edndole administrativa, e reconven\u00e7\u00e3o relacionado a devolu\u00e7\u00e3o de adiantamentos realizados nesse mesmo acordo, entre empresas privadas, \u00e9 das Turmas de Direito Privado \u2013 CC 182.897-DF<\/strong>, julgado em 01\/08\/2022.<\/p>\n\n\n\n

–   N\u00e3o \u00e9 cab\u00edvel a sustenta\u00e7\u00e3o oral no agravo interno interposto contra decis\u00e3o do Presidente do Tribunal que defere ou indefere a contracautela em suspens\u00e3o de liminar de senten\u00e7a ou suspens\u00e3o de seguran\u00e7a \u2013 QO no AgInt na SLS 2.507-RJ<\/strong>, julgado em 15\/06\/2022.<\/p>\n\n\n\n

PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel a Turma Recursal nos Juizados Especiais da Fazenda P\u00fablica realizar ju\u00edzo pr\u00e9vio de admissibilidade de Pedido de Uniformiza\u00e7\u00e3o de Interpreta\u00e7\u00e3o de Lei (PUIL) a ser julgado pelo STJ \u2013 Rcl 42.409-RS<\/strong>, julgado em 22\/06\/2022.<\/p>\n\n\n\n

PRIMEIRA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Nas demandas envolvendo valores relacionados ao FUNDEF\/FUNDEB, \u00e9 poss\u00edvel a utiliza\u00e7\u00e3o dos juros morat\u00f3rios dos precat\u00f3rios para pagamento dos honor\u00e1rios contratuais, ante a natureza aut\u00f4noma dos juros em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 verba principal \u2013 AREsp 1.369.724-AL<\/strong>, julgado em 02\/08\/2022.<\/p>\n\n\n\n

SEGUNDA TURMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Os honor\u00e1rios advocat\u00edcios de sucumb\u00eancia, quando vencedora a Fazenda P\u00fablica, integram o patrim\u00f4nio da entidade estatal, n\u00e3o constituindo direito aut\u00f4nomo do procurador judicial \u2013 AgInt no AREsp 1.834.717-SP<\/strong>, julgado em 10\/05\/2022.<\/p>\n\n\n\n

– \u00c9 devido o pedido de complementa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito de natureza aliment\u00edcia, dotado de superprefer\u00eancia, na forma dos arts. 100, \u00a7 2\u00ba, da CF\/1988 e 102, \u00a7 2\u00ba, do ADCT, com a ado\u00e7\u00e3o dos limites estabelecidos por lei local que majorou o teto para as obriga\u00e7\u00f5es de pequeno valor \u2013 RMS 68.549-DF<\/strong>, julgado em 02\/08\/2022.<\/p>

<\/div>