{"id":27547,"date":"2022-08-09T17:14:59","date_gmt":"2022-08-09T20:14:59","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=27547"},"modified":"2022-08-09T17:14:59","modified_gmt":"2022-08-09T20:14:59","slug":"ministros-do-stf-avaliam-pedir-18-de-reajuste-remuneracao-chegaria-a-r-463-mil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/08\/09\/ministros-do-stf-avaliam-pedir-18-de-reajuste-remuneracao-chegaria-a-r-463-mil\/","title":{"rendered":"Ministros do STF avaliam pedir 18% de reajuste; remunera\u00e7\u00e3o chegaria a R$ 46,3 mil"},"content":{"rendered":"\n<p>O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, marcou para esta&nbsp;quarta-feira (10)&nbsp;sess\u00e3o administrativa virtual, das 8h \u00e0s 15h, para votar o or\u00e7amento da Corte para 2023 e a proposta de reajuste de 18% no sal\u00e1rio de todos os servidores e magistrados da Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Luiz-Fux-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-129\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Luiz-Fux-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Luiz-Fux-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Luiz-Fux-768x512.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Luiz-Fux.jpg 1380w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Se aprovado, o reajuste valer\u00e1 tamb\u00e9m para os pr\u00f3prios sal\u00e1rios dos ministros do Supremo. O valor&nbsp;hoje&nbsp;\u00e9 de R$ 39.293,32, podendo superar os R$ 46 mil.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por servir como teto para os sal\u00e1rios de todo o funcionalismo p\u00fablico, sempre que a remunera\u00e7\u00e3o dos ministros do Supremo \u00e9 reajustada, tem o potencial de gerar efeito cascata, com impacto tamb\u00e9m no or\u00e7amento do Executivo e do Legislativo.<\/p>\n\n\n\n<p>O \u00faltimo aumento de sal\u00e1rio dos ministros do Supremo ocorreu em 2018, com percentual de reajuste de 16,38%. Na \u00e9poca, estudos da C\u00e2mara e do Senado projetaram que somente a corre\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica nos vencimentos de todos os ju\u00edzes teria impacto de R$ 4 bilh\u00f5es. Na&nbsp;ocasi\u00e3o, o&nbsp;impacto foi compensado em parte com o fim do aux\u00edlio-moradia, que era pago indiscriminadamente a todos os ju\u00edzes do pa\u00eds. Desde ent\u00e3o, o benef\u00edcio foi regulamentado e passou a ser bem mais restrito.<\/p><div class=\"cqwes69f4e5374d1ae\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cqwes69f4e5374d1ae {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cqwes69f4e5374d1ae {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cqwes69f4e5374d1ae {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cqwes69f4e5374d1ae {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cqwes69f4e5374d1ae {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cqwes69f4e5374d1ae {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ydplz69f4e5374d191\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ydplz69f4e5374d191 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ydplz69f4e5374d191 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ydplz69f4e5374d191 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ydplz69f4e5374d191 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ydplz69f4e5374d191 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ydplz69f4e5374d191 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Pela regra do teto constitucional de gastos, o or\u00e7amento do Judici\u00e1rio para o ano que vem pode chegar aos R$ 850 milh\u00f5es, 10,9% maior que os R$ 767 milh\u00f5es previstos no or\u00e7amento deste ano. O percentual \u00e9 o mesmo da infla\u00e7\u00e3o oficial registrada em 2021. A previs\u00e3o \u00e9 que os reajustes sejam absorvidos por esse espa\u00e7o maior.<\/p>\n\n\n\n<p>O aumento de 18% foi proposto por associa\u00e7\u00f5es de magistrados e sindicatos de servidores,&nbsp;&nbsp;segundo o Supremo. Em comum, as entidades alegam que os sal\u00e1rios encontram-se h\u00e1 mais de tr\u00eas anos sem reajuste, e que a proposta atual seria apenas uma recomposi\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o, n\u00e3o havendo aumento real nos vencimentos.<\/p>\n\n\n\n<p>Se for aprovado pelos ministros do Supremo, o reajuste ser\u00e1\u00a0encaminhado ao Congresso, que deve votar a proposta, tendo a palavra final sobre o or\u00e7amento do Judici\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, marcou para esta&nbsp;quarta-feira (10)&nbsp;sess\u00e3o administrativa virtual, das 8h \u00e0s 15h, para votar o or\u00e7amento da Corte para 2023 e a proposta de reajuste de 18% no sal\u00e1rio de todos os servidores e magistrados da Justi\u00e7a. Se aprovado, o reajuste valer\u00e1 tamb\u00e9m para os pr\u00f3prios sal\u00e1rios<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/08\/09\/ministros-do-stf-avaliam-pedir-18-de-reajuste-remuneracao-chegaria-a-r-463-mil\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27547"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27547"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27548,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27547\/revisions\/27548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}