{"id":27192,"date":"2022-07-16T14:45:20","date_gmt":"2022-07-16T17:45:20","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=27192"},"modified":"2022-07-16T14:45:20","modified_gmt":"2022-07-16T17:45:20","slug":"bandeira-do-brasil-nao-pode-ser-considerada-propaganda-eleitoral-diz-tre-rs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/07\/16\/bandeira-do-brasil-nao-pode-ser-considerada-propaganda-eleitoral-diz-tre-rs\/","title":{"rendered":"Bandeira do Brasil n\u00e3o pode ser considerada propaganda eleitoral, diz TRE-RS"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"259\" height=\"194\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/banei.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27161\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>O Tribunal Regional Eleitoral do RS (TRE-RS) concluiu, em sess\u00e3o plen\u00e1ria nesta sexta-feira (15), que o&nbsp;uso da bandeira do Brasil durante o per\u00edodo eleitoral n\u00e3o pode ser considerado manifesta\u00e7\u00e3o de cunho &#8220;governamental, ideol\u00f3gica ou partid\u00e1ria&#8221;&nbsp;e seu uso em campanhas pol\u00edticas &#8220;n\u00e3o vincula o candidato \u00e0 administra\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A delibera\u00e7\u00e3o do tribunal se deu ap\u00f3s manifesta\u00e7\u00e3o da ju\u00edza Ana L\u00facia Todeschini, titular do cart\u00f3rio eleitoral de&nbsp;<a href=\"https:\/\/g1.globo.com\/rs\/rio-grande-do-sul\/cidade\/santo-antonio-das-missoes\/\">Santo Ant\u00f4nio das Miss\u00f5es<\/a>&nbsp;e&nbsp;<a href=\"https:\/\/g1.globo.com\/rs\/rio-grande-do-sul\/cidade\/garruchos\/\">Garruchos<\/a>, na Regi\u00e3o das Miss\u00f5es do RS, que disse que &#8220;a bandeira nacional \u00e9 utilizada por diversas pessoas como sendo de um lado da pol\u00edtica&#8221;. Durante reuni\u00e3o com representantes de partidos da regi\u00e3o e, posteriormente, em entrevista \u00e0 R\u00e1dio Fronteira Miss\u00f5es, a magistrada ainda afirmou que &#8220;a partir de 16 de agosto, ela [<em>a bandeira<\/em>] vai configurar, sim, no meu entendimento, uma propaganda eleitoral&#8221;. A consulta ao TRE sobre o tema foi feita pelo MDB.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a magistrada, as regras para o per\u00edodo eleitoral &#8220;n\u00e3o permite que elas [<em>bandeiras<\/em>] sejam fixadas em determinados locais&#8221;, ent\u00e3o o item s\u00f3 poderia ser utilizado como bandeiras partid\u00e1rias, ou seja, &#8220;com mobilidade, algu\u00e9m segurando, existe hor\u00e1rio, ela n\u00e3o pode ser fixada&#8221;. &#8220;Se ele estiver fixada em determinados locais, a gente vai pedir para retirar&#8221;, concluiu a ju\u00edza.<\/p><div class=\"urdid69d8b709d18f8\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.urdid69d8b709d18f8 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.urdid69d8b709d18f8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.urdid69d8b709d18f8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.urdid69d8b709d18f8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.urdid69d8b709d18f8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.urdid69d8b709d18f8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"wfklb69d8b709d18e4\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wfklb69d8b709d18e4 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wfklb69d8b709d18e4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wfklb69d8b709d18e4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wfklb69d8b709d18e4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wfklb69d8b709d18e4 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wfklb69d8b709d18e4 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O caso gerou repercuss\u00e3o no meio pol\u00edtico, principalmente entre apoiadores do presidente e pr\u00e9-candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o&nbsp;<a href=\"https:\/\/g1.globo.com\/politica\/politico\/jair-bolsonaro\/\">Jair Bolsonaro<\/a>&nbsp;(<a href=\"https:\/\/g1.globo.com\/politica\/partido\/pl\/\">PL<\/a>). Em suas redes sociais, Bolsonaro publicou sobre o assunto: &#8220;\u00c9 absurdo querer proibir o uso da bandeira do Brasil sob justificativa eleitoral. N\u00e3o tenho culpa se resgatamos os valores e s\u00edmbolos nacionais que a esquerda abandonou para dar lugar a bandeiras vermelhas, a internacional socialista e pautas como aborto e libera\u00e7\u00e3o de drogas&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Na sess\u00e3o desta sexta, a vice-presidente e corregedora, desembargadora Vanderlei Teresinha Tremeia Kubiak, submeteu a discuss\u00e3o ao pleno do tribunal e afirmou que &#8220;n\u00e3o h\u00e1 restri\u00e7\u00f5es espec\u00edficas na legisla\u00e7\u00e3o brasileira sobre o uso da bandeira nacional em per\u00edodo eleitoral e que, ao contr\u00e1rio, o que h\u00e1 no ordenamento jur\u00eddico \u00e9 o comando encorajador de seu uso em toda a manifesta\u00e7\u00e3o patri\u00f3tica, inclusive em car\u00e1ter particular&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>G1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal Regional Eleitoral do RS (TRE-RS) concluiu, em sess\u00e3o plen\u00e1ria nesta sexta-feira (15), que o&nbsp;uso da bandeira do Brasil durante o per\u00edodo eleitoral n\u00e3o pode ser considerado manifesta\u00e7\u00e3o de cunho &#8220;governamental, ideol\u00f3gica ou partid\u00e1ria&#8221;&nbsp;e seu uso em campanhas pol\u00edticas &#8220;n\u00e3o vincula o candidato \u00e0 administra\u00e7\u00e3o&#8221;. A delibera\u00e7\u00e3o do tribunal se deu ap\u00f3s manifesta\u00e7\u00e3o da<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/07\/16\/bandeira-do-brasil-nao-pode-ser-considerada-propaganda-eleitoral-diz-tre-rs\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27192"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27192"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27193,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27192\/revisions\/27193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}