{"id":26944,"date":"2022-07-03T10:31:06","date_gmt":"2022-07-03T13:31:06","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=26944"},"modified":"2022-07-03T10:31:06","modified_gmt":"2022-07-03T13:31:06","slug":"supremo-suspende-lei-que-aumentava-gastos-com-publicidade-em-ano-eleitoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/07\/03\/supremo-suspende-lei-que-aumentava-gastos-com-publicidade-em-ano-eleitoral\/","title":{"rendered":"Supremo suspende lei que aumentava gastos com publicidade em ano eleitoral"},"content":{"rendered":"\n<p>Pelo risco de favorecimento indevido de candidatos \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal,&nbsp;por sete votos a quatro, suspendeu nesta sexta-feira (1\u00ba\/7) os efeitos da Lei&nbsp;14.356\/2022<em>,<\/em>&nbsp;que flexibilizava as restri\u00e7\u00f5es legais sobre os gastos com publicidade institucional pela administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica durante ano eleitoral.<img alt=\"\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1468882&amp;o=node\"><img alt=\"\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1468882&amp;o=node\"><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/cofre-porquinho-quebrado1.png\" alt=\"\"\/><figcaption><sup>123RF<\/sup>Supremo suspende lei que aumentava gastos com publicidade em ano eleitoral<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Sancionada em maio deste ano, a lei&nbsp;questionada alterava a Lei das Elei\u00e7\u00f5es (Lei 9.504\/1997) para mudar o crit\u00e9rio de c\u00e1lculo do limite de gastos com publicidade de \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos federais, estaduais e municipais durante o primeiro semestre dos anos eleitorais.<\/p>\n\n\n\n<p>No julgamento, prevaleceu o entendimento do ministro Alexandre de Moraes, para quem a flexibiliza\u00e7\u00e3o dos limites de gastos com publicidade poderia desequilibrar a disputa eleitoral, favorecendo os candidatos \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Seguindo esse entendimento, o plen\u00e1rio aprovou a concess\u00e3o de uma liminar determinando que a nova legisla\u00e7\u00e3o passe a ter efeito somente ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es&nbsp;de outubro&nbsp;deste ano, em obedi\u00eancia ao princ\u00edpio constitucional da anualidade eleitoral.<\/p><div class=\"ueibt69e08634bcdea\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ueibt69e08634bcdea {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ueibt69e08634bcdea {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ueibt69e08634bcdea {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ueibt69e08634bcdea {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ueibt69e08634bcdea {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ueibt69e08634bcdea {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"nwguj69e08634bcdd0\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.nwguj69e08634bcdd0 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.nwguj69e08634bcdd0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.nwguj69e08634bcdd0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.nwguj69e08634bcdd0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.nwguj69e08634bcdd0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.nwguj69e08634bcdd0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A lei em quest\u00e3o foi questionada no Supremo em duas a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade movidas pelo PT e pelo PDT. Al\u00e9m da anualidade eleitoral, os partidos alegaram viola\u00e7\u00e3o aos princ\u00edpios constitucionais da moralidade p\u00fablica e da isonomia e seguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA expans\u00e3o do gasto p\u00fablico com publicidade institucional \u00e0s v\u00e9speras do pleito eleitoral poder\u00e1 configurar desvio de finalidade no exerc\u00edcio de poder pol\u00edtico, com reais possibilidades de influ\u00eancia no pleito eleitoral\u201d, afirmou Alexandre em seu voto. Ele alegou ainda riscos \u00e0 liberdade do voto e ao pluralismo pol\u00edtico, princ\u00edpios tamb\u00e9m previstos na Constitui\u00e7\u00e3o.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro seguiu parecer da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica, segundo o qual \u201cqualquer aumento do limite de gastos com publicidade institucional, ocorrido h\u00e1 menos de um ano das elei\u00e7\u00f5es, tem o potencial de alterar o equil\u00edbrio preestabelecido entre os candidatos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Voto vencido<\/strong><br>A diverg\u00eancia de Moraes foi acompanhada pelos ministros Luiz Edson Fachin, Lu\u00eds Roberto Barroso, C\u00e1rmen L\u00facia, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Rosa Weber. Ficaram vencidos o relator, Dias Toffoli, e os ministros Luiz Fux, Nunes Marques e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pelo risco de favorecimento indevido de candidatos \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal,&nbsp;por sete votos a quatro, suspendeu nesta sexta-feira (1\u00ba\/7) os efeitos da Lei&nbsp;14.356\/2022,&nbsp;que flexibilizava as restri\u00e7\u00f5es legais sobre os gastos com publicidade institucional pela administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica durante ano eleitoral. Sancionada em maio deste ano, a lei&nbsp;questionada alterava a Lei das Elei\u00e7\u00f5es<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/07\/03\/supremo-suspende-lei-que-aumentava-gastos-com-publicidade-em-ano-eleitoral\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26944"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26944"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26945,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26944\/revisions\/26945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}