{"id":26560,"date":"2022-06-10T15:17:00","date_gmt":"2022-06-10T18:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=26560"},"modified":"2022-06-10T14:18:29","modified_gmt":"2022-06-10T17:18:29","slug":"tj-declara-inconstitucional-lei-estadual-que-desmembrou-area-de-upanema-e-a-agregou-a-caraubas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/06\/10\/tj-declara-inconstitucional-lei-estadual-que-desmembrou-area-de-upanema-e-a-agregou-a-caraubas\/","title":{"rendered":"TJ declara inconstitucional lei estadual que desmembrou \u00e1rea de Upanema e a agregou \u00e0 Cara\u00fabas"},"content":{"rendered":"\n<p>De forma un\u00e2nime, o Pleno do TJRN declarou a inconstitucionalidade formal de uma Lei Estadual de 2013 que promoveu redesigna\u00e7\u00e3o territorial dos munic\u00edpios de Cara\u00fabas, Upanema e Augusto Severo. Ou seja, a norma estadual promovia modifica\u00e7\u00e3o nas divisas municipais que implicam em verdadeiro desmembramento de \u00e1rea do Munic\u00edpio de Upanema e sua agrega\u00e7\u00e3o ao Munic\u00edpio de Cara\u00fabas.<br>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"460\" height=\"300\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/TRT-RN-Alto-sal\u00e1rio-n\u00e3o-impede-ex-empregado-fora-do-mercado-de-ter-direito-\u00e0-justi\u00e7a-gratuita.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9340\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/TRT-RN-Alto-sal\u00e1rio-n\u00e3o-impede-ex-empregado-fora-do-mercado-de-ter-direito-\u00e0-justi\u00e7a-gratuita.jpeg 460w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/TRT-RN-Alto-sal\u00e1rio-n\u00e3o-impede-ex-empregado-fora-do-mercado-de-ter-direito-\u00e0-justi\u00e7a-gratuita-300x196.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 460px) 100vw, 460px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><br>Os desembargadores reconheceram que ocorreu transgress\u00e3o ao conte\u00fado do artigo 14 da Constitui\u00e7\u00e3o do Estado do Rio Grande do Norte, ou seja, que n\u00e3o foi feita a pr\u00e9via elabora\u00e7\u00e3o de estudo de viabilidade municipal e consulta p\u00fablica \u00e0s popula\u00e7\u00f5es envolvidas por meio de plebiscito, requisitos tidos como indispens\u00e1veis pela norma constitucional. No julgamento, o TJ aplicou efeitos retroativos \u00e0 data de sua vig\u00eancia.<br>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><br>O Munic\u00edpio de Upanema ajuizou A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade contra a Lei n\u00ba 9.690, de 15 de janeiro de 2013, do Estado do Rio Grande do Norte, com a reda\u00e7\u00e3o que lhe foi conferida pela Lei n\u00ba 9.768, de 02 de setembro de 2013. Na a\u00e7\u00e3o, o chefe do Executivo municipal informou que a Lei n\u00ba 874, de 16 de novembro de 1953, foi respons\u00e1vel pela cria\u00e7\u00e3o do Munic\u00edpio de Upanema, tendo a Comunidade de Mirandas integrado a constitui\u00e7\u00e3o municipal desde sua funda\u00e7\u00e3o.<br>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><br>Esclareceu que os moradores da localidade s\u00e3o alcan\u00e7ados pelos servi\u00e7os p\u00fablicos do Munic\u00edpio, al\u00e9m de serem benefici\u00e1rios de diversos projetos sociais desenvolvidos pela Prefeitura Municipal de Upanema. Especificou que a legisla\u00e7\u00e3o impugnada busca promover a redefini\u00e7\u00e3o dos limites geod\u00e9sicos do Munic\u00edpio de Cara\u00fabas, com redimensionamento de referida localidade ao ente municipal em quest\u00e3o.<br>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><br>Argumentou que, apesar da possibilidade de materializa\u00e7\u00e3o da redesigna\u00e7\u00e3o territorial, seria indispens\u00e1vel a realiza\u00e7\u00e3o de pr\u00e9vio estudo de viabilidade e plebiscito voltado \u00e0s comunidades interessadas antes da edi\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o, na forma do artigo 18, \u00a7 4\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal e artigo 14 da Constitui\u00e7\u00e3o do Estado do Rio Grande do Norte.<br><br><br>A Presid\u00eancia da Assembleia Legislativa do Estado esclareceu que a legisla\u00e7\u00e3o discutida em Ju\u00edzo foi precedida de estudos de viabilidade promovidos pela Secretaria Estadual de Assuntos Fundi\u00e1rios e Apoio \u00e0 Reforma Agr\u00e1ria. Assegurou que a Comunidade Miranda seria administrada diretamente pelo Munic\u00edpio de Cara\u00fabas desde sua funda\u00e7\u00e3o.<br><br>&nbsp;<\/p><div class=\"abnlu69da6424a16e9\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.abnlu69da6424a16e9 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.abnlu69da6424a16e9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.abnlu69da6424a16e9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.abnlu69da6424a16e9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.abnlu69da6424a16e9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.abnlu69da6424a16e9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"lyioq69da6424a16cc\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.lyioq69da6424a16cc {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.lyioq69da6424a16cc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.lyioq69da6424a16cc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.lyioq69da6424a16cc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.lyioq69da6424a16cc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.lyioq69da6424a16cc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>Decis\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><br><br>O Tribunal de Justi\u00e7a deferiu liminar e determinou a suspens\u00e3o de vig\u00eancia e da efic\u00e1cia da Lei n\u00ba 9.690. Ao analisar o caso, o relator, desembargador Expedito Ferreira observou ser poss\u00edvel antever v\u00edcio formal na edi\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o impugnada, tendo em vista a aus\u00eancia de qualquer consulta p\u00fablica dirigida \u00e0s popula\u00e7\u00f5es envolvidas.<\/p>\n\n\n\n<p><br>O relator explicou que, de forma objetiva, a redesigna\u00e7\u00e3o territorial de ente municipal, implica em verdadeiro desmembramento de determinada \u00e1rea de munic\u00edpio lindeiro, com sua posterior agrega\u00e7\u00e3o ao munic\u00edpio redimensionado pela legisla\u00e7\u00e3o, se impondo a preserva\u00e7\u00e3o das exig\u00eancias especificadas no texto constitucional.<br>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><br>\u201cNeste contexto, entendo que o texto normativo impugnado promove agress\u00e3o direta \u00e0 Carta Constitucional do Rio Grande do Norte, notadamente no que se refere ao seu artigo 18, por aus\u00eancia de demonstra\u00e7\u00e3o de pr\u00e9vias consultas p\u00fablicas \u00e0s popula\u00e7\u00f5es envolvidas por via de plebiscito, se impondo a confirma\u00e7\u00e3o da medida cautelar deferida inicialmente\u201d, decidiu.<br>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><br><strong>(A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba 0004389-11.2014.8.20.0000)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De forma un\u00e2nime, o Pleno do TJRN declarou a inconstitucionalidade formal de uma Lei Estadual de 2013 que promoveu redesigna\u00e7\u00e3o territorial dos munic\u00edpios de Cara\u00fabas, Upanema e Augusto Severo. Ou seja, a norma estadual promovia modifica\u00e7\u00e3o nas divisas municipais que implicam em verdadeiro desmembramento de \u00e1rea do Munic\u00edpio de Upanema e sua agrega\u00e7\u00e3o ao Munic\u00edpio<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/06\/10\/tj-declara-inconstitucional-lei-estadual-que-desmembrou-area-de-upanema-e-a-agregou-a-caraubas\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26560"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26560"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26561,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26560\/revisions\/26561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}