{"id":26064,"date":"2022-05-13T19:55:46","date_gmt":"2022-05-13T22:55:46","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=26064"},"modified":"2022-05-13T19:56:06","modified_gmt":"2022-05-13T22:56:06","slug":"justica-nega-recurso-da-prefeitura-e-determina-100-da-de-onibus-em-natal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/05\/13\/justica-nega-recurso-da-prefeitura-e-determina-100-da-de-onibus-em-natal\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a nega recurso da Prefeitura e determina 100% da frota de \u00f4nibus em Natal"},"content":{"rendered":"\n<p>O juiz convocado Ricardo Tinoco de G\u00f3es negou pedido feito pelo Munic\u00edpio de Natal para suspender a decis\u00e3o da 2\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica de Natal, que determinou a suspens\u00e3o dos atos que implicaram na redu\u00e7\u00e3o da frota de \u00f4nibus no Munic\u00edpio, obrigando a Prefeitura e o Sindicato das Empresas de Transportes Urbanos \u2013 SETURN a restabelecerem as linhas extintas ou tiradas de circula\u00e7\u00e3o sem a observ\u00e2ncia do disposto na Lei Municipal n.\u00ba 622\/2020.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"750\" height=\"500\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/onibus-RN-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8005\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/onibus-RN-1.jpg 750w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/onibus-RN-1-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O pedido do Munic\u00edpio de Natal foi feito atrav\u00e9s do Agravo de Instrumento n\u00ba 0803892-80.2022.8.20.0000 com pedido de suspensividade interposto contra a decis\u00e3o proferida na primeira inst\u00e2ncia nos autos da A\u00e7\u00e3o Popular n\u00ba 0816121-07.2022.8.20.5001, ajuizada pela deputada Nat\u00e1lia Bastos Bonavides contra o ente municipal e o SETURN.<\/p>\n\n\n\n<p>Em seus argumentos, o Munic\u00edpio alegou que o fundamento utilizado pelo magistrado foi a n\u00e3o observ\u00e2ncia do procedimento previsto na Lei Promulgada Municipal n.\u00ba 622\/2020, uma vez que as altera\u00e7\u00f5es nas linhas de transporte p\u00fablico em Natal n\u00e3o teriam sido submetidas \u00e0 delibera\u00e7\u00e3o do Conselho Municipal de Transporte e Mobilidade Urbana.<\/p>\n\n\n\n<p>Informou que, em raz\u00e3o do julgamento de proced\u00eancia, com a declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade da lei municipal pelo Plen\u00e1rio do TJRN nos autos de uma ADI, os r\u00e9us requereram a reconsidera\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o, o que foi indeferido, ao argumento de que o ac\u00f3rd\u00e3o n\u00e3o teria transitado em julgado, prevalecendo a presun\u00e7\u00e3o de constitucionalidade da norma.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, defendeu a necessidade de reforma da decis\u00e3o, uma vez que a declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade da Lei Promulgada Municipal n\u00ba 622\/2020 produz efeitos imediatos ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o do julgamento, que ocorreu em 06 de abril de 2022, n\u00e3o havendo a necessidade de se aguardar o tr\u00e2nsito em julgado, como entendeu o ju\u00edzo de primeiro grau, sob pena de viola\u00e7\u00e3o \u00e0 seguran\u00e7a jur\u00eddica e em afronta \u00e0 autoridade da decis\u00e3o proferida pela Corte de Justi\u00e7a potiguar.<\/p>\n\n\n\n<p>Entretanto, o relator, Ricardo Tinoco, verificou que n\u00e3o existe qualquer motiva\u00e7\u00e3o para a retirada de circula\u00e7\u00e3o das linhas 68 (Alvorada &#8211; Parque das Dunas), 33B (Planalto &#8211; Lagoa Seca), 76 (Felipe Camar\u00e3o \u2013 Parque das Dunas) e 593 (Circular Residencial Redinha), al\u00e9m de outras 24 linhas de \u00f4nibus desde o in\u00edcio da pandemia. Para isso, levou em considera\u00e7\u00e3o as raz\u00f5es apresentadas na a\u00e7\u00e3o popular, as justificativas apresentadas pelo Munic\u00edpio, pela SETURN e os documentos anexados ao processo at\u00e9 o momento.<\/p><div class=\"hszcn69e2ee4fcbf1a\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.hszcn69e2ee4fcbf1a {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.hszcn69e2ee4fcbf1a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.hszcn69e2ee4fcbf1a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.hszcn69e2ee4fcbf1a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.hszcn69e2ee4fcbf1a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.hszcn69e2ee4fcbf1a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"gvreo69e2ee4fcbf07\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.gvreo69e2ee4fcbf07 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.gvreo69e2ee4fcbf07 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.gvreo69e2ee4fcbf07 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.gvreo69e2ee4fcbf07 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.gvreo69e2ee4fcbf07 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.gvreo69e2ee4fcbf07 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ressaltou que, sem qualquer ato formal e v\u00e1lido, o Munic\u00edpio de Natal, juntamente com as concession\u00e1rias do servi\u00e7o p\u00fablico, deixaram de garantir o acesso \u00e0 mobilidade e o deslocamento de pessoas em diversas localidades do Munic\u00edpio, com redu\u00e7\u00e3o da frota sem qualquer demonstra\u00e7\u00e3o de an\u00e1lise de demanda ou mesmo consulta e delibera\u00e7\u00e3o em esferas p\u00fablicas apropriadas, bem como sem ao menos conferir qualquer publicidade e transpar\u00eancia aos atos que implicam negativamente e de forma direta no n\u00facleo essencial dos direitos fundamentais dos cidad\u00e3os atingidos.<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado salientou que as justificativas apresentadas pelos r\u00e9us s\u00e3o insuficientes para afastar a plausibilidade do direito buscado na a\u00e7\u00e3o popular e que cabe ao Judici\u00e1rio concretiz\u00e1-lo na perspectiva do Estado Democr\u00e1tico de Direito.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ele frisou ainda que a aus\u00eancia da devida transpar\u00eancia dos atos que resultaram na redu\u00e7\u00e3o e altera\u00e7\u00e3o das linhas de \u00f4nibus do transporte coletivo municipal robustece a alega\u00e7\u00e3o autoral acerca da exist\u00eancia de poss\u00edveis v\u00edcios de forma, inexist\u00eancia de motivos e desvio de finalidade, capazes de autorizar o reconhecimento da nulidade do ato, al\u00e9m de poss\u00edvel preju\u00edzo ao er\u00e1rio, uma vez que, ao menos com os elementos at\u00e9 ent\u00e3o colhidos, os atos questionados beneficiam apenas e t\u00e3o somente as empresas concession\u00e1rias em detrimento dos cidad\u00e3os, implicando em eventuais medidas assecurat\u00f3rias que resultar\u00e3o em aumento de despesas a cargo do ente municipal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPor tais motivos, por fundamentos diversos daqueles firmados na decis\u00e3o<\/p>\n\n\n\n<p>recorrida, entendo que a decis\u00e3o que deferiu a tutela de urg\u00eancia pretendida, no sentido de determinar o restabelecimento das linhas de \u00f4nibus do transporte coletivo municipal, retiradas de circula\u00e7\u00e3o por ato unilateral da SETURN, merece ser mantida pelas raz\u00f5es expostas na presente decis\u00e3o\u201d, decidiu.<\/p>\n\n\n\n<p>(Agravo de Instrumento n\u00ba 0803892-80.2022.8.20.0000)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O juiz convocado Ricardo Tinoco de G\u00f3es negou pedido feito pelo Munic\u00edpio de Natal para suspender a decis\u00e3o da 2\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica de Natal, que determinou a suspens\u00e3o dos atos que implicaram na redu\u00e7\u00e3o da frota de \u00f4nibus no Munic\u00edpio, obrigando a Prefeitura e o Sindicato das Empresas de Transportes Urbanos \u2013 SETURN<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/05\/13\/justica-nega-recurso-da-prefeitura-e-determina-100-da-de-onibus-em-natal\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26064"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26064"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26067,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26064\/revisions\/26067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}