{"id":25919,"date":"2022-05-05T14:08:49","date_gmt":"2022-05-05T17:08:49","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=25919"},"modified":"2022-05-05T14:08:49","modified_gmt":"2022-05-05T17:08:49","slug":"justica-condena-banco-a-indenizar-condominio-por-bloqueio-indevido-de-conta-no-rn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/05\/05\/justica-condena-banco-a-indenizar-condominio-por-bloqueio-indevido-de-conta-no-rn\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a condena banco a indenizar condom\u00ednio por bloqueio indevido de conta no RN"},"content":{"rendered":"\n<p>A 3\u00aa Vara C\u00edvel da comarca de Natal condenou o Banco Bradesco a pagar danos morais, no valor de R$ 6 mil, para um condom\u00ednio residencial em raz\u00e3o do bloqueio de sua conta banc\u00e1ria, sem qualquer motivo aparente.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme consta no processo, em raz\u00e3o desta falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, o condom\u00ednio demandante ficou impossibilitado de movimentar sua conta no banco em janeiro de 2022, e portanto, n\u00e3o tendo meios para efetuar o pagamento dos fornecedores e empregados contratados.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"787\" height=\"525\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/senha_atendimento_banco_787.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6341\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/senha_atendimento_banco_787.jpg 787w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/senha_atendimento_banco_787-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/senha_atendimento_banco_787-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 787px) 100vw, 787px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Apesar de devidamente citado para atuar no processo, o banco demandado n\u00e3o ofereceu qualquer tipo de defesa e foi tamb\u00e9m apontado nos autos que o mesmo tipo de bloqueio j\u00e1 tinha ocorrido anteriormente, tendo sido objeto de an\u00e1lise pela mesma unidade judicial em um processo de 2019, no qual o demandante obteve julgamento favor\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Decis\u00e3o<\/strong><\/p><div class=\"boysv6a0e8580313bd\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.boysv6a0e8580313bd {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.boysv6a0e8580313bd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.boysv6a0e8580313bd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.boysv6a0e8580313bd {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.boysv6a0e8580313bd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.boysv6a0e8580313bd {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"qeyom6a0e8580313a7\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.qeyom6a0e8580313a7 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.qeyom6a0e8580313a7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.qeyom6a0e8580313a7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.qeyom6a0e8580313a7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.qeyom6a0e8580313a7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.qeyom6a0e8580313a7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ao analisar o processo, a magistrada Daniella Para\u00edso destacou inicialmente a aplica\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC) ao processo, e frisou que em casos dessa natureza, &#8220;o fornecedor de servi\u00e7os responde, independentemente da exist\u00eancia de culpa, pela repara\u00e7\u00e3o dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos \u00e0 presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os&#8221;, conforme est\u00e1 disposto no artigo 14 do CDC.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 em rela\u00e7\u00e3o ao dano moral, a ju\u00edza explicou que por ser o demandante um condom\u00ednio residencial, &#8220;h\u00e1 entendimento de que o mesmo possui uma personalidade jur\u00eddica diferenciada&#8221;. Mas tal fato n\u00e3o impede que ele venha a suportar preju\u00edzo extrapatrimonial, o que &#8220;decorre das consequ\u00eancias negativas advindas da proibi\u00e7\u00e3o de movimentar os recursos depositados em sua conta corrente&#8221;, fato que pode acarretar a &#8220;desconfian\u00e7a entre seus fornecedores e entre os cond\u00f4minos, al\u00e9m de impedir a realiza\u00e7\u00e3o de diversas atividades e obriga\u00e7\u00f5es impostas ao condom\u00ednio-autor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, a magistrada levou em considera\u00e7\u00e3o elementos processuais como &#8220;a condi\u00e7\u00e3o social do ofendido, a capacidade econ\u00f4mica do ofensor, a extens\u00e3o, a gravidade, a repercuss\u00e3o da ofensa e, bem assim, o car\u00e1ter ressarcit\u00f3rio e preventivo-pedag\u00f3gico do dano moral&#8221;, para chegar ao quantitativo indenizat\u00f3rio a ser pago em raz\u00e3o dos danos morais causados. E fez refer\u00eancia aos princ\u00edpios da razoabilidade e \u00e0 proporcionalidade, para fixar o valor da indeniza\u00e7\u00e3o, &#8220;n\u00e3o dando ensejo ao enriquecimento sem causa ao autor&#8221;, e considerando ainda ser &#8220;a segunda vez que a parte demandada bloqueia a conta banc\u00e1ria da parte sem justificativa plaus\u00edvel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>(Processo n\u00ba 0806144-88.2022.8.20.5001)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 3\u00aa Vara C\u00edvel da comarca de Natal condenou o Banco Bradesco a pagar danos morais, no valor de R$ 6 mil, para um condom\u00ednio residencial em raz\u00e3o do bloqueio de sua conta banc\u00e1ria, sem qualquer motivo aparente. Conforme consta no processo, em raz\u00e3o desta falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, o condom\u00ednio demandante ficou impossibilitado<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/05\/05\/justica-condena-banco-a-indenizar-condominio-por-bloqueio-indevido-de-conta-no-rn\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25919"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25919"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25920,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25919\/revisions\/25920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}