{"id":25123,"date":"2022-03-22T09:18:00","date_gmt":"2022-03-22T12:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=25123"},"modified":"2022-03-21T22:06:57","modified_gmt":"2022-03-22T01:06:57","slug":"globo-leva-bronca-e-e-punida-em-r-10-milhoes-por-propaganda-enganosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/03\/22\/globo-leva-bronca-e-e-punida-em-r-10-milhoes-por-propaganda-enganosa\/","title":{"rendered":"Globo leva bronca e \u00e9 punida em R$ 10 milh\u00f5es por propaganda enganosa"},"content":{"rendered":"\n

A 3\u00ba Turma do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o contra a Globo em segunda inst\u00e2ncia e condenou a emissora a pagar quase R$ 10 milh\u00f5es de multa ao Procon<\/a> por propaganda enganosa no Premiere. O \u00f3rg\u00e3o alegou que o conglomerado de m\u00eddia enganou assinantes ao dizer que iria exibir todos os jogos do Campeonato Brasileiro de 2019, o que n\u00e3o aconteceu. O caso cabe recurso. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Naquela ocasi\u00e3o,\u00a0a Globo come\u00e7ou Brasileir\u00e3o sem ter contatos com o Athletico Paranaense e Palmeiras<\/a>\u00a0para transmitir jogos no pay-per-view de futebol. Assinantes reclamaram que a campanha dizia que todas as partidas seriam exibidas e que n\u00e3o receberam dinheiro de volta ao cancelar o pacote. O time paulista\u00a0acertou contrato depois<\/a>, mas o Furac\u00e3o segue sem acordo.<\/p>\n\n\n\n

O Not\u00edcias da TV<\/strong> teve acesso aos autos do processo em primeira m\u00e3o. Em sua defesa, a empresa de m\u00eddia alegou que houve abuso do Procon<\/a>. Desde a sugest\u00e3o da multa, considerada exagerada, at\u00e9 provas apresentados para corroborar a den\u00fancia. Os advogados da Globo disseram que o \u00f3rg\u00e3o usou documentos de 2018 como se fossem de 2019. https:\/\/c2b371c89fabc8219c10c60d80e2709b.safeframe.googlesyndication.com\/safeframe\/1-0-38\/html\/container.html?n=0<\/p>\n\n\n\n

Os defensores do grupo tamb\u00e9m argumentaram que o cliente insatisfeito poderia cancelar o pacote a qualquer momento, sem preju\u00edzo financeiro. O Procon rebateu com prints de publicidade feita na internet e na TV j\u00e1 em 2019. Nas propagandas, a Globo dizia que o Premiere mostraria “todos os jogos” do Brasileir\u00e3o naquele ano.<\/p>\n\n\n\n

O desembargador Oswaldo Luiz Palu concordou com o Procon em seu parecer no \u00faltimo dia 16. Para o magistrado, a Globo n\u00e3o deixou claro aos seus assinantes que a oferta estava reduzida e pensou apenas na venda de pacotes para faturar. Al\u00e9m disso, o magistrado alegou que, no pr\u00f3prio processo, a empresa admitiu que n\u00e3o mostrou jogos do Palmeiras no Premiere naquele ano. <\/p>\n\n\n\n

“Ora, torcedor\/consumidor acreditava na oferta que lhe era mostrada, produto da confian\u00e7a depositada naquela que alega ostentar o t\u00edtulo de maior grupo televisivo brasileiro, possuindo justa expectativa de que ao assinar o servi\u00e7o, teria acesso a todos os jogos do campeonato, nas palavras veiculadas pela pr\u00f3pria Globo, at\u00e9 mesmo \u00e0 semelhan\u00e7a dos anos anteriores, em que a apelante fora detentora dos direitos de imagem de todos os times e p\u00f4de transmitir todos os jogos do campeonato. Melhor configura\u00e7\u00e3o de indu\u00e7\u00e3o do consumidor em erro n\u00e3o h\u00e1”, explicou.<\/p>

<\/div>