{"id":24832,"date":"2022-03-07T14:25:00","date_gmt":"2022-03-07T17:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=24832"},"modified":"2022-03-07T14:24:25","modified_gmt":"2022-03-07T17:24:25","slug":"oab-apresenta-ao-supremo-proposta-de-sumula-sobre-pareceres-da-advocacia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/03\/07\/oab-apresenta-ao-supremo-proposta-de-sumula-sobre-pareceres-da-advocacia\/","title":{"rendered":"OAB apresenta ao Supremo proposta de s\u00famula sobre pareceres da advocacia"},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Viola a Constitui\u00e7\u00e3o Federal a imputa\u00e7\u00e3o de responsabilidade ao advogado pela emiss\u00e3o de parecer ou opini\u00e3o jur\u00eddica, sem demonstra\u00e7\u00e3o de circunst\u00e2ncias concretas que o vinculem subjetivamente ao prop\u00f3sito il\u00edcito.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/beto-simonetti-toma-posse-presidente.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>Beto Simonetti, defende o direito de que advogados p\u00fablicos e privados emitam opini\u00f5es jur\u00eddicas&nbsp;<sup>Alexandre Motta\/Novo Selo comunica\u00e7\u00e3o<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Essa foi a proposta de s\u00famula vinculante encaminhada pelo presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Beto Simonetti, ao Supremo Tribunal Federal, sobre pareceres elaborados pela advocacia p\u00fablica e privada. A s\u00famula \u00e9 necess\u00e1ria, segundo Simonetti, porque advogadas e advogados t\u00eam sido alvo de processos penais e administrativos por causa do desempenho de sua profiss\u00e3o de assessoramento jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;A advocacia n\u00e3o pode ser responsabilizada por opini\u00f5es jur\u00eddicas e t\u00e9cnicas emitidas em raz\u00e3o da fun\u00e7\u00e3o. At\u00e9 porque os pareceres n\u00e3o s\u00e3o vinculantes, o gestor n\u00e3o \u00e9 obrigado a seguir o parecer. A posi\u00e7\u00e3o da OAB \u00e9 defender advogadas e advogados p\u00fablicos e privados que emitem pareceres opinativos em processos&#8221;, diz o presidente da Ordem.<\/p>\n\n\n\n<p>O documento tem como destinat\u00e1rio o presidente do STF, ministro Luiz Fux. O texto explica que pareceristas s\u00e3o funcion\u00e1rios p\u00fablicos de carreira, ocupantes de cargos em comiss\u00e3o ou contratados, de acordo com a lei, para prestar servi\u00e7os ao poder p\u00fabico.<\/p>\n\n\n\n<p>O parecer jur\u00eddico, quando acolhido, passa a integrar decis\u00e3o da autoridade p\u00fablica que o solicitou. De acordo com a OAB, de forma equivocada, isso tem levado Tribunais de Contas e o Minist\u00e9rio P\u00fablico a tentar responsabilizar solidariamente a advocacia p\u00fablica por eventual ilegalidade do ato praticado.<\/p><div class=\"pgxnt69df17f82dcb9\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.pgxnt69df17f82dcb9 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.pgxnt69df17f82dcb9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.pgxnt69df17f82dcb9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.pgxnt69df17f82dcb9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.pgxnt69df17f82dcb9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.pgxnt69df17f82dcb9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"uipjg69df17f82dc9c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.uipjg69df17f82dc9c {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.uipjg69df17f82dc9c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.uipjg69df17f82dc9c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.uipjg69df17f82dc9c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.uipjg69df17f82dc9c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.uipjg69df17f82dc9c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A Ordem sugere que a s\u00famula ir\u00e1 proteger a seguran\u00e7a jur\u00eddica e coibir a multiplica\u00e7\u00e3o de processos equivocados contra o exerc\u00edcio regular da advocacia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prote\u00e7\u00e3o das prerrogativas<\/strong><br>De acordo com a proposta encaminhada ao STF, no caso de advogadas e advogados, a emiss\u00e3o de parecer est\u00e1 inserida no \u00e2mbito do exerc\u00edcio regular da profiss\u00e3o, de forma que s\u00e3o resguardados, nesse of\u00edcio, o livre exerc\u00edcio profissional e a liberdade em suas convic\u00e7\u00f5es, elementos intr\u00ednsecos ao exerc\u00edcio profissional, conforme est\u00e1 disposto no artigo 133 da Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;N\u00e3o h\u00e1 crime em emitir parecer jur\u00eddico, assim como inexiste crime pela senten\u00e7a proferida, salvo se houver prova de dolo. \u00c0 advocacia \u00e9 dado o livre exerc\u00edcio profissional e liberdade em suas convic\u00e7\u00f5es e conclus\u00f5es&#8221;, explica Simonetti.<\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Viola a Constitui\u00e7\u00e3o Federal a imputa\u00e7\u00e3o de responsabilidade ao advogado pela emiss\u00e3o de parecer ou opini\u00e3o jur\u00eddica, sem demonstra\u00e7\u00e3o de circunst\u00e2ncias concretas que o vinculem subjetivamente ao prop\u00f3sito il\u00edcito.&#8221; Essa foi a proposta de s\u00famula vinculante encaminhada pelo presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Beto Simonetti, ao Supremo Tribunal Federal, sobre pareceres elaborados<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/03\/07\/oab-apresenta-ao-supremo-proposta-de-sumula-sobre-pareceres-da-advocacia\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24832"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24833,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24832\/revisions\/24833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}