{"id":24793,"date":"2022-03-04T08:19:00","date_gmt":"2022-03-04T11:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=24793"},"modified":"2022-03-03T22:53:09","modified_gmt":"2022-03-04T01:53:09","slug":"supremo-tribunal-federal-valida-fundo-eleitoral-de-ate-r-57-bilhoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/03\/04\/supremo-tribunal-federal-valida-fundo-eleitoral-de-ate-r-57-bilhoes\/","title":{"rendered":"Supremo Tribunal Federal valida Fundo Eleitoral de at\u00e9 R$ 5,7 bilh\u00f5es"},"content":{"rendered":"\n<p>Exceto em situa\u00e7\u00f5es de flagrante viola\u00e7\u00e3o \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o ou \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional, n\u00e3o cabe ao Judici\u00e1rio o controle da destina\u00e7\u00e3o de recursos do or\u00e7amento feita pelo Legislativo. Assim, com esse entendimento, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal, por maioria, negou liminar e validou&nbsp;nesta quinta-feira (3\/3)&nbsp;o Fundo Eleitoral de at\u00e9 R$ 5,7 bilh\u00f5es aprovado pelo Congresso Nacional.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"453\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/stf-2.gif\" alt=\"\" class=\"wp-image-12735\"\/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Prevaleceu o&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2022-fev-24\/stf-cinco-votos-validar-fundo-eleitoral-57-bilhoes\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">voto divergente<\/a>&nbsp;do ministro Nunes Marques, para quem \u00e9 &#8220;passo demasiadamente largo conferir ao Supremo a tarefa de corrigir as op\u00e7\u00f5es legislativas feitas pelos representantes do povo no que toca t\u00e3o somente ao estabelecimento das prioridades or\u00e7ament\u00e1rias para o ano de 2022&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O entendimento de Nunes Marques&nbsp;para negar integralmente a liminar e manter a Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual (LOA) de 2022, que aprovou verba de R$ 5,7 bilh\u00f5es para o Fundo Eleitoral, foi seguido pelos ministros Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Edson Fachin, Dias Toffoli e Gilmar Mendes.<\/p>\n\n\n\n<p>Os ministros Lu\u00eds Roberto Barroso, Rosa Weber e C\u00e1rmen L\u00facia seguiram a diverg\u00eancia em menor extens\u00e3o, votando pela concess\u00e3o da liminar, por verificar inconstitucionalidade no artigo 12, inciso XXVII, da Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO). Por\u00e9m, eles consideraram constitucional a posterior LOA, que aprovou verba de R$ 5,7 bilh\u00f5es para o fundo.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 os ministros Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, relator do caso, e Ricardo Lewandowski votaram para suspender tanto a LDO quanto a LOA de 2022, reduzindo o valor do Fundo Eleitoral para R$ 2,1 bilh\u00f5es.<\/p><div class=\"hixvt69f0bb9174d37\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.hixvt69f0bb9174d37 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.hixvt69f0bb9174d37 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.hixvt69f0bb9174d37 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.hixvt69f0bb9174d37 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.hixvt69f0bb9174d37 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.hixvt69f0bb9174d37 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"duwkt69f0bb9174d1b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.duwkt69f0bb9174d1b {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.duwkt69f0bb9174d1b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.duwkt69f0bb9174d1b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.duwkt69f0bb9174d1b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.duwkt69f0bb9174d1b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.duwkt69f0bb9174d1b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Em seu voto, Nunes Marques ponderou que &#8220;n\u00e3o pode o Supremo assentar, ainda que em um cen\u00e1rio de restri\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria, e mesmo de crise pand\u00eamica, a melhor aloca\u00e7\u00e3o para a receita p\u00fablica, visto ser essa tarefa eminentemente pol\u00edtica&#8221;. Segundo ele, n\u00e3o existe espa\u00e7o de atua\u00e7\u00e3o da jurisdi\u00e7\u00e3o constitucional quanto ao dimensionamento da verba destinada ao Fundo Eleitoral, &#8220;sob risco de se abrir caminho para eventual controle, \u00e0s min\u00facias, de cada dota\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Para Nunes Marques, salvo quadro de flagrante viola\u00e7\u00e3o \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o e \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional, que, segundo ele, n\u00e3o \u00e9 observada na situa\u00e7\u00e3o, a aloca\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria ampla deve estar ao largo do controle jurisdicional.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Ainda que se diga que o constituinte derivado venha a elevar parte da disciplina or\u00e7ament\u00e1ria \u00e0 envergadura constitucional, especialmente no que diz respeito \u00e0s emendas impositivas de bancada, n\u00e3o cabe ao Supremo, com base em ju\u00edzos pr\u00f3prios, atribuir qual seria o melhor emprego dos recursos p\u00fablicos, ou o patamar considerado v\u00e1lido de um certo investimento&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Conjur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Exceto em situa\u00e7\u00f5es de flagrante viola\u00e7\u00e3o \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o ou \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional, n\u00e3o cabe ao Judici\u00e1rio o controle da destina\u00e7\u00e3o de recursos do or\u00e7amento feita pelo Legislativo. Assim, com esse entendimento, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal, por maioria, negou liminar e validou&nbsp;nesta quinta-feira (3\/3)&nbsp;o Fundo Eleitoral de at\u00e9 R$ 5,7 bilh\u00f5es aprovado pelo Congresso<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2022\/03\/04\/supremo-tribunal-federal-valida-fundo-eleitoral-de-ate-r-57-bilhoes\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24793"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24793"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24794,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24793\/revisions\/24794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}